Rakkaus ja onnellisuus

[Riidankylväjä]

Minusta kahvikupilla ei ole tietoisuutta, ei myöskään autinkokunnalla.

Ennen muinoin uskottiin, että kaikilla kivillä ja puilla ymym... oli henki eli tietoisuus. Ihmisen piti toimia niin, ettei suututtanut henkiä.

Miten muuten on, onko psykopatologia palstalla tietoisuus?

[Psykopatologia]

Minusta ei ole. Foorumi ilmenee vain foorumista tietävien mielissä,
ja niissäkin eri lailla.

Kysyn kultakukalta sanoin kuin hän tiedusteli (minulta) psykoanalyyttisten
käsitteiden merkitystä yms: Mikä on tällaisen "teoretisoinnin" tarkoitus
tai mieli?

11:08
Viittaan "teoretisointiin" elottomien tietoisuuksista.

[Lette]

Demokritos
Filosofi Demokritos arvioi sen olevan onnellinen, joka ei sure sitä mikä häneltä puuttuu,
vaan iloitsee siitä mitä hänellä on.

Platon
Platon määritteli onnellisuuden hyvän saavuttamiseksi pysyvästi. Onnellisuus on Platonilla
tavallaan rakkauden jatke. Rakkaus on kaipuuta hyvään, joka puuttuu. Rakkauden kohdetta
ei voi tämä määritelmän mukaan saavuttaa, mutta onnellisuus on lopulta muoto
johon rakkaus voi johtaa.

Aristoteles
Aristoteles käsitteli onnellisuutta (kreik. eudaimonia) kirjassaan Nikomakhoksen etiikka.
Aristoteles oli sitä mieltä että onnellisuus on elämän päämäärä, ja niin kauan kuin yksilö pyrkii
hyvyyteen, hyvät teot seuraavat itsestään tästä kamppailusta, tehden yksilöstä hyveellisen
ja siten onnellisen.

Hyvä lukijat ja kirjoittajat!
Pyydän että sanotte, miten näette edellä olevat ajatukset.

ps. Rakas Pertti Luukkosemme yrittää viedä asiaa sivuun. Pysytään asiassa. Kiitos!

[Golden flower]

Kysyn kultakukalta sanoin kuin hän tiedusteli (minulta) psykoanalyyttisten
käsitteiden merkitystä yms: Mikä on tällaisen "teoretisoinnin" tarkoitus
tai mieli?

11:08
Viittaan "teoretisointiin" elottomien tietoisuuksista.

Sillä on eroa, onko teoria ns. "sormi, joka osoittaa kuuta" vai onko teorialla pelkkä itseisarvo (vrt. Kiinalainen sananlasku "Kun sormi osoittaa kuuta, typerys katsoo sormea" ). Teoriassa tietoisuudesta pystyn näkemään kuun, kun taas psykologisissa teorioissa näyttäytyy pelkkä sormi. Voi kertoa siis siitä, että teorialla on pelkkä itseisarvo tai siitä, että katsoja on typerys.

[Psykopatologia]

Aristoteles
Aristoteles käsitteli onnellisuutta (kreik. eudaimonia) kirjassaan Nikomakhoksen etiikka.
Aristoteles oli sitä mieltä että onnellisuus on elämän päämäärä, ja niin kauan kuin yksilö pyrkii
hyvyyteen, hyvät teot seuraavat itsestään tästä kamppailusta, tehden yksilöstä hyveellisen
ja siten onnellisen.

Voi varmuudella sanoa, että et tiedä mitään asioista, joista kirjoitat. Google kyllä antaa lainauksia
tyhmällekin. Satuin tenttimään Nikomakhoksen etiikan, oli muuten vaikea kirja ollaakseen niin ohut.

Lainausten yms. käytössä on olennaista lukijan (kannalta) tietää, perustuuko kirjoitettu kirjoittajan
1) omakohtaiseen ko. lähteen lukemiseen vai 2) muiden selostukseen siitä.

Lette ei ole perehtynyt originaaleihin ainakaan laajasti.

Kuutar kritisoi projektiivisia tekniikoita muiden kirjoitusten pohjalta,
muiden jotka eivät useimmiten ole itse tehneet noita testejä kliinisessä
käytössä.

[Psykopatologia]

Mä en ole jaksanut eläissäni lukea yhtään Leten viestiä loppuun.

Sinähän laitoit - jos j a k s o i t - Leten banniin (ainakin) kaksi kertaa.

[Lette]

Mä en ole jaksanut eläissäni lukea yhtään Leten viestiä loppuun.

Sanot tämän "Rakkaus ja onnellisuus" ketjussa.
Se kertoo sinusta itsestäsi; olet rakkautta ja onnellisuutta vastaan.
Mitä ajattelet tästä!

[faarao1]

Oot sekop-ää.

[Lette]

Mä en ole jaksanut eläissäni lukea yhtään Leten viestiä loppuun.

Sinähän laitoit - jos j a k s o i t - Leten banniin (ainakin) kaksi kertaa.

Psykopatologia, ei palata menneisiin, ne eivät merkitse mitään.
Niitä käytetään vain tarkoituksessa väistää tämän hetkistä tilaa.
Kannattaa keskittyä siihen, onko nyt onnellinen. Miten kehittyä
onnellisuudessa?

[Psykopatologia]

Pysyvin onnellisuus kumpuaa sisäisestä rauhasta.

[Helmenkalastaja]

Miten kehittyä onnellisuudessa?!

[Golden flower]

Kuutar kritisoi projektiivisia tekniikoita muiden kirjoitusten pohjalta,
muiden jotka eivät useimmiten ole itse tehneet noita testejä kliinisessä
käytössä.

Olleet testaajina vai testattavina?

Pysyvin onnellisuus kumpuaa sisäisestä rauhasta.

Allekirjoitan tämän, mutta mistä mielestäsi sisäinen rauha kumpuaa?

[faarao1]

Oletettavast palleista

[Jail]

Minä olen onnellinen silloin kun on tyyni ja turvallinen olo.

[Lette]

^Sinulla on tietenkin oikeus mielipiteeseesi.

Minä en voi varmuudella sanoa onko ko. asioilla tietoisuutta vai ei, vai onko kyseessä eri muodossa oleva tietoisuus, mutta kuinka suuri merkitys asialla loppujen lopuksi on? En tiedä myöskään onko Jumalaa olemassa vai ei, mutta koen, että on todennäköisempää, että "jumaluus" on tietoisuudessa ja rakkaudessa kuin, että olisi jonkinlainen ulkoinen "hahmo" Jumala.

Pahoittelen, näitä asioita on hyvin vaikea selkeästi yrittää selittää.

Olen samaa mieltä kanssasi. Ihmisellä on tietoisuus Jumalasta.
Kristinuskon mukaan Jumala on rakkaus.
Jumalan voi nähdä eri tavoin, esim. luonnossa, lapsissa jne.