Positiivinen psykologia

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 27.04.2013 12:23

Golden flower kirjoitti:
Lette kirjoitti:
Hermes kirjoitti:Seuraava askel negatiivisen ja positiivisen psykologian jälkeen on neutraali psykologia,
jossa arvioidaan, mitä todellisuudessa on.

Ymmärrän, että asiakkaan ongelmat tutkitaan, käsitellään neutraalisti,
kuten psykiatriassa ja psykologiassa tehdään.
Tämän lisäksi tuodaan esille hänesä itsessään olevia sisäisiä rikkauksia,
joita tekstissä on mainittu. Nämä sisäiset rikkaudet vahvistavat tietoisuutta
hänen voimavaroistaan ja mahdollisuuksistaan kehittää itseään.


Tottakai neutraaliuteen pyritään, mutta kuinka hyvin siinä onnistutaan? Jos neutraalius tavoitetaan,
eikö silloin kaikki psykologian ja psykiatrian ammatilaiset päätyisi samoihin johtopäätöksiin esimerkiksi
diagnosoidessaan potilaita. Käytännössä näin ei kuitenkaan ole. Mielipiteitä tuntuu monesti olevan
yhtä monta, kuin on diagnosoijia
. [PP]

Kuutar kritisoi projektiivisia tekniikoita mutta ei puhu mitään haastatteluiden
validiteetista tai reliabiliteetista.

Useimmat diagnoosit pohjaavat haastatteluihin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Jail » 27.04.2013 19:51

Jos ei rakasta itseään ja tule toimeen oman elämänsä kanssa,
on vaikea kohdata toisia tuntematta huonoutta yms. negatiivisia tunteita.
Rakastaminenkin on yllättävän vaikeaa loppupeleissä tai sitten hyvinkin helppoa.
Jail
 

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Lette » 28.04.2013 10:05

Jail kirjoitti:Jos ei rakasta itseään ja tule toimeen oman elämänsä kanssa,
on vaikea kohdata toisia tuntematta huonoutta yms. negatiivisia tunteita.
Rakastaminenkin on yllättävän vaikeaa loppupeleissä tai sitten hyvinkin helppoa.

Kiitos Jail!
Kun ihminen on yhteydessä rakkauteen itsesään, hän projisoi sitä huomamattaan
myös muihin ihmisiin. Hyvääkin voidaan projisoida. Useimmat ihmiset aistivat sen
ja alkavat toimia sen mukaan, hyvä alkaa kiertää.
Itse asiassa pahaa voidaan korjata vain hyvällä.

Positiivinen psykologia;
"Koska hyveet ovat ratkaisevassa roolissa tavoiteltaessa onnellisuutta ja elämässä menestymistä, sitä myös ammatillisesti. Ne ovat luonteen taipumuksia, joita ilman asiat eivät tahdo sujua. Aristoteleen
mukaan hyveitä voi oppia, mutta ei kirjoista vaan käytännössä, tekemällä hyveiden mukaisia tekoja, esimerkiksi yhdessä opettajan kanssa."
Viimeksi muokannut Lette päivämäärä 28.04.2013 10:17, muokattu yhteensä 2 kertaa
Lette
 

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Golden flower » 29.04.2013 08:33

^Eikö kaikki toiminta, jonka lähtökohtana on aito rakkaus, ole hyveellistä. En oikein pysty nyt hahmottamaan tuota "hyveitä voi oppia" , kun minulle ulkoapäin määritelty hyveellisyys kuulostaa jotenkin "väärältä". "Rakkaus ei tuomitse" käsittäisin, kuinka tarkasti hyvä ja paha voidaan eritellä? Eikö pääpainon pitäisi olla rakkauteen ja tiedostamiseen perustuvassa tilanne-etiikassa, eikä määritelmissä? Mitä tarkoitetaan menestymisellä, miksi se on niin tärkeää? Entä, jos opettaja onkin "harhaoppinen"? Pahoittelen kysymystulvaa, haluaisin varmistaa vain, olenko tulkinnut väärin tätä suuntausta.
Golden flower
 

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 29.04.2013 08:47

Kyseessä edellä ei ole varsinainen positiivinen psykologia
seligmanilaisessa mielessä vaan Leten oma oppi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Golden flower » 29.04.2013 09:03

Psykopatologia kirjoitti:
Golden flower kirjoitti:
Lette kirjoitti:
Hermes kirjoitti:Seuraava askel negatiivisen ja positiivisen psykologian jälkeen on neutraali psykologia,
jossa arvioidaan, mitä todellisuudessa on.

Ymmärrän, että asiakkaan ongelmat tutkitaan, käsitellään neutraalisti,
kuten psykiatriassa ja psykologiassa tehdään.
Tämän lisäksi tuodaan esille hänesä itsessään olevia sisäisiä rikkauksia,
joita tekstissä on mainittu. Nämä sisäiset rikkaudet vahvistavat tietoisuutta
hänen voimavaroistaan ja mahdollisuuksistaan kehittää itseään.


Tottakai neutraaliuteen pyritään, mutta kuinka hyvin siinä onnistutaan? Jos neutraalius tavoitetaan,
eikö silloin kaikki psykologian ja psykiatrian ammatilaiset päätyisi samoihin johtopäätöksiin esimerkiksi
diagnosoidessaan potilaita. Käytännössä näin ei kuitenkaan ole. Mielipiteitä tuntuu monesti olevan
yhtä monta, kuin on diagnosoijia
. [PP]

Kuutar kritisoi projektiivisia tekniikoita mutta ei puhu mitään haastatteluiden
validiteetista tai reliabiliteetista.

Useimmat diagnoosit pohjaavat haastatteluihin.


Diagnoosiksi tosiaan sain ei sairaudeksi luokiteltavan diagnoosin, johon kirjattiin ne oireet , jotka minua tällä hetkellä häiritsevät ja tulivat esiin myös testeissä, mutta myös asioita, joilla mielestäni ei sinänsä ole merkitystä tämän hetkisessä elämässäni (lapsuuden kiintymyssuhdehäiriö ja traumoja, kenelläpä ei ole? :? ). Projektiivisten testien takia luultavasti se diagnoosi poistettiin, joka minulla alunperin oli, ja joka mielestäni oli kohdallaan (ja johon oireeni viittaavat oman käsitykseni mukaan eniten). Tehtiin ilmeisesti päätelmä, jonka mukaan minulla olisi ollut mielisairaus, josta tämänhetkiset oireeni johtuvat (ja joka itseltäni ja lähipiiriltäni on jäänyt huomaamatta) tai kyse olisi ehkä (?) puhkeavan mielisairauden ennakko-oireista tms., koska miestäni kehotettiin toimittamaan minut hoitoon, jos toimintakykyni vielä huononee tai "alan sekoilemaan". Diagnoosiin periaatteessa kirjattiin siis "faktoja" (no ainakin yksi väärinkäsitys siellä myös on, mutta en ole jaksanut ryhtyä sitä toistaiseksi kumoamaan), mutta sairauskertomus lienee kuitenkin yhtä "oleellinen", jos papereita jossain tullaan lukemaan. Nuo paperit olisi tarkoitukseni tilata, kun elämäntilanne on siihen sopivampi, en siis tiedä mitä siellä lukee, mutta psykologi nämä ainakin luki jostain paperista. Se mikä, jotenkin hämmentää eniten, on se, että psykiatrisen sairauden diagnoosin ja lääkityksen saisi varmasti heikommillakin diagnoosikriteereillä (olettaisin, että itsekin olisin saanut, jos en olisi niistä määrätietoisesti kieltäytynyt), mutta toisilla osastoilla riittää diagnoosin poissulkemiseksi se, että lääkärin mielestä ei anna "juuri tietynlaista" vaikutelmaa yms. vaikka oireita olisi.
Golden flower
 

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Lette » 29.04.2013 10:25

Golden flower kirjoitti:^Eikö kaikki toiminta, jonka lähtökohtana on aito rakkaus, ole hyveellistä. En oikein pysty nyt hahmottamaan tuota "hyveitä voi oppia" , kun minulle ulkoapäin määritelty hyveellisyys kuulostaa jotenkin "väärältä". "Rakkaus ei tuomitse" käsittäisin, kuinka tarkasti hyvä ja paha voidaan eritellä? Eikö pääpainon pitäisi olla rakkauteen ja tiedostamiseen perustuvassa tilanne-etiikassa, eikä määritelmissä? Mitä tarkoitetaan menestymisellä, miksi se on niin tärkeää? Entä, jos opettaja onkin "harhaoppinen"? Pahoittelen kysymystulvaa, haluaisin varmistaa vain, olenko tulkinnut väärin tätä suuntausta.


Olen samaa mieltä kanssasi. Aito rakkaus on kaiken lähtökohta. Rakkaus on ihmisen
perusolemuksessa. Positiivinen psykologia tuo esille Antiikin filosofien ajatuksia, esim. Aristoteleen ajatuksia. Hyveiden korostaminen tulee sieltä.

Alla oleva, jo mainittu teksti, on suoraan aloittestani, "Positiivista psykologiaa".
"Koska hyveet ovat ratkaisevassa roolissa tavoiteltaessa onnellisuutta ja elämässä menestymistä, ne ovat sitä myös ammatillisesti. Ne ovat luonteen taipumuksia, joita ilman asiat eivät tahdo sujua. Aristoteleen mukaan hyveitä voi oppia, mutta ei kirjoista vaan käytännössä, tekemällä hyveiden mukaisia tekoja, esimerkiksi yhdessä opettajan kanssa."
Lette
 

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Lette » 02.05.2013 16:16

Psykopatologia kirjoitti:Ei pyritä negatiivisiin yleistyksiin vaan spesifisyyteen ko. tapauksessa.

"Ihmisten vahvuuksien tutkiminen on positiivisen psykologian aluetta, ja samalla siinä pyritään löytämään keinoja onnellisuuden lisäämiseksi. Onnellisuus ei ole kiinni vain geeneistä ja hyvästä onnesta, vaan sitä voidaan lisätä. Positiivisen psykologian piirissä pyritään kehittämään tapoja ehkäistä psykologisten ongelmien syntyä mm. luonteen vahvuuksia ja hyveitä kehittämällä. Esimerkiksi kirjassaan Optimistic Child (1995) Seligman kertoo, miten lasten optimistisia asenteita lisäämällä voidaan ehkäistä masennusoireiden syntyä lapsilla ja nuorilla."

Omalta kohdaltani olen kokenut, että ihmisen, myös omien vahvuuksieni havaitseminen itsessäni oli yllätys.
Olin keskittynyt virheisiini, siksi olin masentunut. Myös kontakti muihin ihmisiin oli rasittavaa. Sain kerätä
voimani, jotta kykenin olemaan myönteinen, vedin roolia. Ehkä muut ihmiset huomasivat sen.

Se, että huomasin itsessäni samoja hyviä ominaisuuksia kuin muissa ihmisissä, auttoi kokemaan tasa-arvoa,
josta itseluottamukseni parani. Minulle tuli halu auttaa muita ihmisiä, mikä lähensi minua heihin.
Positiivisuus on voimanlähde.
Lette
 

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Lette » 03.05.2013 14:37

Psykopatologia kirjoitti:Itse en tiettävästi ole tehnyt lainkaan diagnostisia virheitä.


Tämä on tietenkin tärkeä asia.
Tärkeää on myös pohtia miten auttaa ihmistä motivoitumaan itsensä kehittämiseen.
Uskon, että tietoisuus omista henkisistä rikkauksista vahvistaa itseluottamusta ja
sitä kautta vuorovaikutusta muiden ihmisten kanssa. Oikeastaan ihmisen tietoisuus
laajenee vasta kontaktissa kanssaihmisiin. Alkaa kokea tasa-arvoa muiden kanssa ja
halua auttaa heitä. Kun auttaa muita, auttaa samalla itseään.

"Positiivisen psykologian mukaan ihmisen hyveet ja luonteen vahvuudet voivat toimia »puskureina»
tai »rokotuksina» monia psykologisia ongelmia ja häiriöitä vastaan. Usein paras tapa voittaa ihmisen
heikkoudet on vahvuuksien vahvistaminen."
Lette
 

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 05.05.2013 00:55

Kuva

Welcome to the Section on Positive Psychology!
APA http://www.div17pospsych.com/
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Lette » 05.05.2013 11:49

Luonteen vahvuuksiin, joita Seligman erottelee 24, kuuluvat mm.
urheus, rehellisyys, reiluus, itsehillintä, nöyryys, anteeksianto, uteliasisuus,
käytännöllinen viisaus, luovuus, rakkaus, tunneäly, optimismi, ja usko.

Nöyryys on välttämätöntä ihmiselle, jotta voisimme pitää jalkamme maan pinnalla.

Tämä on esim. urheilijalle välttämätöntä: Hän joutuu jatkuvasti ottamaan palautetta
valmentajalta virheistään, puutteistaan ja toimimaan niiden mukaan.

Koulussa oppilas joutuu ottamaan palautetta opettajalta, mikä näyttää olevan joskus
vaikeata esim. murrosiässä.
Lette
 

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Jail » 05.05.2013 19:13

Onhan se niin, että, vähän sitä olet, mitä ajattelet.
Mutta kun positiivisuutta ruetaan kirjalla hakkamaan päähän
taí ulkoapäin tyrkyttämään, se ei välttämättä onnistu, vaikka
hyvää tarkoittaa.

Kannatan kuitenkin ajatusta sinänsä, mutta kuinka saada se perille, kuinka
saada se kasvamaan ihmisen itsensä ytimestä luonnostaan ja vapaasta
tahdosta?
Jail
 

Re: Positiivinen psykologia

ViestiKirjoittaja Lette » 06.05.2013 11:24

Jail kirjoitti:Onhan se niin, että, vähän sitä olet, mitä ajattelet.
Mutta kun positiivisuutta ruetaan kirjalla hakkamaan päähän
taí ulkoapäin tyrkyttämään, se ei välttämättä onnistu, vaikka
hyvää tarkoittaa.

Kannatan kuitenkin ajatusta sinänsä, mutta kuinka saada se perille, kuinka
saada se kasvamaan ihmisen itsensä ytimestä luonnostaan ja vapaasta
tahdosta?

Olen samaa mieltä kanssasi. Yhteen aikaa puhuttiinkin pakkopositiivisuudesta.

Aloitteessa puhutaankin henkisistä arvoista:

Hyväntahtoisuus, rehellisyys, kunnioitus, ystävällisyys, oikeudenmukaisuus, myötätunto, käytännöllinen viisaus, rohkeus, maltillisuus, rehellisyys ja itsekorostuksen välttäminen.
Raddenin mukaan psykiatri tarvitsee lisäksi erityisesti luotettavuutta, luottamuksellisuuden kunnioittamista, myötätuntoa, nöyryyttä, sydämellisyyttä, lämpöä, herkkyyttä, sitkeyttä, huolenpitokykyä ja käytännöllistä viisautta.
Meidän kaikkien tulisi opetellla käyttämään näitä ominaisuuksia itsemme ja muiden onneksi.
Tämä on meidän sisäistä rikkauttamme.
Lette
 

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa

cron