Psykopatologia.munfoorumi.com

Harhaluulo
Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi.[1] Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla.[2] Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena. Nykyään esiintyvien salaliittoteorioiden vuoksi voi olla myös vaikeaa päätellä, milloin henkilö puhuu faktaa.
Ajatusharhoja ilmenee usein psykooseissa. Henkilön ei kuitenkaan tule katsoa olevan harhaluuloinen esimerkiksi sellaisten uskonnollisten käsitystensä perusteella, jotka voidaan nähdä "päähänpinttyminä". Uudet, henkilökohtaisesta näkemyksestä poikkeavat asiat voivat olla henkilölle niin voimakas kokemus tai järkytys, että hänelle tulee pakkomielle alkaa "saarnata" niistä.
Sen sijaan jos aikuinen henkilö on itse keksinyt todeksi väittämänsä vakuuttelun, niin voidaan jo katsoa olevan kysymyksessä hoitoa vaativa vaiva.
[muokkaa]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo

Täysin puppupuhetta etteikö ajatusharhaa voisi järkiperustein horjuttaa. Jos vaikka ajattelee itse niin, että ihmiset eivät halua katsoa silmiin, niin en voi väittää yksilötasolla samaa. Silloin tiedän harhaluuloni olevan epätosi järjellisesti perusteltuna.

Sen sijaan jos aikuinen henkilö on itse keksinyt todeksi väittämänsä vakuuttelun, niin voidaan jo katsoa olevan kysymyksessä hoitoa vaativa vaiva.

Kai tuokin riippuu väittämän sisällöstä. Mistä tiedetään onko keksinyt, esimerkiksi tilanteessa, jossa on toisen sana toisen sanaa vastaan?

Kuutar en osaa vastata tuohon, koska en oikein ymmärrä täysin mitä tarkoitat.
Riippuu varmaan harhaluulon syvyysasteesta tajuaako ajatusharhan järkiperäisyyttä.

Tarkoitin tilannetta jossa kaksi henkilöä väittelee, toinen väittää toisen väittäneen jotakin, mitä toinen ei myönnä tarkoittaneensa. Voiko tuolla perusteella väittää jompaakumpaa harhaluuloiseksi?

Ihmiset ymmärtävät toisinaan toisiaan väärin. Ja osa väärinymmärtämisestä johtuu siitä, että pelkää jonkun tarkoittavan jotakin asiaa, mikä on itselle herkkä paikka. Jotkut ajattelevat helposti negatiivisesti itsestään, jolloin pelkää pahinta. On se mielestäni pientä harhaluuloisuutta, jos on kovin epäileväinen itsensä suhteen.

untuva kirjoitti:Ihmiset ymmärtävät toisinaan toisiaan väärin. Ja osa väärinymmärtämisestä johtuu siitä, että pelkää jonkun tarkoittavan jotakin asiaa, mikä on itselle herkkä paikka. Jotkut ajattelevat helposti negatiivisesti itsestään, jolloin pelkää pahinta. On se mielestäni pientä harhaluuloisuutta, jos on kovin epäileväinen itsensä suhteen.

Minusta se ei ole epäilevyyttä itseään kohtaan, jos kieltää tarkoittaneensa sitä, miten toinen on viestin ymmärtänyt.

Kiellän tarkoittaneeni sitä, miten viestin ymmärsit.

Ajaturharhat paranoia verassa ovat semmoisia, että järkipuhe
- falsifiointi-yritys - tuottaa vain uuden verifikaation paranoidisella.

viewtopic.php?f=8&t=5959&start=60