Romantiikka (rakkaus)

[Psykopatologia]

Romantiikka

20:10
Inspired by Ali & Husu

Kukkahattusedät iloitsevat: "Nyt tulee pesää!" 57 min http://yle.fi/puhe/ohjelmat/ali_ja_husu ... _6147.html

Ali ja Husu ottavat mittaa toisistaan tulevassa lähetyksessä. Kumpi on romanttisempi?
Tekeekö runoilu miehestä romanttisen? Voivatko Ali ja Husu ylipäätään olla romanttisia?

Romantiikan tiellä ovat opastamassa runoilevat koomikot eli Kukkahattusedät
Risto K. Järvinen ja Pete Harju.

Kun koomikot kuulivat, miten suosittu ohjelma on, olivat he varmoja, että se auttaa
saamaan enemmän seksiä: - Kyllä nyt tulee pesää!

Suoraa ja miehistä puhetta seksistä, parisuhteista ja romantiikasta kuultiin torstaina 18.4.

23.4.2013 12:50 lisäys "(rakkaus)".

[untuva]

Kukat.

[Psykopatologia]

Romantiikka
20:10
Inspired by Ali & Husu

Kukkahattusedät iloitsevat: "Nyt tulee pesää!" 57 min http://yle.fi/puhe/ohjelmat/ali_ja_husu ... _6147.html

Ali ja Husu ottavat mittaa toisistaan tulevassa lähetyksessä. Kumpi on romanttisempi?
Tekeekö runoilu miehestä romanttisen? Voivatko Ali ja Husu ylipäätään olla romanttisia?

Romantiikan tiellä ovat opastamassa runoilevat koomikot eli Kukkahattusedät
Risto K. Järvinen ja Pete Harju.

Kun koomikot kuulivat, miten suosittu ohjelma on, olivat he varmoja, että se auttaa
saamaan enemmän seksiä: - Kyllä nyt tulee pesää!

Suoraa ja miehistä puhetta seksistä, parisuhteista ja romantiikasta kuultiin torstaina 18.4.

Ohjelmassa ei määritelty romantiikkaa, enkä itsekään määritelmiin ryhdy (ainakaan vielä).
Jokaisella on riittävä esiymmärrys asiasta. - Referoin paria ohjelman kohtaa.

Ohjelmassa tuotiin esiin, että muslimi-nuoret seurustelevan siveästi - usein jonkin-
asteisen vanhempien kontollin alla. Varsinaiseen asiaan päästään vasta avioliitossa.

Tuotiin edelleen esiin suomalainen tapa:
Nainen ja mies ovat ensi-treffeillä ja menevät naisen asuntoon, jossa nainen alkaa
sytytellä kynttilöitä ja laittaa soimaan romanttista musiikkia yms. Mies - joka oli
tullut vain panemaan - raportoi: "Alkoi heti mennä maku".

Ohjelmassa tuotiin yksimielisesti esiin, että romanttisuus kumpuaa pidättyvyydestä.
Edelleen pidettiin selvänä, että suhteen edistyessä romanttisuus kuolee.

Ohjelmassa tunnuttiin ajattelevan romattisuusuudesta niin, että se tulee "ulkoa".
(Yksi Lapinlahden hoitaja sanoi muinoin, että joskus ei auta, vaikka olisi kaksi
kuuta.)

Itse olen aiemmin täällä todennut, että romanttisen rakkauden jatkuminen
liittyy molemminpuoliseen maksimaaliseen avoimuuteen yms, mitä kukaan
ei kuitenkaan noteerannut.

[Psykopatologia]

Silloin avoimuus ei ole vastavuoroista.

[Psykopatologia]

Harrastaessa?

[untuva]

Mielestäni seksin aikana ei kuulu arvostella toisen ominaisuuksia esim. ulkonäköä tai muutenkaan loukata toista. Jos arvostelua on niin sen saattaisi kokea alentavana ja ehkä pakottavanakin.

[Psykopatologia]

Harjoittaa.

[Riidankylväjä]

Markkina-arvoteoriaan turvaudutaan siksi, että sille ei ole olemassa vaihtoehtoja. Oikeastaan ainoa vaihtoehto on romanttinen malli, joka ei edes pyri selittämään, vaan peittämään todellisuutta. Romanttinen malli piilottaa seksuaalisen hierarkian, jotta kenellekään ei tulisi paha mieli. Siksi naiset rakastavatkin romantiikkaa, jossa Tauno Palo ja Ansa Ikonen saavat toisensa ja jossa Aku Korhonen ja Siiri Angerkoski saavat toisensa. Romantiikka ei kuitenkaan kykene selittämään, miksi Tauno Palo ja Siiri Angerkoski eivät muodosta paria. Kaikki tietävät siihen syyn, mutta romantiikka ei koskaan sano syytä ääneen, koska kyse on pahasta tiedosta

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisu ... -se-ei-ole

[untuva]

Täytyy saada sitten olla yhtä avoin kuin toinen, ettei jää alakynteen.

[Hilppa]

- -Romantiikka ei kuitenkaan kykene selittämään, miksi Tauno Palo ja Siiri Angerkoski eivät muodosta paria. - -

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisu ... -se-ei-ole

Epäromanttisuus on typeryyttä. Vähän kuin norsu posliinikaupassa. Ketä kiinnostaa teoria rakastumisesta? Sillä ei ole mitään välinearvoa. Rakastumisella luodaan markkinoita, mikä tuottaa työpaikkoja ja yhteiskunnan rattaat pyörivät. Ei elämä sen kummempaa ole.

[Helmenkalastaja]

Ja osa ei osaa rakastua yhtään keneenkään.

En usko, että kyse olisi osaamattomuudesta (autistit pois lukien) vaan uskaltamattomuudesta.

Uskaltamattomuus voi kuitenkin olla täysin tiedostamatonta ja naamioitua osaamattomuudeksi
(ei-)kokijansa silmissä.

[Riidankylväjä]

- -Romantiikka ei kuitenkaan kykene selittämään, miksi Tauno Palo ja Siiri Angerkoski eivät muodosta paria. - -

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisu ... -se-ei-ole

Epäromanttisuus on typeryyttä. Vähän kuin norsu posliinikaupassa. Ketä kiinnostaa teoria rakastumisesta? Sillä ei ole mitään välinearvoa. Rakastumisella luodaan markkinoita, mikä tuottaa työpaikkoja ja yhteiskunnan rattaat pyörivät. Ei elämä sen kummempaa ole.

Markkina-arvoteoria onkin paljon parempi. Se selittää miksi Tauno Palo ei koskaan rakastunut Siiri Angerkoskeen.

[Psykopatologia]

Kyllä totuus on parasta tuoda esiin.

Totuuden voi kuitenkin esittää monella tavalla.

[Psykopatologia]

Hyvällä tavalla. Läheisyyden vuoksi.

[Psykopatologia]

Ei tietenkään.

[Hermes]

... Itse olen aiemmin täällä todennut, että romanttisen rakkauden jatkuminen
liittyy molemminpuoliseen maksimaaliseen avoimuuteen yms, mitä kukaan
ei kuitenkaan noteerannut.

Mutta kuinka pitkälle avoimuus (ja rehellisyys) kannattaa viedä?

Jos rakkaasi kysyy sinulta: "Näyttääkö takapuoleni leveältä tässä mekossa", vastaatko totuudenmukaisesti ja pahoitat hänen mielensä, vai laskelmoitko, että jos kehut oikein kovasti, rakkaasi ilahtuu ja todennäköisyys päästä harjoittamaan seksiä kasvaa?

Entä rehellisyys silloin jos rakkaasi tulee kampaajalta hiukset huonosti kynityltä rotannahalta näyttäen. Onko paras vastaus silloinkin se totuus? Vai olisiko kuitenkin viisainta/armeliainta lohduttaa, että ne kasvavat nopeasti ja että oikeastaan tuo on ihan kiva ja nuorekas kampaus?

Riippuu ihan rakkaan luonteesta ja huumorintajusta, tilanteesta jne. Nuo kaikki vaihtoehdot voivat olla ihan hyviä oikeassa tilanteessa.

[Riidankylväjä]

.

[Mirri]

Jep. Tämän otsikon alle sopisi paremmin keskustelu historiasta ja erilaisista tyylisuunnista kuin seksistä. Romantiikka on käynyt kovin kapeaksi, tai oikeastaan olemattomaksi, jos se yhdistetään seksiin ja parisuhteisiin.

[Psykopatologia]

10:50

Epäromanttisuus on typeryyttä. Vähän kuin norsu posliinikaupassa.
Ketä kiinnostaa teoria rakastumisesta? Sillä ei ole mitään välinearvoa.
Rakastumisella luodaan markkinoita, mikä tuottaa työpaikkoja ja yhteis-
kunnan rattaat pyörivät. Ei elämä sen kummempaa ole.

Itselläni ole mitään rakkaussuhdetta vastaan, eikä läheisyyttä vastaan.
Silti en jostain pidä sanasta romantiikkaa. Minusta siinä on liikaa teennäisyyttä.

Ja mikä on epäromanttista? Onko romantiikka aina sama kun rakkaus tai aito
välittäminen?

Minusta käytännössä on. - Romantiikka-ilmaisussa on "imelä" sävy.

Vastarakastuneiden tunnesuhdetta sanotaan romanttiseksi. Siihen liitetään usein
määre "rakkaus on sokea". Niin tai näin, vanhoissa suhteissa romantiikka on
useimmiten tiessään.

[Psykopatologia]

Jep. Tämän otsikon alle sopisi paremmin keskustelu historiasta ja erilaisista
tyylisuunnista kuin seksistä. Romantiikka on käynyt kovin kapeaksi, tai
oikeastaan olemattomaksi, jos se yhdistetään seksiin ja parisuhteisiin.

Nop. Riidankylväjän wiki-viite on poskellaan; -> http://en.wikipedia.org/wiki/Romance_(love)