Jos nainen olisi todellaan sinut itsensä kanssa, niin feminismiä ei olisi olemassa. Silloin nainen ei vertaisi itseään muihin. Feminismin paradoksi on se, että feminismit vertaavat itseään miehiin. Miksi mies on naiselle referenssi? Ymmärtävätkö naiset, että he jo heti lähdössä tunnustavat että mies on etevämpi ja parempi kuin nainen - mitä ikinä he vertaavatkaan miehessä.
Riidankylväjä kirjoitti:Jos nainen olisi todellaan sinut itsensä kanssa, niin feminismiä ei olisi olemassa. Silloin nainen ei vertaisi itseään muihin. Feminismin paradoksi on se, että feminismit vertaavat itseään miehiin. Miksi mies on naiselle referenssi? Ymmärtävätkö naiset, että he jo heti lähdössä tunnustavat että mies on etevämpi ja parempi kuin nainen - mitä ikinä he vertaavatkaan miehessä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3422587/ ... inaisuudet
Psykopatologia kirjoitti:Vasta kun naisten perusoikeudet kaikkialla teollistuneissa yhteiskunnissa
oli saavutettu 1900-luvun alkupuoliskolla, saattoi naisliikkeiden jatkeeksi
tai rinnalle kehittyä kehittyä 1960-luvulla varsinainen feminismi, johon
käytännön tasa-arvon lisäksi liittyy usein naiseuteen liittyviä oppeja tai
määreitä genderistä lähtien.
Luultuvasti juuri tuon "ekstran" vuoksi useimmat tasa-arvon kannattajat,
"feministit" - naiset ja miehet - eivät halua leimautua varsinaisiksi
feministeiksi.
Psykopatologia kirjoitti:Psykopatologia on ylpeä siitä, että foorumia on voitu käyttää totuuden palveluksessa.
Kiitos Riidankylväjälle totuuden lähteistä!
Nyt suomen kielinen wikipedia on oikeampi kuin muun kieliset.
Kyllästynyt kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Psykopatologia on ylpeä siitä, että foorumia on voitu käyttää totuuden palveluksessa.
Kiitos Riidankylväjälle totuuden lähteistä!
Nyt suomen kielinen wikipedia on oikeampi kuin muun kieliset.
Voi että te miehet olette rasittavia; kirjoitatte Wikipedian uusiksi,
ja sitten vetoatte siihen mitä Wikipediassa sanotaan.
Riidankylväjä kirjoitti:Tuossa näkyy palstan miesten joustavuus ja herras miesmäisyys.
Annoimme Mirrin pitää kantansa, että Wikipediassa on totuus.
Riidankylväjä kirjoitti:Tuossa näkyy palstan miesten joustavuus ja herras miesmäisyys. Annoimme Mirrin pitää kantansa, että Wikipediassa on totuus.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa