"Kirkossa uskotaan luonnolliseen moraaliin"

"Kirkossa uskotaan luonnolliseen moraaliin"

ViestiKirjoittaja ritalin » 27.03.2013 23:22

Tänä aamuna laitoin Ylen kakkosen päälle, lukeakseni teksti-tv:ta ja kuuntelin ihmeissäni kanavalta kuulunutta radiolähetystä. Siinä joku mieshenkilö pilkalliseen sävyyn kritisoi sitä, että kirkko uskoo johonkin luonnolliseen moraaliin ja siihen, että olisi jokin luonnon kautta tuleva yksi, oikea moraalijärjestys.

Mietinpä tässä, että jos kirkko noin virallisesti uskoo, niin silloinhan se on oikeassa. Moraali on juuri matemaattisesti todistetusti subjektista riippumaton, luonnonjärjestykseen liittyvä asia. Ihmettelen sitä, että joidenkin henkilöiden pitää mennä kirkon, tai uskonnonvastustuksessaan niin pitkälle, että vastustus muuttuu jo itsessään pahemmin epätodelliseksi ja epätoteen meneväksi, kuin kirkon opetukset ovat pahimmillaan menneet. Voisi sanoa, että nykypäivän akateeminen ateismi on samalla tasolla, kuin keskiajan inkvisitio. Tai, että se itseasiassa on sama kielellinen ja pragmaatinen järjestelmä eri nimellä.

Jos moraali ei olisi luonnonjärjestykseen liittyvä asia, mehän tuolloin toimisimme moraalittomasti, jos erehdymme kritisoimaan vaikkapa pedofiilisarjaraiskaajaa touhuistaan. Kaikilla kun on oma, samanarvoinen totuutensa ja jokainen määrittää itse moraalinsa.
Nykyajan akateemisessa moraalikäsityksessä jokaisen oma totuus on alkanut tarkoittamaan sitä, että pikku-ukkojen näkeminen on yhtä tervettä, kuin lapsen siittäminen ja sitä, että oman moraalin luominen tarkoittaisi sitä, että henkilö on täysin vapaa moraalisista velvoitteista ja voi määrittää kaiken tekemänsä moraalisesti oikeaksi. Alas on menty, kun akateeminen filosofia on pelkkää skitsofrenian ja rajatilanarsismin peräaukkona olemista.

Moraalin määrittäminen itse ei tarkoita sitä, mitä Suomen akateemiset filosofit sen esittävät tarkoittavan, eli moraalittomuutta ja toisten alistamista omalle sadismilleen ja harhoilleen, vaan moraalin itse määrittäminen tarkoittaa filosofiassa sitä, että ihminen löytää moraalin itse luonnosta. Tähän tulokseen ovat kaikki huippufilosofit päässeet, myös ne, jotka ovat kritisoineet kirkon moraalioppeja, mutta silti meidän filosofit elävät jossain omassa pienessä nurkassaan, omissa totuuksissaan. Hehän ovat luoneet järjestelmän, jossa huippufilosofienkin kirjoitukset voi ymmärtää miten tahansa, koska "jokaisella on oma totuus".

Suomen akateemisten filosofien ajattelu on sitä, että jokaisen tulee saada olla ja kuuluu olla kirkko.
ritalin
 

Re: "Kirkossa uskotaan luonnolliseen moraaliin"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 28.03.2013 08:34

Eikös ihmisillä ole kuitenkin moraali, joka on universaali kaikkialla?

Esimerkiksi henki- ja väkivaltarikoksia pidetään moraalittomia. Samoin oaisuusrikoksia.
Riidankylväjä
 

Re: "Kirkossa uskotaan luonnolliseen moraaliin"

ViestiKirjoittaja Mirri » 28.03.2013 09:43

ritalin kirjoitti:Nykyajan akateemisessa moraalikäsityksessä jokaisen oma totuus on alkanut tarkoittamaan sitä, että pikku-ukkojen näkeminen on yhtä tervettä, kuin lapsen siittäminen ja sitä, että oman moraalin luominen tarkoittaisi sitä, että henkilö on täysin vapaa moraalisista velvoitteista ja voi määrittää kaiken tekemänsä moraalisesti oikeaksi. Alas on menty, kun akateeminen filosofia on pelkkää skitsofrenian ja rajatilanarsismin peräaukkona olemista.

Kuka milläkin tavoin on mennyt alas. Myös kirjoittaja voi olla alas vajonnut täydellisessä tilannetajun puutteessaan; aivan kuin ei ymmärtäisi millaisella foorumilla kirjoittaa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Kirkossa uskotaan luonnolliseen moraaliin"

ViestiKirjoittaja Mirri » 28.03.2013 09:46

Riidankylväjä kirjoitti:Eikös ihmisillä ole kuitenkin moraali, joka on universaali kaikkialla?

Esimerkiksi henki- ja väkivaltarikoksia pidetään moraalittomia. Samoin oaisuusrikoksia.

Kaikkia henki- ja väkivaltarikoksia ei pidetä kaikkialla moraalittomina. Päinvastoin voi olla moraalitonta jättää ihmiseen kohdistuva rikos tekemättä; yhteisön moraali vaatii sen tekemistä.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Kirkossa uskotaan luonnolliseen moraaliin"

ViestiKirjoittaja ritalin » 29.03.2013 10:43

Riidankylväjä kirjoitti:Eikös ihmisillä ole kuitenkin moraali, joka on universaali kaikkialla?

Esimerkiksi henki- ja väkivaltarikoksia pidetään moraalittomia. Samoin oaisuusrikoksia.


Havaitseminen ja havaittava pitäisi erottaa tosistaan. Ongelmaksi moraalia tarkastellessa muodostuu usein se, että havaitsemista ei eroteta havaittavasta. Havaitsemisia on useita, mutta havaittavia todellisuuksia vain yksi.
Psykooseissa on pohjana, ettei henkilö omista psyykkisistä lähtökohdistaan johtuen erota havaintoa havaittavasta. Tämän vuoksi on surullista, että ateismisävytteisessä akateemisessa filosofiassa havaitsemista ja havaittavaa ei moraalia tutkittaessa osata erottaa toisistaan. Kuka maksaa siitä, että akateemiset ajattelijat julistavat skitsofreenista ajattelutapaa vapauden ja korkeamoraalisuuden esikuvana... ja kaikkea muuta tietysti moraalittomana ja naiivina ajatteluna...

Moraali on toki universaali, kuten on myös se, että Jaskalla on sininen bemari. Se, jos joku näkeekin, että Jaskalla on pieni vihreä mies, ei se ole yhtä todellista, kuin se sininen bemari. Myöskään, jos Jaska käynnistää sinisen bemarinsa ja joku kokee, että Jaskan pieni vihreä mies vinkkaa hänelle silmää, ei sekään ole korkeamoraalisempi, tai millään tavalla vallankumouksellinen havainto. Todellisuus on kaikille sama, erot ovat havainnoissa.
ritalin
 

Re: "Kirkossa uskotaan luonnolliseen moraaliin"

ViestiKirjoittaja ritalin » 29.03.2013 10:47

Mirri kirjoitti:Myös kirjoittaja voi olla alas vajonnut täydellisessä tilannetajun puutteessaan; aivan kuin ei ymmärtäisi millaisella foorumilla kirjoittaa.


Lieneekö kritiikissäsi kyse sanavalinnoistani, vaiko aihevalinnoistani?
ritalin
 

Re: "Kirkossa uskotaan luonnolliseen moraaliin"

ViestiKirjoittaja ritalin » 29.03.2013 10:49

Mirri kirjoitti: Kaikkia henki- ja väkivaltarikoksia ei pidetä kaikkialla moraalittomina. Päinvastoin voi olla moraalitonta jättää ihmiseen kohdistuva rikos tekemättä; yhteisön moraali vaatii sen tekemistä.


Yhteisöllä ei ole moraalia, vaan pelkkä tulkinta moraalista.
ritalin
 


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa

cron