Psykopatologia.munfoorumi.com

Kaverillani on diagnosoitu skitsoaffektiivinen häiriö, onko hänellä siis toisinsanoen skitsofrenia?

Ei.

Tautiluokituksen mukaan ei tarkoita, mutta läheltä liippaa. Skitsoaffektiivinen häiriö sisältää sekä skitsofrenian että maanisdepressiivisyyden oireita; ikään kuin skitsofrenian ja bipolaari-häiriön yhdistelmä. Joidenkin asiantuntijoiden mielestä skitsoaffektiivinen häiriö on yksi skitsofrenian muodoista. Käytännössä hoito psykoosinestolääkityksineen on samanlainen kuin skitsofrenian hoito, mutta lisäksi tarvitaan asianmukaista hoitoa myös bipolaarihäiriölle.

Sairaus voi olla invalidisoiva skitsofrenian tyyliin; riippuu siitä miten paljon skitsofreniaoireita ilmenee. Ja toisaalta myös maanisdepressiivisyys voi oireilla vakavasti. Niinpä hyvä hoito asianmukaisine lääkityksineen on yhtä tärkeä kuin skitsofreniassa ja maanisdepressiivisyydessä, jotta tauti pysyisi hallinnassa.

Tässä jotakin tietoa skitsoaffektiivisesta häiriöstä ja googlaamalla löytyy lisää:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=dlk00487

Miten niin totta kai tarkoittaa? Skitsoaffektiivinen häiriö ei diagnoosina ole yhtä kuin skitsofrenia-diagnoosi; aivan Pertistä riippumatta.

Jos henkilö on saanut skitsoaffektiivisen häiriön diagnoosin, hänellä ei ole skitsofreniadiagnoosia - ja sillä siisti. Eikä hänellä ole myöskään maanisdepressiivisyyden diagnoosia; hänen sairautensa on skitsofrenian ja maanisdepressiivisyyden 'sekoitus'.

Mirri kirjoitti:Jos henkilö on saanut skitsoaffektiivisen häiriön diagnoosin, hänellä ei ole skitsofreniadiagnoosia - ja sillä siisti. Eikä hänellä ole myöskään maanisdepressiivisyyden diagnoosia;

Kerrankin olen Mirrin kanssa samaa mieltä. Tai no, ööh, ei se ole mahdotontakaan kai, että samalla ihmisellä on noita diagnooseja useampia samaan aikaan...

Obelix kirjoitti:Rakkaani, et tajua asiasta mitään. Kerro Pertti asian oikea laita. Mitä esim. Pao sanoisi pähkinähotellinjohtajana?

Obelix, et vastannut kysymykseeni. Lepertelyt ja käsityskykyni vähättelyt eivät auta; kysyn uudelleen:
Miten niin totta kai skitsoaffektiivinen häiriö tarkoittaa skitsofreniaa?

Olisi kiva saada sinulta asiallinen vastaus. Luotan siihen, että osaat kyllä.

23:05

untuva kirjoitti:Kaverillani on diagnosoitu skitsoaffektiivinen häiriö, onko hänellä siis toisin sanoen skitsofrenia?

Tarkennan:
Kysymys on väärin asetettu. Puhutaan annetusta diagnoosista ja toisen häiriön de facto -olemassaolosta (henkilöllä).
Tulisi kysyä esimerkiksi, kuuluuko skitsoaffektiivinen häiriö skitsofrenioihin (tautiluokituksissa).
Emme myöskään tiedä diagnoosin oikeellisuudesta.

Mirri kirjoitti:

Obelix kirjoitti:Rakkaani, et tajua asiasta mitään. Kerro Pertti asian oikea laita. Mitä esim. Pao sanoisi pähkinähotellinjohtajana?

Obelix, et vastannut kysymykseeni. Lepertelyt ja käsityskykyni vähättelyt eivät auta; kysyn uudelleen:
Miten niin totta kai skitsoaffektiivinen häiriö tarkoittaa skitsofreniaa?

Olisi kiva saada sinulta asiallinen vastaus. Luotan siihen, että osaat kyllä.

Vasta nykyisissä tutkimuksissa on löydetty se tarkka raja noiden sairauksien välillä, se tuorein tieteellinen tieto. Valitettavasti se tieto ei ole vielä saapunut yleisesti Suomeen. DSM-5 maksaa 200 dollaria, joten kuntoutuksella olevan potilaan pitää maksaa puolet tuestaan sen hankkimiseksi. Mutta kyllä se on arvoista, voi ehdottaa lääkärille, että mikä sairaus ehkä vaivaa tai on tavallaan kuuliainen potilas, kun on tutustunut heidän määrityksiinsä, ja lisäksi voi opastaa vertaishenkilöitä näistä eri sairauksista ja niiden parhaasta hoidosta.

Ei ole väärin asetettu kysymys, vaan juuri sellainen kysymys, joka voi tulla mieleen silloin, kun kaverilla/ystävällä on diagnosoitu skitsoaffektiivinen häiriö. Ihan oikea ja 'oikein asetettu' kysymys; ja myös erittäin tärkeä, suorastaan polttava, kysymys.

Mielestäni menee törkeän tilannetajuttomuuden puolelle alkaa saivarrella ja viisastella tämän ketjun kysymyksen oikeasta/väärästä asettelusta. Kun aloitusviestissä on luettavissa, että kaveri/ystävä on sairastunut; tässä ketjussa ei kysellä asioita ihan muuten vain...

(Tämä viesti kommenttina Psykopatologian viestiin.)

untuva kirjoitti:Kaverillani on diagnosoitu skitsoaffektiivinen häiriö, onko hänellä siis toisin sanoen skitsofrenia?

(1) Otsikko ja (2) sen alla oleva kysymys ovat eri muodossa.

(1) Eivät tarkoita.

(2) Emme tiedä.

Mitä väliä sillä nykyään on, että onko skitsoaffektiivinen, skitsofrenia vai bipolar? Kaikki ne ovat hulluja ja niitä kaikkia lääkitään samoilla lääkkeillä eli neurolepteilla. Ja yleensä myös SSRI, ehkä myös esim. rauhoittavia. Bipoille lisätään vielä joitain muita lääkkeitä, kuten lamictal tai lithium, mutta neuroleptit on heillekin se tärkein rauhoittamisen keino. Lopulta he ovat hirveässä lääke-cocktailissa ja viimeisin diagnoosi riippuu lähinnä siitä, miten lääkkeitä on muuteltu.

Aloittaja varmaan tarkoittaa kysyä sitä, että onko virallinen diagnoosi "skitsoaffektiivinen häiriö" sama asia, mistä me tavan sukankuluttajat puhumme skitsofreniana.

Vähän sama kuin kysyisi, että "ystävlläni on diagnosoitu kakkostyypin diabetes, onko hänellä siis toisinsanoen sokeritauti?"

Tai:

Ystävälläni on diagnosoitu 2-tyypin diabetes.

Kuinka suuri riski nyt on 1-tyypin diabetes?

Psykopatologia kirjoitti:Tai:

Ystävälläni on diagnosoitu 2-tyypin diabetes.

Kuinka suuri riski nyt on 1-tyypin diabetes?

Ei jummarra kuinka sait kysymyksen koskemaan riskiä. Ilmeisesti ammattilaisena sinulle on päivänselvää, että skitsoaffektiinen häiriö on eri asia kuin skitsofrenia, ja siksi et ymmärrä meidän tollojen taviksien esittämiä kysymyksiä.

Ja annampa samalla pientä kritiikkiä posittivisessa hengessä:
Kun itsesensuuria pitäisi välttää tukahduttavan ym vaikutuksien takia, niin kiinnittäisin huomiosi siihen, että saatat omalla toiminnallasi aiheuttaa epätoivottavaa itsesensuuria meissä palstalaisissa. Tämä tapahtuu niin, että kiinnittäessäsi enemmän huomiota sinänsä aiheellisesti kysymyksenasettelun ja käytettyjen termien oikeellisuuteen, kuin itse kysymyksen sisältöön, se koetaan helposti moitteeksi tms negatiiviseksi huomioksi kysyjän henkilöstä, ymmärryskyvystä tms. Mikä taas on omiaan lisäämään itsesensuuria, koska kukapa sitä haluaisi negatiivista huomiota itsellensä. Pahimmillaan voi käydä niin, että tuon takia jättää mieluummin itselleen tärkeänkin asian esittämättä kuin ottaisi riskin siitä, että esittämällä sen joutuisi negatiivisen huomion kohteeksi - itsesensuuri on ollut tällöin erittäin voimakasta ja tukahduttavaa.

Negatiivisen huomion antamisen sinun tapauksessasi tekee graavimmaksi se, että olet meidän palstalaisten silmissä ammattisi takia (myös) auktoriteetti. Auktoriteetin antama negatiivinen huomio kun tuntuu aina pahemmalta kuin jonkun muun.

Asiaa voisit tasapainottaa niin, että koitat vastata siihen, mitä me tumpelot siviilit yritämme kysyä, ja sitten sivulauseen omaisesti korjaat käytetyt termit, kysymyksenasettelut yms kohdalleen. Näin me rahvas saisimme kysymykseen vastauksen ja jopa saattaisimme hieman sivistyäkin samalla (sivistäminen positiivisessa hengessä kun lienee syy siihen, miksi ylipäätään korjailet termejä, kysymyksenasetteluja ym).

Ugh, olen puhunut!

Olen Kahvin kanssa aika tavalla samaa mieltä. Maallikoiden itsesensuuria ei ainakaan vähennä se, että pitäisi miettiä kysymyksenasettelunsa mahdollisimman tarkkaan ja 'oikein'. Jos kaveri sairastuu vakavaan psykiatriseen sairauteen, maallikolla pitäisi olla tällaisella foorumilla mahdollisuus kysellä ja saada asiallista tietoa sekä vertaistukea riippumatta siitä onko hän osannut asettaa kysymyksensä 'oikein'. Ylimielisyys ei kuulu foorumille, jolla pitäisi saada tukea silloin, kun omassa elämässä tarvitsee apua ja tietoa mt-ongelmiin ja psykiatrisiin sairauksiin liittyen.

Aloitusviestin kysymyksen voisi ehkä tulkita niinkin, että onko skitsoaffektiiviseen häiriöön sairastunut yhtä vakavasti sairas kuin skitsofreniaa sairastava on. Minun käsittääkseni ja maallikkotietämykseni mukaan hän on yhtä vakavasti sairas; skitsofrenian ja maanisdepressiivisyyden 'sekoitus' ei välttämättä ole yhtään lievempi tai helppohoitoisempi kuin mitä skitsofrenia on. Sairauden vaikeusasteesta ja oireiden yksilöllisestä vaihtelusta tietysti riippuu kuinka invalidisoiva skitsoaffektiivinen häiriö kullakin on, mutta sama asia koskee myös skitsofreniadiagnooseja.

Pertin pikkutarkkuus johtuu siitä, että hän on toiminut psykoterapeuttina. Hän yrittää tulkita parhaimpansa mukaan ja on tarkka merkityserojen kanssa. Ei hän siis pahuuttaan kommentoi toisten kysymysten/vastausten asettelua vaan pikemminkin hänellä on halu osoittaa ymmärrystä. Näin uskon.

untuva kirjoitti:Kaverillani on diagnosoitu skitsoaffektiivinen häiriö,
onko hänellä siis toisinsanoen skitsofrenia?

Minähän vastasin heti mahdollimman yksiselitteisesti -
mutta otsikkoon, vaikka "oikeampaa" olisi vastata (itse) tekstiin.

Vaatii äärimmäisen hyvää tilannetajua oivaltaa, että otsikko ja
teksti viittaavaat hieman eri asioihin.

Vastasin sitten kumpaankin (ja vielä lisääkin).

Ei ole mitään järkevää syytä valittaa.
(Ei Villekään valittanut.)

untuva kirjoitti:Pertin pikkutarkkuus johtuu siitä, että hän on toiminut psykoterapeuttina. Hän yrittää tulkita parhaimpansa mukaan ja on tarkka merkityserojen kanssa. Ei hän siis pahuuttaan kommentoi toisten kysymysten/vastausten asettelua vaan pikemminkin hänellä on halu osoittaa ymmärrystä. Näin uskon.

Näin uskon minäkin.

Psykopatologia kirjoitti:Vaatii äärimmäisen hyvää tilannetajua oivaltaa, että otsikko ja
teksti viittaavaat hieman eri asioihin.

Tilannetajussani lienee siis puutteita, mikä ei olisi mikään yllätys. Tai sitten en tiedä kaikkia tilanteeseen liittyviä asianhaaroja - veikkaan kuitenkin tilannetajuni epätäydellisyyttä todennäköisempänä vaihtoehtona.