"päästään yhteiseen hotellihuoneeseen paneen"

[Psykopatologia]

Jouni Hynynen Krista Kiurulle: "(- -) päästään yhteiseen hotellihuoneeseen paneen (- -)"

A-studio: Naispoliitikkoja vähätellään?
http://www.youtube.com/watch?v=7NUtwLxP6JE (7:37)

[Riidankylväjä]

- Jos minä olisin ollut siellä, niin olisin vetänyt siltä saatanan Hynyseltä housut jalasta! Katsotaan, mitä on tarjolla!

http://www.iltalehti.fi/viihde/20130312 ... 0_vi.shtml

Politikot saavat yleensä kuulla kaikenlaista sukupuolesta huolimatta.

Kiuru toimi aivan oikein ja osoitti hyvää ministeriyttä. Ilmekään ei värähtänyt. Mikä tahansa reaktio ministeri Kiurulta olisi tuonut hänelle negatiivista julkisuutta ja Hynysen kommentit olisivat jääneet taka-alalle.

[Riidankylväjä]

A-studion juttu taas oli pelkkää penis kateutta.

[Kahvi]

A-studio: Naispoliitikkoja vähätellään?
http://www.youtube.com/watch?v=7NUtwLxP6JE (7:37)

Tuossa kiinnitti huomioni se, että naispoliitikot eivät tykänneet siitä, että heidän asustustaan kritisoitiin/kommentoitiin. Veikkaisin ja arvelisin, että valtaosa kritisoijista on naisia.

Hynynen taas paneen-kommentilla halusi rokkikukkoilla ja Kiuru tosiaan loistavasti klaarasi tilanteen reagoimatta siihen mitenkään voimakkaasti.

[Hilppa]

A-studio: Naispoliitikkoja vähätellään?
http://www.youtube.com/watch?v=7NUtwLxP6JE (7:37)

Tuossa kiinnitti huomioni se, että naispoliitikot eivät tykänneet siitä, että heidän asustustaan kritisoitiin/kommentoitiin. Veikkaisin ja arvelisin, että valtaosa kritisoijista on naisia.

Hynynen taas paneen-kommentilla halusi rokkikukkoilla ja Kiuru tosiaan loistavasti klaarasi tilanteen reagoimatta siihen mitenkään voimakkaasti.

Mari Kiviniemeä haastateltiin ja hän totesi ulkonäkökommenttien joskus ärsyttäneen kovastikin tms. Hänen ulkonäköään kommentoivat miehet:

Taloussanomat:
Keskon Takamäki: Ei "kokovartaloministeri" voi loukata ketään
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/201 ... 0111365/12

Miehet ovat usein myös lehtikonsernien johtajia. Jos joku toimittaja tekee jutun, jossa julkaisee istuvan pääministerin takapuolikuvan ja kommentoi sitä, on myös päätoimittaja vastuussa julkaisusta. Usein päätoimittajat ovat miehiä.

[Riidankylväjä]

Tieto kilpailu: Kenen sanomaa?

Naisen ei pidä pukeutua niin avokaulaisiin toppeihin, että näky on kuin rusinat olisivat vadilla.

Eikä työpaikalla niin lyhyisiin hameisiin, ettei vastapuoli tiedä kumman pään kanssa on tekemisissä.

http://www.gloria.fi/artikkeli/blogit/l ... tkamarssia

[Riidankylväjä]

Vastaa kysymykseen äläkä jaarittele joutavia.

[Kahvi]

A-studio: Naispoliitikkoja vähätellään?
http://www.youtube.com/watch?v=7NUtwLxP6JE (7:37)

Tuossa kiinnitti huomioni se, että naispoliitikot eivät tykänneet siitä, että heidän asustustaan kritisoitiin/kommentoitiin. Veikkaisin ja arvelisin, että valtaosa kritisoijista on naisia...

Sinäkö Kahvi et vieläkään ole ehtinyt/kyennyt/halunnut ynnätä, keitä ovat ne jotka täälläkin naisten asuja ja ulkonäköä hanakimmin kritisoivat/kommentoivat???

Tuossa haastatellut eivät puhuneet tästä palstasta, kuten en minäkään. Lisäksi täällä kirjoittaa vain kourallinen aktiivisesti, joten otanta on aivan liian olematon verrattavaksi tosielämään.

[Riidankylväjä]

Naispolitikkojen vuodatukset on poliittista peliä, jolla pyritään kampittamaan miespuolisia poliittisia kilpailijoita ja saamaan itselle etuja.

[Kahvi]

Unohda Anna ja MeNaiset – Tilaa MeKatleenat!

Mistä on kiltit naistenlehdet tehty? Naistenpäivän kunniaksi Katleena Kortesuo kävi läpi Annan, Eevan ja Me Naiset löytääkseen täydellisen naistenlehden formaatin. Syntyi Me Katleenat, voilà!



Naistenpäivän kunniaksi ostin elämäni ensimmäiset kolme naistenlehteä. Käteeni tarttuivat tuoreimmat numerot eli Otavamedian Anna 9/2013, A-lehtien Eeva (helmikuu 2013) ja Sanoma-magazinesin Me naiset 9/2013.

Kävin ne läpi ja analysoin, mistä muodostuu hyvän naistenlehden formaatti. Voisin kenties perustaa sellaisen itsekin, koska homma vaikuttaa varsin yksinkertaiselta. Sanan kaikissa merkityksissä.

Ensin pitää keksiä uudelle lehdelleni nimi. Ilmeisesti sen pitää viitata naisten nimiin tai sukupuoleen, sillä muuten naiset eivät tajua, että kyseessä on heille tarkoitettu lehti. Olen ajatellut nimeksi Me Katleenat.

Mutta mitä muuta vaaditaan menestyvän naistenlehden konseptiin?

3) Oscar-gaalassa tärkeintä ovat vaatteet
Naistenlehdet kyllä tietävät, miksi Oscar-gaala järjestetään: siksi että voisimme keskustella vaatteista.

Annassa Oscar-gaalaa käsittelevä juttu on aukeaman mittainen. Siinä on yhdeksän (9) mainintaa palkituista sekä viisitoista (15) mainintaa naisten juhlapuvuista.

Myös Me naiset esittelee aukeamallisen Oscar-gaalaa: tekstissä on neljä (4) mainintaa palkituista sekä viisitoista (15) mainintaa naisten juhlapuvuista.

Helmikuun Eeva on ilmestynyt ennen Oscar-gaalaa. Niinpä jäämme kaikki jännittämään, millaisia Oscar-asuja Eeva esittelee maaliskuun numerossaan.

http://www.hyvejohtajuus.fi/10958/unohd ... katleenat/

Tuo keksitty naistenlehti kyllä paljastaa sen, mikä naisille myy: muiden naisten ulkonäkö - mukaanlukien vaatetuksen. Se myy myös muissa lehdissä, ja luonnollisesti miespuolisetkin päätoimittajat preferoivat niitä juttuja, jotka edistävät myyntiä. Julkkisten ulkonäön arvostelu lienee varsin tyypillistä kansanhuvia naisten keskuudessa. Me miehet ollaan pääsääntöisesti sen verran puusilmiä, että ainakaan detaljeihin ei silmä tartu - yleistä attraktiviisuutta kyllä toisinaan näkee miestenkin kommentoivan.

[Kahvi]

Kirjoitin "täälläkin".

Kuten sanoin, niin täällä on auttamattoman liian pieni otanta. Mahdollisesti myös vinoutunut otanta.

[Psykopatologia]

27.2.2012 - RÄÄVITÖN JOUNI HYNYNEN VONKAA TUIJALTA
http://www.youtube.com/watch?v=8Fao4bJLjzw (4:04, audio)

[Riidankylväjä]

Toimittajan ääni kavalsi, että hän oli mielissään ehdotuksesta.

[Psykopatologia]

Niin. Mutta musiikkitaiteilijaan maisteri-ministeri
- vaikka on naimaton nainen - suhtautui vähätellen.

[Riidankylväjä]

Se on anteeksi antamatonta.

[Hilppa]

- -
http://www.hyvejohtajuus.fi/10958/unohd ... katleenat/

Tuo keksitty naistenlehti kyllä paljastaa sen, mikä naisille myy: muiden naisten ulkonäkö - mukaanlukien vaatetuksen. Se myy myös muissa lehdissä, ja luonnollisesti miespuolisetkin päätoimittajat preferoivat niitä juttuja, jotka edistävät myyntiä. Julkkisten ulkonäön arvostelu lienee varsin tyypillistä kansanhuvia naisten keskuudessa. Me miehet ollaan pääsääntöisesti sen verran puusilmiä, että ainakaan detaljeihin ei silmä tartu - yleistä attraktiviisuutta kyllä toisinaan näkee miestenkin kommentoivan.

Mielestäni tuo "Me Katleenat" -lainaus ei paljasta sitä, mikä myy, vaan analysoi naistenlehtien sisältöä. Todellisuudessa kuka niitä lukee? Minulle tulee viisi ammattiini suorasti tai epäsuorasti liittyvää lehteä, enkä jaksa niitäkään aina lukea läpi. Kampaajalla joskus luen naistenlehtiä niiden helppolukuisuuden ja selailun rentouttavuuden vuoksi. Naistenlehtien markkinointi on maksimoitu ja niiden funktio on myös tuotteiden menekin edistäminen. Tarkoituksena on saada ihminen ostamaan mahdollisimman paljon kauneuteen ja turhuuteen liittyviä tuotteita.

Kyllä tei miehet olette nykyisin yhä enenevässä määrin samassa veneessä ja teille pyritään markkinoimaan samoja turhuuksia.

[Riidankylväjä]

Kyllä tei miehet olette nykyisin yhä enenevässä määrin samassa veneessä ja teille pyritään markkinoimaan samoja turhuuksia.

Varmaan pyritään, mutta me keskitymme oleelliseen.

[Hilppa]

Kyllä tei miehet olette nykyisin yhä enenevässä määrin samassa veneessä ja teille pyritään markkinoimaan samoja turhuuksia.

Varmaan pyritään, mutta me keskitymme oleelliseen.

Tuskin sen oleellisempaan kuin naisetkaan. Ja entä nuoret miehet, hekö eivät keskity oleelliseen, koska heille ulkonäkö on jo huomattavasti tärkeämpi seikka kuin vanhemmille miespolville?

[Hilppa]

- -
http://www.hyvejohtajuus.fi/10958/unohd ... katleenat/

Tuo keksitty naistenlehti kyllä paljastaa sen, mikä naisille myy: muiden naisten ulkonäkö - mukaanlukien vaatetuksen. Se myy myös muissa lehdissä, ja luonnollisesti miespuolisetkin päätoimittajat preferoivat niitä juttuja, jotka edistävät myyntiä. Julkkisten ulkonäön arvostelu lienee varsin tyypillistä kansanhuvia naisten keskuudessa. Me miehet ollaan pääsääntöisesti sen verran puusilmiä, että ainakaan detaljeihin ei silmä tartu - yleistä attraktiviisuutta kyllä toisinaan näkee miestenkin kommentoivan.

Tämän ketjun avausviestin youtube-näytteen aiheeseen tuo lainauksesi ei mielestäni liity lainkaan. Tuskin ministeri Mari Kiviniemi tarkoitti naistenlehtien kirjoittelua hänen kritisoituaan ulkonäkökommentointia. Pääministerin ulkonäön arvostelu oli iltapäivälehtien suorittamaa poliittista peliä, jolla pyrittiin heikentämään silloisen pääministeripuolueen asemaa seuraavissa vaaleissa ja oiva kohde oli naispääministeri, jota kohtaan voitiin hyökätä ulkoisten seikkojen avulla.

En usko, että naistenlehdillä on kovin suurta kielteistä merkitystä naispoliitikkojen julkisuuskuvaan. Naispoliitikoista jotkut ovat jopa käyttäneet naistenlehtiä hyväkseen poliittisella urallaan, esimerkiksi ministeri Tanja Karpela. Sen sijaan iltapäivälehtien kommentointi poliitikkoja kohtaan on usein negatiivista ja varsinkin naispoliitikkojen pätevyyttä vähättelevää, koska sellaiset jutut myyvät miesostajille lehtiä paremmin. Naiset äänestävät usein naista ja miehet miestä; yksi osa poliittista peliä on negatiivinen uutisointi, jota erityisesti iltapäivälehdet ja niiden miestoimittajat harrastavat naispoliitikkoja vähätellen. Miehet lukevat iltapäivälehtiä ja niiden sisältö luodaan miesten ehdoilla (vähintään puoliksi).

[Riidankylväjä]

Mutta Kiviniemen vartaloa kehuttiin lehdistössä. Miten sekin on käännetty negatiiviseksi?