Kahvi kirjoitti:Pidän kyllä mahdollisena, että nainen on oppinut sellaiset käytösmallit, jotka tavallaan "kätkevät" hänen aidon naiseutensa - ja noista käytösmalleista on mahdollista päästä eroon.
Tuohon minäkin uskon. Samoin kuin siihen, että mies on kasvuvuosiensa kuluessa voinut kadottaa aidon mieheytensä jonnekin.
Perheterapiassa ennen ajateltiin, että toisen pitäisi muokkautua, jotta puoliso olisi tyytyväinen. Jos vaikka kumppani pettää, pitäisi alkaa miettiä miten voisi muokata omaa olemustaan ja käyttäytymistään estääkseen puolison lähtemisen vieraisiin. Perheterapeutti neuvoi ja opasti mitä tehdä ja miten toimia, jotta vieraissa juokseva, tai jotenkin muuten puolisoaan kohtaan huonosti käyttäytyvä, kumppani saataisiin taas tyytyväiseksi ja lopettamaan suhdetta vahingoittava käyttäytymisensä.
Nykyisin ei - luojan kiitos - perheterapiassakaan ajatella niin, koska moinen ajattelu muokkaushaluineen kohdistui rankasti juuri naisiin. Sanottiin, että nainen on 'kodin hengetär', josta riippuu viihtyykö mies kotona vai eikö viihdy, ja josta riippuu miten mies käyttäytyy kotona ja perheensä keskellä; nainen luo kodin ja parisuhteen 'ilmapiirin', jossa mies viihtyy tai sitten ei. Sälytettiin hirmuinen taakka naisten harteille. Kyllähän tuota ajattelua joissakin pienissä piireissä vieläkin tavataan, mutta esim. perheterapia on luopunut siitä jo aikoja sitten.
ltasanomien parisuhde'asiantuntija' näyttää olevan ajastaan jäljessä... Olisi kiva tietää miten paljon hänen elämänkatsomuksensa vaikuttaa hänen näkemyksiinsä.