Naisen miesmäisyys pettämisen syy

[Mirri]

Ratkaisu syntyi, kun asiaa katsottiin perinteisten kehysten ulkopuolelta: koska pettäjämies koki jollain tasolla olevansa suhteessa "miehen" kanssa, hänenkään emotionaaliset tarpeensa eivät täyttyneet suhteessa.

Tilannetta ryhdyttiin muuttamaan miehen tarpeista käsin.

- Jo viikossa tuli tieto siitä, että kun nainen uskalsi olla oma itsensä - nainen - ja kaikki muuttui. Nykyisin pari on totaalisen rakastunut, ensimmäistä kertaa kunnolla koko suhteensa aikana, Löf iloitsee.

Nainen oli varmaankin hyvin motivoitunut kokeilemaan kaikkea mahdollisa.

Mutta miten tuo homma mahtaa mennä, kun vähän aikaa kuluu ja ensi-innostus hiipuu?

Hyvä kysymys.
Toivottavasti parisuhteiden asiantuntijana itseään pitävä Löf aikaansaannoksestaan riemuitsevana ymmärtää esittää itselleen saman kysymyksen.

[Riidankylväjä]

Toisaalta pariskunta oli todennäköisesti pohtinut asiaa kauan. Olivathan he käyneet terapiassakin. Ehkä Löfillä oli vain tuuria. Sattumalta ehkä vuosiakin kypsynyt ratkaisu löytyi hänen terapiassaan.

[Psykopatologia]

Kadehditko Löfin säihkyvää älyä vai hänen saamaansa julkisuutta?

Tai Löfin saamia uskomattoman nopeita tuloksia, jotka kuulostavat suoranaiselta ihmeeltä?

Jos olisin huolella ja ajan kanssa asiakkaideni ongelmien kimpussa uurastava psykoterapeutti,
kenties kadehtisin julkisuudessa keikaroivaa 'asiantuntijaa', joka kertoo korjanneensa pari-
suhteen vakavat ongelmat viikossa.

Keksityn kertomuksen mukaan pariskunta oli aiemmin ollut psykoterapiassa.
Tällaisessa tapauksessa suhteellisen nopeat tulokset uudessa terapiassa ovat
mahdollisempia.

Mutta esimerkiksi minun tekemät korjaukset tautiluokitusten suomennettuihin
kriteereihin ovat paljon merkittävämpiä kuin tuo keksitty tapauskertomus.
Kuitenkaan minun korjauksiini ei kiinnitetä mitään huomiota edes täällä.

Tuhannet lääkärit ovat selanneet tautiluokitusten kriteereitä ilman
mitään epäilyksiä.

[Hilppa]

Keksityn kertomuksen mukaan pariskunta oli aiemmin ollut psykoterapiassa.
Tällaisessa tapauksessa suhteellisen nopeat tulokset uudessa terapiassa ovat
mahdollisempia.

Mutta esimerkiksi minun tekemät korjaukset tautiluokitusten suomennettuihin
kriteereihin ovat paljon merkittävämpiä kuin tuo keksitty tapauskertomus.
Kuitenkaan minun korjauksiini ei kiinnitetä mitään huomiota edes täällä.

Tuhannet lääkärit ovat selanneet tautiluokitusten kriteereitä ilman
mitään epäilyksiä.

1. Uusi terapeutti pääsee siis "valmiiseen pöytään" ja korjaa potin, jonka vanha terapeutti on työllä ja vaivalla rakentanut. Tosin tämän ketjun esimerkkitapauksessa en usko muutoksen aiheuttaman viehätyksen pysyvyyteen. Kerran pettäjä toisen kerran pettäjä? Ja kolmannen ja neljännen kerran...

2. Asioihin vihkiytymättömän on hyvin vaikea kommentoida sellaisia kirjoituksia, joita ei ole popularisoitu ja jotka perustuvat tiiviisti substanssiin. Sen sijaan tekemällä tehtyihin juttuihin on joskus pakko vastata ihan jo senkin vuoksi, että väärät käsitykset eivät jäisi ilmaan roikkumaan pseudototuuksina.

3. Lääkäreiden aivoituksista en tiedä.

[Riidankylväjä]

Pettäjä on myös saattanut 20 vuoden jälkeen kyllästyä juoksemaan suoro ojossa huorien perässä ja hoksannut, ettei tässä ole mitään mieltä. Hoksannut myös terapian tuloksena miksi tekee kuten tekee. Joten tulokset saattavat olla pysyviäkin.