Psyykkinen sairaus ei estä työntekoa (HS 7.2.2013)

Re: Psyykkinen sairaus ei estä työntekoa (HS 7.2.2013)

ViestiKirjoittaja Mirri » 10.02.2013 19:50

Joo, kyllähän asian noinkin voi ajatella. On kuitenkin ihmisiä, jotja silmäilevät lehdestä vain otsikot, ja otsikot myös jäävät hyvin mieleen - kuten ajatus, että psyykkinen sairaus ei estä työntekoa. Otsikosta päätellen jutussa puhuttiin juuri kyseisestä asiasta; siis, ettei psyykkinen sairaus olekaan työssä olemisen este. Vähän sama kuin, että lehtijutun otsikko ilmoittaisi, ettei depressiopotilas tarvitse sairauslomaa, tai ettei skitsofrenia aiheuta työkyvyttömyyttä, eikä syöpä johda kuolemaan...

[Laskujeni mukaan työssä oleminen mainitaan koko jutussa vain neljällä rivillä ja niistäkin yhdellä kerrottiin työhön paluusta; ts. tässäkin tapauksessa sairaus on vaatinut sairastamaan jäämistä... Työhön paluu on onnistunut osaltaan siksi, että ilmeisesti on ollut olemassaoleva vakituinen työ, johon palata voinnin kohennuttua niin, että työkykyisyys on palannut. Eli senkään puoleen otsikko ei pidä paikkaansa; haastatellun henkilönkin kohdalla psyykkinen sairaus on jossakin vaiheessa estänyt työnteon ja työelämässä olemisen.]
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Psyykkinen sairaus ei estä työntekoa (HS 7.2.2013)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.02.2013 20:33

Töitä voi tehdä, mutta kuka maksaa siitä?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Psyykkinen sairaus ei estä työntekoa (HS 7.2.2013)

ViestiKirjoittaja Kuutar » 10.02.2013 20:33

Mirri kirjoitti:Joo, kyllähän asian noinkin voi ajatella. On kuitenkin ihmisiä, jotja silmäilevät lehdestä vain otsikot, ja otsikot myös jäävät hyvin mieleen - kuten ajatus, että psyykkinen sairaus ei estä työntekoa. Otsikosta päätellen jutussa puhuttiin juuri kyseisestä asiasta; siis, ettei psyykkinen sairaus olekaan työssä olemisen este. Vähän sama kuin, että lehtijutun otsikko ilmoittaisi, ettei depressiopotilas tarvitse sairauslomaa, tai ettei skitsofrenia aiheuta työkyvyttömyyttä, eikä syöpä johda kuolemaan...

[Laskujeni mukaan työssä oleminen mainitaan koko jutussa vain neljällä rivillä ja niistäkin yhdellä kerrottiin työhön paluusta; ts. tässäkin tapauksessa sairaus on vaatinut sairastamaan jäämistä... Työhön paluu on onnistunut osaltaan siksi, että ilmeisesti on ollut olemassaoleva vakituinen työ, johon palata voinnin kohennuttua niin, että työkykyisyys on palannut. Eli senkään puoleen otsikko ei pidä paikkaansa; haastatellun henkilönkin kohdalla psyykkinen sairaus on jossakin vaiheessa estänyt työnteon ja työelämässä olemisen.]


No kannattaisi lukea lehdestä muutakin kuin pelkät otsikot. Jos lukija saa pelkät otsikot lukemalla väärän käsityksen, se on sitten sen henkilön oma vika. Vähän sama kuin jos lukisi pelkän romaanin nimen, lukematta kirjaa.

Sinusta siis mt-potilaasta kirjoitettu otsikko ei ollut ilmeisesti riittävän negatiivinen.
Kuutar
 

Re: Psyykkinen sairaus ei estä työntekoa (HS 7.2.2013)

ViestiKirjoittaja Mirri » 10.02.2013 20:47

Kuutar kirjoitti:Sinusta siis mt-potilaasta kirjoitettu otsikko ei ollut ilmeisesti riittävän negatiivinen.

Mielenkiintoinen tulkinta sinulla... Etenkin kun ei otsikko kerro mt-potilaasta, vaan psyykkisestä sairaudesta - mielisairaudesta.

Mielestäni otsikko ei ole ihan yhtäpitävä tosiasioiden kanssa - ei näköjään edes yhden henkilön kohdalla, koska hänkin kokemuksesta tietää oman sairautensa voivan estää työnteon. Miksi toimittaja on halunnut luoda epärealistista ja liian ruusuista kuvaa vaikeasta sairaudesta, kun ei haastateltava ilmeisesti ole halunnut tehdä niin, sitä en oikein ymmärrä.

Millä tavoin negatiivista olisi, jos otsikko kertoisi, että psyykkinen sairaus ei aina estä työntekoa, tai että psyykkisesti sairas voi kyetä olemaan työelämässä? Minusta tuollaiset otsikot olisivat realistisia ja yhtäpitäviä tosiasioiden kanssa. Kertoisivat lukijalle kertaheitolla miten asia työelämän suhteen todellisuudessa on.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Psyykkinen sairaus ei estä työntekoa (HS 7.2.2013)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.02.2013 21:14

Leenan vauhtijaksot olivat lievempiä, hypomaanisia. - Ei kai?

On hyvä huomata, että kyseessä on kirjallisesti lahjakas henkilö.
Yleensäkin lahjakkuus on vahva valtti psykopatologian kentässä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Psyykkinen sairaus ei estä työntekoa (HS 7.2.2013)

ViestiKirjoittaja Kuutar » 10.02.2013 21:25

Psykopatologia kirjoitti:Leenan vauhtijaksot olivat lievempiä, hypomaanisia. - Ei kai?

On hyvä huomata, että kyseessä on kirjallisesti lahjakas henkilö.
Yleensäkin lahjakkuus on vahva valtti psykopatologian kentässä.


Voihan olla että hän tosiaan oli lievemmin sairas, nykyään tosiaan kaksisuuntaiseksi kutsutaan lievempääkin muotoa, joka ei välttämättä ole mielisairauden asteinen häiriö.
Kuutar
 

Re: Psyykkinen sairaus ei estä työntekoa (HS 7.2.2013)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.02.2013 21:44

Myös bipo II on "mielisairaus".
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Psyykkinen sairaus ei estä työntekoa (HS 7.2.2013)

ViestiKirjoittaja Mirri » 10.02.2013 22:02

Psykopatologia kirjoitti:On hyvä huomata, että kyseessä on kirjallisesti lahjakas henkilö.
Yleensäkin lahjakkuus on vahva valtti psykopatologian kentässä.

Niinpä. Ehkä lahjakkuus on auttanut selviytymään sairauden vaikeiden vaiheiden kanssa - vaikkapa vaikean depression keskellä purkamaan tuntoja niin, ettei toivottomuus ja näköalattomuus ole aivan vallannut alaa. Olen ymmärtänyt, että kaksisuuntaiseen liittyvä masennus voi olla erittäin vaikeaa ja myös hankalahoitoista, joten luova lahjakkuus - ehkä etenkin sen ollessa verbaalista - on voinut toimia korvaamattomana selviytymiskeinona ja vaikeiden masennusjaksojen lievittäjänä.

Maanisuus (tai ainakaan hypomaanisuus) ei välttämättä ole haitta työelämässä, mutta maanisdepressiivisyyteen liittyvät vaikeat masennusjaksot kai voivat lamaannuttaa niin, ettei kaksisuuntaista sairastava niiden aikana ole työkunnossa. Ainakin olen kuullut niiden voivan olla aika pahoja ja myös pitkäaikaisia. Ja sikäli konstikkaampia 'yksisuuntaiseen' depressioon verrattuna, ettei niitä pystytä lievittämään lääkkeellisesti yhtä helposti kuin 'yksisuuntaisen' depression vaikeita masennusjaksoja pystytään lievittämään ja pitämään aisoissa pitkäaikaisen depressiolääkityksen turvin.

Lienee monien myönteisten tekijöiden yhteissumma se, että maanisdepressiivisyyttä(?) sairastava ihminen pystyy olemaan työelämässä, ja palaamaan sinne takaisin sairausjaksojen jälkeen. Se asia mielestäni kävi haastattelusta hyvin esille, koska haastateltava ilmeisesti oikein hyvin tietää asian olevan näin.
Vähän sama juttu kuin pitkäaikaismasentujilla, joiden sairaus aina välillä heilahtaa vaikean masennusjakson puolelle. Vakava sairaus ei välttämättä estä työntekoa... Tarvitaan kuitenkin erilaisia tekijöitä, jotka yhdessä vaikuttavat myönteisesti niin, että työelämässä oleminen onnistuu sairaudesta huolimatta. Niistä ehkä tärkein on vakituinen työpaikka ja työyhteisö, joka kerta toisensa jälkeen toivottaa tervetulleeksi takaisin töihin psyykkisen sairauden aiheuttamien sairauslomien jälkeen. Jos ei ole työpaikkaa johon palata, tai jos työyhteisö suhtautuu mt-ongelmaiseen työtoveriin torjuvasti, voi olla vaikeaa pärjätä työelämässä.

Tässä tapauksessa voidaan mielestäni päätellä, että henkilö on työyhteisössään pidetty työntekijä; siksi hän pärjää siellä psyykkisestä sairaudestaan huolimatta, ja hänet on toivotettu tervetulleeksi takaisin töihin sairausjaksosta ja vakavasta sairaudesta huolimatta. Ehkä lahjakkuutta sekin.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Psyykkinen sairaus ei estä työntekoa (HS 7.2.2013)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.02.2013 22:11

Pahimmillaan maniat ovat sosiaalisesti tuhoisampia kuin vastaavat depressiot.

Olen näitä muutamia hoitanut.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Psyykkinen sairaus ei estä työntekoa (HS 7.2.2013)

ViestiKirjoittaja Mirri » 10.02.2013 22:28

Psykopatologia kirjoitti:Pahimmillaan maniat ovat sosiaalisesti tuhoisampia kuin vastaavat depressiot.

Tuon kyllä uskon. Ehkä se onkin lähinnä hypomaniaa, joka työyhteisössä voi vaikuttaa miellyttävältä ja tehokkaalta; ihminen on hauska, innokas ja aikaansaava, pursuilee ideoita ja jaksaa vaikka mitä - varsinainen tehopakkaus.

Leena Vähäkylä kuitenkin arvelee olleensa rasittava työtoveri; kärkevä ja asioihin puuttuva - kuten haastattelussa sanotaan. Hän ilmaisi asian noin, mutta kyllähän kaksisuuntaisuuden 'vauhtijaksot' voivat ilmetä työyhteisössä myös hyökkäävyytenä ja riidanhaastamisena; kaksisuuntainen vauhdikkuudessaan ja 'tehokkuudessaan' mielellään panisi uusiksi koko työyhteisön kaikkine toimintatapoinensa ja ajautuu törmäyskurssille milloin kenenkin kanssa, jos ja kun hänen 'tehokkuuttaan' ja toimintatarmoaan yritetään hillitä.

Se on valitettavaa, että työyhteisössä voi mennä tosi pitkään ennen kuin havahdutaan huomaamaan mistä on kysymys. 'Bipo' on voinut saada työpaikallaan vahinkoa aikaiseksi - jos ei muuten, niin ainakin ihmissuhteissa - ennen kuin ymmärretään, että joukossa on työntekijä, joka aina välillä 'käy ylikierroksilla'...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa

cron