Luovuus vrt. paranoidisuus

[Psykopatologia]

Kiitos teksteistä (palailen niihin).

Hyvää yötä!

[Kokemustuntija]

No, laitoin tuon oleellisen osan kirjoituksestani tänne, jos joku haluaa kommentoida.

[Kahvi]

Luovuus on vapauteen ja älykkyyteen liittyvä kyky nähdä uusia asiayhteyksiä (assosiaatioita), kehittää epätavallisia ideoita, käsitteitä, tekniikoita ja intuitiota sekä etääntyä tavanomaisista ajatusradoista.

Luovan ihmisen tuntomerkkeinä on pidetty muiden muassa seuraavia ominaisuuksia: elämän tarjoamien mahdollisuuksien maksimointi, joustavuus ja ennakkoluulottomuus, riskinottokyky, vapauden etsiminen ja rajojen rikkominen. Myös kokeileminen, ilmaisukyky, omaperäisyys, verbaalinen sujuvuus, hyvä mielikuvitus, estetiikan taju, kyky ajatella vertauskuvin, reflektio eli oman toiminnan pohtiminen, vastuullisuus, itsekuri, joustavuus päätöksenteossa, itsenäinen arvostelukyky, kyky käsitellä uusia asioita ja taito löytää järjestys kaaoksesta ovat luovuuden tuntomerkkejä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luovuus

Kaiketi luovuus voi olla myös impulsiivista/spontaania toimintaa, mutta tietty täyspäinen ennen luovaa tekoaan miettii, että tuleeko rikottua (liian törkeästi) jotain lakia, toisten oikeuksia tms.

[Psykopatologia]

Mikä on rikkomisen mieli?

[Psykopatologia]

Käsitystäni luovuudesta
(- -)

(1) Voisi ajatella, että lapsi on hyvin luova, koska lapsi ei tunne elinympäristön tuomia rajoitteita
leikkiessään vielä läheskään niin tarkasti kuin aikuinen. Lapsi oppii asiat kokeilemalla ja erehtymällä
kuten niin moni aikuinenkin sillä erotuksella, että oppineisuus tuo aikuiselle monesti sellaista elämän-
viisautta, jota lapselta on vielä turha odottaa.
(- -)
(2) Ei tapahdu minkäänlaista kehitystä ihmiskunnan piirissä, jos luovien ihmisten ei anneta toteuttaa
itseään hyvissä asioissa. Onko sitten skitsofrenia sidoksissa luoviin ajatusrakennelmiin? Mielestäni
voi ollakin, jos ajattelee kuinka mahtavia harhamaisemia meistä kukin sairastunut on mielessään
hetkessä luonut.
(- -)
(3) Itse olen kirjoittamista pitänyt merkittävänä toipumiskeinona ja purkukanavana sairauteni jälkeen.
Tuntuu hyvältä kun hetkessä näppäilee arkillisen tekstiä, johon voi vielä olla itse suhteellisen tyytyväinen.
Luovuus on kuitenkin yksinkertainen asia pohjimmiltaan, koska kyse on luovuudessa ja etenkin luovassa
kirjoittamisessa siitä, että antaa mennä vaan ja miettii sitten tarkempaa kuin on kirjoituksen julkaissut.
Pilkunviilaaminen syö luovuutta ja itsevarmuuteen liitetty vapaus saa sen esiin.
(- -)
...
http://aamulehdenblogit.ning.com/profil ... mestyv-n-j

(1) Minustakin lapsen voidaan sanoa olevan luova, mutta ko. "luovuus" on hieman erilaista kuin aikuisen
luovuus, koska lapsen luovuus liittyy kiinteästi hänen terveeseen kehityshistoriaansa kohti aikuisuutta.
Tällöin myös lapsen luovuus on "helpompaa".

(2) ajatusrakennelmat ovain luovuuden toinen puoli. Toinen puoli - vähintää yhtä tärkeä - ajatusten
toteutus ja toteutuskelpoisuus.

(3) Luovuudessa "antaa mennä vaan" on tärkeä ideavaheessa. Sen sijaan toteutusvaiheessa ko. ote
johtaa katastrofiin. Se on näkynyt Kokemustuntijan "juosten kusten" tehdyissä kirjoituksissa, jotka
saattavat olla epämääräistä soopaa. - Tämä kirjoitus toimii, koska se on huoliteltu ja koska pilkkua
ON viilattu.
_

[Riidankylväjä]

Mikä on rikkomisen mieli?

Voisi ehkä olla vaikka porvariston ärsyttäminen.

PS. Tai patriarkaatin.

[Kokemustuntija]

Olen kumminkin luovuudesta paremmin perillä kuin pilkunviilaajat.