Psykopatologia.munfoorumi.com

Tässä se on; nätti ja pehmoinen hylje vanhuksen hellittävänä - kuin pehmolelu, tai kuin oikea kissa, muttei kumpaakaan:
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 3_v0.shtml

Minulta tuskin kysytään mielipidettä tässä asiassa, mutta sanon silti: ehdottomasti hieno keksintö tyydyttämään ihmisten hellimis- ja hellyydentarpeita tilanteissa, joissa ei ole mahdollista 'käyttää' oikeaa ja elävää lemmikkiä.
Iltalehdestä luin, etteivät kaikki Vantaan Koivukylän vanhustentalon hoitajat ole suhtautuneet hyljekokeiluun myönteisesti; heidän mielestään lemmikkirobotin käyttö on vanhusten aliarvioimista. Minusta asia on täsmälleen päinvastoin; ymmärretään ihmisten hellimistarpeet ja niitä yritetään tyydyttää myös tilanteissa, joissa niiden tyydyttämiseen on vähän mahdollisuuksia - kuten vanhainkodissa. Jos vanhuksille työnnettäisiin pehmolelu kainaloon, kun ei ole mahdollisuutta järjestää heille lemmikkiä; se olisi vanhusten aliarvioimista, ei pehmoisen robotin käyttäminen...

Ja olisihan meitä muitakin (kuten minä kissa-allergioineni), jotka voisimme ilahtua vastaavanlaisesta 'elävästä pehmoeläimestä', joka olisi ikään kuin lemmikin ja pehmoeläimen yhdistelmä.

Japanista kotoisin oleva hyljerobotti sisältää useita tietokoneita, joiden avulla se reagoi kosketukseen, ääneen ja valoon. Se on kehitetty erityisesti muistisairaita vanhuksia varten. Vanhukset ovat ottaneet hylkeen hyvillä mielin vastaan.

Teknologia-hankkeen koordinaattori Kaisa Huuhtanen kertoo, että osa hoitajista on suhtautunut asiaan epäilevästi. Heidän mielestä pehmolelua muistuttavan robotin hankkiminen on asukkaiden aliarvioimista.
- Mielestäni se olisi ikäihmisten aliarvioimista, että jättäisimme heidät kokonaan uuden teknologian ulkopuolella, Huuhtanen vastaa epäilyihin.

Hyljerobotti vastaa eläinterapiaa, mutta sillä ei ole samoja tarpeita kuin esimerkiksi koiralla tai kissalla.

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 3_v0.shtml

Mielenkiintoinen hoitajien kommentti analysoitavaksi, jos nyt sitten on oikea kommentti eikä toimittajien värittämä.

Elisessä näköradion (A-studion??) dokumentissa pappa näytti onnelliselta ja iloiselta robotti sylissään.

Kasvuikäiset ja vähän vanhemmatkin opiskelijat tämän tästä "herättelevät" kaikennäköisiä Lumioita ja Samsungejaan, jotka rakkaita tuntuvat olevan heille. Onko sekin alentuvaa heidän vanhemmiltaan ostaa heille niitä vempaimia, joita he tuntuvat pitävän kovinkin arvossaan?

Minusta asiassa ei tarvitse nähdä vanhojen aliarvostamista.

Idea on muuten toimimaton.

Psykopatologia kirjoitti:Idea on muuten toimimaton.

Kerro tarkemmin.

22:36
(Vain) tuntumaa kokemuksen pohjalta yms.

1) Tuossa saattaa olla ajatus, että "konevuorovaikutus"
toimisi samalla tavalla kuin suhde lemmikkeihin.

2) Tai voi olla ajatus, että ihmiset ovat kiintyneitä
koneleluihin ja robotteihin yms.

1) Kuitenkin lemmikki on kiinnostunut myös ihmisestä;
kone ei ole.

2) Kyseessä ovat vitaaliset ihmiset, joilla on kova
draivi ulkomaailmaan. Vanhoilla sen sijaan ei ole.

Äitimuorin osastolla oli luonnollisen kokoinen nukke ja se rauhoitti mummuja, kun saivat syliinsä.

Esimerkiksi katti vanhainkodissa olisi edullisempi kuin robotti ja antaisi aitoa vuorovaikutusta.

Muistelisin, että luin jonkun lehtijutun, että jossain vanhainkodissa onkin katti mummujen seurana. Sellainen erikoisuus katissa kuulemma oli, että vaistosi kuoleman. Meni aina sen mummun viereen nukkumaan, jota noutaja kutsui.

Riidankylväjä kirjoitti:Esimerkiksi katti vanhainkodissa olisi edullisempi kuin robotti ja antaisi aitoa vuorovaikutusta.

Muistelisin, että luin jonkun lehtijutun, että jossain vanhainkodissa onkin katti mummujen seurana.

Näin jonkun uutisjutun tästä samaisesta hyljerobotista. Haastateltu hoitaja väitti, että oikealle lemmikille robottihylkeen roolissa oleminen olisi vaarallista. Voihan olla, että vanhainkodeissa on sellaisiakin potilaita.

Obelix kirjoitti:Pertti tykkää hylkeistä.

Tämä pitää paikkansa. Katso lihavoitu kohta & ve e:n linkittämä video, johon se viittaa:

Psykopatologia kirjoitti:

ve e kirjoitti:http://www.youtube.com/watch?v=Kk1Cte0arDE
Bear Grylls turns a dead seal into a wet suit [1:59]

Ko. "Bear" on Discoveryn sankareita.
Pukeudun samalla lailla kylmissä oloissa.

viewtopic.php?f=5&t=8355&start=10#p105023

Riidankylväjä kirjoitti:Esimerkiksi katti vanhainkodissa olisi edullisempi kuin robotti ja antaisi aitoa vuorovaikutusta.

Muistelisin, että luin jonkun lehtijutun, että jossain vanhainkodissa onkin katti mummujen seurana. Sellainen erikoisuus katissa kuulemma oli, että vaistosi kuoleman. Meni aina sen mummun viereen nukkumaan, jota noutaja kutsui.

Kissa olisi hyvä vaihtoehto 'robottilemmikille', ja kissoja nykyisin on vanhainkodeissa siellä sun täällä - niin olen ymmärtänyt. Kissaa täytyy hoitaa, ja asukkaiden sekä hoitajien keskuudessa voi olla kissa-allergikkoja; siinä vakavimmat esteet kissan käyttämiseen vanhainkotiasukkaiden lemmikkinä.

Ehkä Japanissa juuri siksi onkin syntynyt tarve kehitellä jokin korvaava otus vanhusten hellimistarpeiden tyydyttämiseen; japanilaisten rakastamat kissat eivät ole soveliaita lemmikkejä ihmisten kaikkiin 'lemmikkitarpeisiin'.
Miksi japanilaiset ovat tehneet lemmikkirobotista hylkeen eivätkä rakastamaansa kissaa; mielestäni tuo on kiehtova kysymys. Millaisille markkinoille lemmikkirobotti on tarkoitettu...?

Varmaankin ihan käytänön syistä. Käpälät ja häntä olisi ollut vaikea ja kallis tehdä ja ovat todennäköinen vikaantumiskohde. Tekemällä hylje saatiin yksinkertaisempi ja edullisempi rakenne, joka täyttää aiotun tarpeen.

Noin tosiaan varmaan on. Kunhan oppivat, niin tekevät sitten kissan. Odottelen sitä aikaa ja uskon Söpin ja Mirrin pysyvän hengissä siihen asti.

Huono idea minusta, paitsi jos vanhus on niin dementoitunut, ettei ymmärrä ettei hyljerobotti ole aito, tai jos elää omassa mielessään uudestaan lapsuuttaan.

Ihmisillä on hellimisen tarpeen lisäksi leikkimisen tarve, joka myös säilyy läpi koko elämän. Aivan liian moni aikuinen on erehtynyt luulemaan leikkimisen tarpeen kuuluvan pelkästään lapsuuteen. Leikkimiseen - leikkimisen tarpeen tyydyttämiseen - tarvitaan paitsi mielikuvitusta myös rohkeutta; noin etenkin aikuisuudessa. Tässä asiassa ikäihmiset voivat olla nuorempiaan viisaampia.

Ehkä hyljerobotti tyydyttää molempia tarpeita...

En usko, että dementoitumisen asteella sinänsä on merkitystä robotin sopivuudessa. Jos vanhus ei pidä, että hänen syliinsä laitetaan hyljerobotti, hän ilmaisee tunteensa kyllä. Sen sijaan, jos hän elää sairauden viime vaihetta eikä jaksa enää edes istua, hoitajille tuskin tulee mieleen ojentaa hänelle hyljerobottia.

Dementoituminen on sairautena kuin väsymys, depressio tai uni. Ilmenee ikään kuin aaltomaisesti mielen ollessa välillä hyvinkin selkeä ja toisinaan vajonneena omiin maailmoihinsa.

Videossa esitelty mummu tuntui olevan selvillä, että lemmikki oli keinotekoinen.

Viittaan tässä myös ketjuun "Automaatio tunkeutuu myös terapiaan"

viewtopic.php?f=13&t=8297