http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 3_v0.shtml
Minulta tuskin kysytään mielipidettä tässä asiassa, mutta sanon silti: ehdottomasti hieno keksintö tyydyttämään ihmisten hellimis- ja hellyydentarpeita tilanteissa, joissa ei ole mahdollista 'käyttää' oikeaa ja elävää lemmikkiä.
Iltalehdestä luin, etteivät kaikki Vantaan Koivukylän vanhustentalon hoitajat ole suhtautuneet hyljekokeiluun myönteisesti; heidän mielestään lemmikkirobotin käyttö on vanhusten aliarvioimista. Minusta asia on täsmälleen päinvastoin; ymmärretään ihmisten hellimistarpeet ja niitä yritetään tyydyttää myös tilanteissa, joissa niiden tyydyttämiseen on vähän mahdollisuuksia - kuten vanhainkodissa. Jos vanhuksille työnnettäisiin pehmolelu kainaloon, kun ei ole mahdollisuutta järjestää heille lemmikkiä; se olisi vanhusten aliarvioimista, ei pehmoisen robotin käyttäminen...
Ja olisihan meitä muitakin (kuten minä kissa-allergioineni), jotka voisimme ilahtua vastaavanlaisesta 'elävästä pehmoeläimestä', joka olisi ikään kuin lemmikin ja pehmoeläimen yhdistelmä.
Japanista kotoisin oleva hyljerobotti sisältää useita tietokoneita, joiden avulla se reagoi kosketukseen, ääneen ja valoon. Se on kehitetty erityisesti muistisairaita vanhuksia varten. Vanhukset ovat ottaneet hylkeen hyvillä mielin vastaan.
Teknologia-hankkeen koordinaattori Kaisa Huuhtanen kertoo, että osa hoitajista on suhtautunut asiaan epäilevästi. Heidän mielestä pehmolelua muistuttavan robotin hankkiminen on asukkaiden aliarvioimista.
- Mielestäni se olisi ikäihmisten aliarvioimista, että jättäisimme heidät kokonaan uuden teknologian ulkopuolella, Huuhtanen vastaa epäilyihin.
Hyljerobotti vastaa eläinterapiaa, mutta sillä ei ole samoja tarpeita kuin esimerkiksi koiralla tai kissalla.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 3_v0.shtml