TEEMAT
>> SUNNUNTAI http://www.hs.fi/sunnuntai/Miesten+on+h ... 9176911269K O L U M N IMiesten on helpompi olla välittämättä perheestä liikaa27.1.2013 | 12 |
Laura SaarikoskiTällä palstalla
Reetta Räty ja Laura Saarikoski kirjoittavat työstä
vanhemmuudesta ja vallasta. twitter @SaarikoskiLaura
Se kirjoitus jäi vaivaamaan kuin tikku ihon alle.Yhdysvaltain ulkoministeriön suunnitteluosaston ensimmäinen naisjohtaja
Anne-Marie Slaughter kirjoitti
viime kesänä
The Atlantic -lehteen artikkelin
Why women still can't have it all (Miksi naiset eivät
vieläkään voi saada kaikkea). Slaughter, juristi ja Princetonin yliopiston professori, jätti vaikutusvaltaisen työnsä
Washingtonissa, koska hänen pojallaan oli vaikea murrosikä.
http://www.theatlantic.com/magazine/arc ... ll/309020/Slaughterilla oli kovapalkkainen työ ja mahdollisuus ostaa kotiapua; hänellä oli myös vaimonsa uraa tukeva
puoliso. Kyse ei ollut siitä, etteivätkö lapset olisi tulleet Slaughterin poissa ollessa hoidetuiksi, vaan jostain
paljon vaikeammasta. Tunteista.
"Miehet ja naiset suhtautuvat hyvin eri tavoin tilanteessa, jossa ongelmat kotona saavat heidät tajuamaan,
että heidän poissaolonsa vahingoittaa lasta", Slaughter kirjoittaa. "En usko, että isät rakastavat lapsiaan
vähemmän kuin äidit, mutta miehet valitsevat todennäköisemmin uran perheen kustannuksella, kun taas
naiset valitsevat todennäköisemmin perheen uran kustannuksella."
Tunteista puhuminen on kunnianhimoisille naisille kiusallista, koska äidinvaistoa on kauan käytetty naisia
vastaan. On väitetty, että äitejä ei kannata palkata vaativiin hommiin, koska heidän pitäisi olla kotona
tai että he oikeastaan haluaisivatkin olla siellä.
Tämä ei pidä paikkaansa – työ voi olla sekä pikkulasten isille että äideille rauhan satama keskellä myrskyävää
eritemerta. Slaughterin kirjoituksesta käy kuitenkin ilmi se raaka totuus, että kaikkein vaativimmissa töissä
pitäisi olla välittämättä perheestä liikaa. Hänen kokemuksensa mukaan tämä on edelleen helpompaa miehille.
Ollaan siis häiritsevän ajatuksen äärellä: että lapset ovat äideille tärkeämpiä kuin isille. Tai ainakin
keskeisempiä näiden elämässä.
Ennen kuin te kaikki lapsianne rakastavat isät suututte, kerron teille lapsettomasta tuttavastani, joka on mies.
Hän totesi minulle kerran yhteisestä ystävästämme, kuinka surullista on jäädä lapsettomaksi naiseksi. Mietin,
miksi lapsettomuus on surullisempaa naiselle kuin hänelle itselleen.
Ei se olisikaan, ellei lapsia pidettäisi edelleen tärkeämpinä naisen kuin miehen elämässä.
Ekonomisti
Sixten Korkman puhui asiasta suoraan lokakuun Kuukausiliitteessä: "Miehelle on tyypillistä, että
perheessä parisuhde on keskeinen. Ensin tulee vaimo, sitten ei mitään, ja sitten jossain tulevat lapset ja
muut läheiset ihmissuhteet."
Mikä sitten on miehille se vastaava asia, elämää määrittävä projekti? Onko se ura, jokin intohimo, oma merkitys?
Jos on, ovatko miehet itse omia vauvojaan?
PP 28.1.2013 9:25: Stilisoitu ja viittauksin ym. täydennetty.
_