Sivu 1/2

Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppaniin?

ViestiLähetetty: 24.01.2013 11:32
Kirjoittaja Psykopatologia
TEEMAT >> ELÄMÄ http://www.hs.fi/elama/Seksibloggari+Mi ... 8952387403

Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppaniin?
24.1.2013 0 Venla Pystynen, Outi Pyhäranta

Vibraattoreita ja yhden yön suhteita, niistä on Melissa Mäntylän seksiblogi tehty.
Mäntylä haluaa julistaa nuorille naisille seksin ilosanomaa, sillä heidän seksuaalinen
itsetuntonsa on heikentynyt ja orgasminsa vähentyneet.


Kuva
K U K A
Melissa Mäntylä
Syntynyt Riihimäellä vuonna 1992.
Koulutukseltaan nuoriso-ohjaaja.
Työskennellyt kehitysvammaisten henkilökohtaisena avustajana,
päihdekuntoutujien ohjaajana ja lastenhoitajana.
Nykyisin koulunkäyntiavustaja ja nuoriso-ohjaaja.
Sai potkut lastenhoitajan työstään kirjoitettuaan liian avoimesti seksistä.
Bloggaa osoitteessa: http://www.city.fi/yhteisot/blogit/melissam/

Melissa Mäntylä on tyrmistynyt. On elokuu vuonna 2011, ja hän on juuri
kuullut saaneensa potkut päiväkodista lastenhoitajan työstään.
(- -)
Melissa Mäntylä istuu lääkärissä. Hän on 16-vuotias ja katselee tenniskenkiään.
Niiden valkoisissa kärjissä on kuraa.
Hänelle on juuri tehty elämän ensimmäinen gynekologinen tutkimus, ja lääkäri
on kertonut yllättävän uutisen. Melissalla ei ole kohtua. Hän ei voi saada lapsia.
Selviää, että syynä on harvinainen kohdun kehityshäiriö, MRKH-syndrooma.

Rakennevian kanssa syntyy joka viidestuhannes tyttö. Suomessakin tapauksia on
noin viidestä kahdeksaan vuosittain.
"Diagnoosi sattui tosi paljon ja itkettää minua edelleenkin usein", Melissa sanoo.
(- -)

Väestöliitto kysyy: Kasvaako penis pumpulla? 16.1.2013 | 5 |
http://www.hs.fi/kotimaa/V%C3%A4est%C3% ... 8228343891

Naisen orgasmi hämmentää tutkijoita 27.11.2012 | 41 |
http://www.hs.fi/tiede/Naisen+orgasmi+h ... 3911878408
Psykopatologia-foorumi viewtopic.php?f=8&t=7752&hilit=naisen+orgasmi

Tutkimus: Yhä useampi ranskalaisnainen katsoo pornoa 23.11.2012 | 1 |
_

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 24.01.2013 23:41
Kirjoittaja Riidankylväjä
Hyvä kysymys, mutta mikä on oikea vastaus?

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 24.01.2013 23:52
Kirjoittaja Psykopatologia
http://www.hs.fi/kotimaa/V%C3%A4est%C3% ... 8228343891

Ei kasva pumpulla, todistaa Väestöliitto.

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 25.01.2013 00:17
Kirjoittaja Riidankylväjä
Kiitos. Oivallinen vastaus.

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 25.01.2013 00:46
Kirjoittaja Psykopatologia
Siksi, että sen oikean veroista ei ole.
Samalla seksuaalisuus kapenee ja syvenee.

Kysymys "tyytymisestä" on väärä. Siinä on implikaationa ulkokohtainen
stimulus-seksuaalisuus, joka keskittyy sukuelimiin ja fyysiseen viehätys-
voimaan. Ulkoisilla avuilla ei kuitenkaan pitkälle pötkitä, koska ulkoisesti
kaikki ovat suunnilleen samanveroisia kuitenkin. Sen sijaan suuria voivat
olla psyykkiset erot, joihin onnistunut seksi loppujen lopuksi perustuu.

25.1.2013 20:46
Siis esimerkiksi ihmisen sisäinen mieli antaa tisseillekin "sielun".

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 13:20
Kirjoittaja Psykopatologia
Toinen kirjoittaja Venla Pystynen on Tiina "Häpeähäkki" Pystysen tytär.

Kuva

http://www.tiinapystynen.com/products.php?p=1e5e53

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 13:38
Kirjoittaja Psykopatologia
Psykopatologia kirjoitti:Siksi, että sen oikean veroista ei ole.
Samalla seksuaalisuus kapenee ja syvenee.

Kysymys "tyytymisestä" on väärä. Siinä on implikaationa ulkokohtainen
stimulus-seksuaalisuus, joka keskittyy sukuelimiin ja fyysiseen viehätys-
voimaan. Ulkoisilla avuilla ei kuitenkaan pitkälle pötkitä, koska ulkoisesti
kaikki ovat suunnilleen samanveroisia kuitenkin. Sen sijaan suuria voivat
olla psyykkiset erot, joihin onnistunut seksi loppujen lopuksi perustuu.

25.1.2013 20:46
Siis esimerkiksi ihmisen sisäinen mieli antaa tisseillekin "sielun".

Ainakin kolme ulkopuolista ekspertti-tahoa on pitänyt yllä olevaa tuntuvan hyvänä
vastauksena (ei kuitenkaan kukaan täällä).

Koetan vielä selventää: Ulkoinen "seksuaalinen" kroppa saa latauksensa ihmisen
sisäisestä mielestä (psyykestä, johon sisältyvät psykodynamiikka ja kaikki aiemmat
ihmissuhteet ja kokemukset ym.). Tällöin ihminen on rakastetulleen uniikki,
vaikka hänen (ulkoinen) kroppansa on suunnilleen samanlainen kuin muillakin.

Eri asia sitten on se, onko asianomainen tai asianomaiset toisilleen niitä "oikeita".
Luulen, että psyykkisesti vieraaksi jääminen on seksuaalisen tyydyttymättömyyden
suurin (yksittäinen) syy.

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 14:50
Kirjoittaja Psykopatologia
No en oikein, mutta en (emme) ole vain Kokemustuntijan varassa.

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 16:36
Kirjoittaja ve e
Johonkin Obelixin kaltaiseen tuollaiset perttien salaiset kokoukset voivat kyllä vähän vaikuttaa, kun se on niin ujo. #LegendaarinenObelix

Hallinnollista

ViestiLähetetty: 28.01.2013 17:46
Kirjoittaja Psykopatologia
Psykopatologia (28.1.2013 12:38):
Ainakin kolme ulkopuolista ekspertti-tahoa on pitänyt yllä olevaa tuntuvan hyvänä
vastauksena (ei kuitenkaan kukaan täällä).


Tuon kaltaisia viestejä ei itse asiassa ole suositeltavaa kirjoittaa, koska kuka
tahansa voi keksiä tuekseen keitä tahansa tuntemattomia auktoriteetteja.

Ko. asia ei tässä ole kovin relevantti, mutta kiistatilanteissa voi olla:
Vuosien varrella on ollut muutama tapaus, jossa minua vastaan on hyökätty
tyyliin "psykiatrini, terapeuttini tai kaverini tms. sanoi tästä asiasta niin ja
niin ja että Luukkonen on ihan nuija".

Täten älköön käytettäkö argumenoinnissa sellaisia tahoja, joita kirjoittaja
ei halua tai voi nimetä tunnistettaviksi joko sanoin tai linkein.

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 19:01
Kirjoittaja Riidankylväjä
Psykopatologia kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Siksi, että sen oikean veroista ei ole.
Samalla seksuaalisuus kapenee ja syvenee.

Kysymys "tyytymisestä" on väärä. Siinä on implikaationa ulkokohtainen
stimulus-seksuaalisuus, joka keskittyy sukuelimiin ja fyysiseen viehätys-
voimaan. Ulkoisilla avuilla ei kuitenkaan pitkälle pötkitä, koska ulkoisesti
kaikki ovat suunnilleen samanveroisia kuitenkin. Sen sijaan suuria voivat
olla psyykkiset erot, joihin onnistunut seksi loppujen lopuksi perustuu.

25.1.2013 20:46
Siis esimerkiksi ihmisen sisäinen mieli antaa tisseillekin "sielun".

Ainakin kolme ulkopuolista ekspertti-tahoa on pitänyt yllä olevaa tuntuvan hyvänä
vastauksena (ei kuitenkaan kukaan täällä).

No sanotaan sitten, että tuo on ihan mukiin menevä vastaus.

Psykopatologia kirjoitti:Koetan vielä selventää: Ulkoinen "seksuaalinen" kroppa saa latauksensa ihmisen
sisäisestä mielestä (psyykestä, johon sisältyvät psykodynamiikka ja kaikki aiemmat
ihmissuhteet ja kokemukset ym.). Tällöin ihminen on rakastetulleen uniikki,
vaikka hänen (ulkoinen) kroppansa on suunnilleen samanlainen kuin muillakin.

Eri asia sitten on se, onko asianomainen tai asianomaiset toisilleen niitä "oikeita".
Luulen, että psyykkisesti vieraaksi jääminen on seksuaalisen tyydyttymättömyyden
suurin (yksittäinen) syy.

Entäs ns.lihan himo? Joka estettynä hakee purkautumistiensä vaikka mistä.

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 19:47
Kirjoittaja Kahvi
Riidankylväjä kirjoitti:Hyvä kysymys, mutta mikä on oikea vastaus?

Mikä on kysymys (vai onko välistä poistunut viesti)?

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 20:42
Kirjoittaja Riidankylväjä
Kahvi kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Hyvä kysymys, mutta mikä on oikea vastaus?

Mikä on kysymys (vai onko välistä poistunut viesti)?

Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppaniin?

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 20:46
Kirjoittaja Riidankylväjä
Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Hyvä kysymys, mutta mikä on oikea vastaus?

Mikä on kysymys (vai onko välistä poistunut viesti)?

"Kasvaako penis pumpulla?"

No mutta Kultsi!!! Kuva

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 21:01
Kirjoittaja Kahvi
Psykopatologia kirjoitti:Siksi, että sen oikean veroista ei ole.
Samalla seksuaalisuus kapenee ja syvenee.

Kysymys "tyytymisestä" on väärä. Siinä on implikaationa ulkokohtainen
stimulus-seksuaalisuus, joka keskittyy sukuelimiin ja fyysiseen viehätys-
voimaan. Ulkoisilla avuilla ei kuitenkaan pitkälle pötkitä, koska ulkoisesti
kaikki ovat suunnilleen samanveroisia kuitenkin. Sen sijaan suuria voivat
olla psyykkiset erot, joihin onnistunut seksi loppujen lopuksi perustuu.

25.1.2013 20:46
Siis esimerkiksi ihmisen sisäinen mieli antaa tisseillekin "sielun".

Entä mihin tässä vastataan/kommentoidaan?

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 21:11
Kirjoittaja Riidankylväjä
Onko sinullakin sepalus polven korkeudella?

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 21:25
Kirjoittaja Psykopatologia
Miksi tyytyä vain yhteen pumppuun?

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 28.01.2013 22:31
Kirjoittaja Psykopatologia
Minulla on neljä. Yksi on oikein jalkapumppu.

Sillä kun vetelee...

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 29.01.2013 21:32
Kirjoittaja Riidankylväjä
Psykopatologia kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Siksi, että sen oikean veroista ei ole.
Samalla seksuaalisuus kapenee ja syvenee.

Kysymys "tyytymisestä" on väärä. Siinä on implikaationa ulkokohtainen
stimulus-seksuaalisuus, joka keskittyy sukuelimiin ja fyysiseen viehätys-
voimaan. Ulkoisilla avuilla ei kuitenkaan pitkälle pötkitä, koska ulkoisesti
kaikki ovat suunnilleen samanveroisia kuitenkin. Sen sijaan suuria voivat
olla psyykkiset erot, joihin onnistunut seksi loppujen lopuksi perustuu.

25.1.2013 20:46
Siis esimerkiksi ihmisen sisäinen mieli antaa tisseillekin "sielun".

Ainakin kolme ulkopuolista ekspertti-tahoa on pitänyt yllä olevaa tuntuvan hyvänä
vastauksena (ei kuitenkaan kukaan täällä).

Koetan vielä selventää: Ulkoinen "seksuaalinen" kroppa saa latauksensa ihmisen
sisäisestä mielestä (psyykestä, johon sisältyvät psykodynamiikka ja kaikki aiemmat
ihmissuhteet ja kokemukset ym.). Tällöin ihminen on rakastetulleen uniikki,
vaikka hänen (ulkoinen) kroppansa on suunnilleen samanlainen kuin muillakin.

Eri asia sitten on se, onko asianomainen tai asianomaiset toisilleen niitä "oikeita".
Luulen, että psyykkisesti vieraaksi jääminen on seksuaalisen tyydyttymättömyyden
suurin (yksittäinen) syy.

Onko nymfomaniassa kyse psyykkisesti vieraaksi jäämisestä?

Re: Seksibloggari: Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen kumppani

ViestiLähetetty: 29.01.2013 22:58
Kirjoittaja Kahvi
Dodiin, nyt jopa minäkin alan päästä tässä keskustelussa kärryille :P

Eri ihmisten kanssa seksi on erilaista. Voi olla yhtä "hyvää" (tai "huonoa") mutta yhtäkaikki erilaista. Sitä en sitten suoraan tiedä miksi joku tyytyy yhteen kumppaniin ja joku toinen sitten ei. Sitoutumiskammo tms tulee jälkimmäisten osalta ensimmäisenä mieleen, mutta syy(t) voivat tietty olla jotain muutakin.