Psykopatologia.munfoorumi.com

_____________________________________________________________________________________________________________

Sadistisen persoonallisuus(häiriön) (sadistic personality disorder)
diagnostiset tutkimus-kriteerit (DSM-III-R 1987: 371)

A Läpikäyvä julman, alentavan ja aggressiivisen käyttäytymisen malli (pattern), joka on
alkanut varhaiseen aikuisuuteen mennessä ja tulee toistuvasti esiin ainakin neljällä (4+/8)
seuraavista tavoista:

1 On ollut fyysisesti julma tai väkivaltainen dominanssin aikaansaamiseksi ihmissuhteessa
(ei pelkästään jonkun persoonattoman edun saamiseksi, kuten esimerkisi rahojen ryöstämiseksi).

2 Alentaa tai nöyryyttää toista muiden läsnäollessa.

3 On kurittanut jotakuta kontrollissaan olevaa raa'alla tavalla (esimerkiksi lasta, opiskelijaa,
vankia tai potilasta).

4 On huvittunut tai saa mielihyvää muiden psyykkisestä tai fyysisestä kärsimyksestä
(mukaan lukien eläimet).

5 On valehdellut tarkoituksena vahingoittaa muita tai tuottaa heille tuskaa
(ei pelkästään saavuttaakseen jokun muun päämäärän).

6 Saa muut tekemään tahtonsa mukaan pelottelemalla heitä (uhkailulla tai jopa kauhulla).

7 Rajoittaa läheisten autonomiaa, esimerkiksi ei salli puolison lähteä yksin ulos tai
sallii teini-käisen tyttären osallistua juhliin.

8 On "lumoutunut" väkivallasta, aseista, kamppailulajeista, vahingoittamisesta tai kidutuksesta.

B Käyttäytyminen (A:ssa kuvattu) ei ole ollut suuntautuneena vain yhteen ihmiseen (esimeriksi puolisoon tai
lapseen) eikä sen tarkoituksena ole ollut pelkästään seksuaalinen kiihottuminen (kuten seksuaalisessa sadismissa).

Huomaa Koodaustarkoituksiin, merkitse 301.9 Muu persoonallisuushäiriö (NOS) (sadistinen persoonallisuushäiriö).
_________________________________________________________________________________________________________________

Sadistinen persoonallisuus(häiriö) on sairausluokituksissa (DSM, ICD ) spesifinä koe- tai tutkimus-diagnoosina vain
DSM-III-R:ssä (1987). Ko. diagnoosi kuuluu diagnostisissa luokituksissa ryhmään muu määritetty tai muut (yms.).

24.1.2013 22:15 (valmis)

Annat kaiketi diagnostiset kriteerit myöhemmin?

Yöpöydällä on elämänkertoja Paavo Haavikosta. Kirjailijalla on narsistin piirteitä, mutta myöskö sadistin? Haavikko esimerkiksi nöyryytti Ritva-vaimoaan näyttämällä tälle valokuvia, joissa Haavikko ja jotkut hänen naisistaan olivat alasti. Seksuaalisuus on ihmisen kaikkein herkin ja intiimein alue; kun parisuhteen seksuaalisuus tulee häväistyksi näin julmalla tavalla miekka osuu suoraan ytimeen.

Oliko tuo sadismia?

Narsisti halusi vain esitellä saavutuksiaan.

Mitä hyötyä narsistille oli moisesta 'saavutusten esittelystä'?
Sadistin saama hyöty olisi, että toinen kärsii hänen edessään, mutta narsistin (ilman sadismia) on täytynyt nähdä toiminnassaan itselleen jotakin muuta hyötyä - tuskin hän ilman hyötymistarkoitusta olisi esitellyt kuvia.

Hyödyksi riittää, että häntä pidetään kovana poikana. (kelpaa muillekin)

Riidankylväjä kirjoitti:Hyödyksi riittää, että häntä pidetään kovana poikana. (kelpaa muillekin)

Vaimo pitäisi 'kovana poikana', kun puoliso näyttää hänelle alastonkuvia itsestään naisystäviensä kanssa?
En usko miehen näyttävän moisia alastonkuvia vaimolleen siinä toivossa, että vaimo pitäisi häntä 'kovana poikana'; jokin muu hyötytarkoitus (tai tarve) miehellä on toimiessaan noin.

Mitä jos miehen motiivina on ollut tuottaa tuskaa vaimolle - syystä tai toisesta? Ei tarve tuottaa toiselle tuskaa välttämättä tarkoita sitä, että henkilö olisi sadisti.

Mitä sadismi on? Käsitteelle on varmasti lukuisia teorioita.

Pähkinänkuoressa ymmärtäisin asian niin, että kysymys on häiriökäyttäytymisestä ja väkivallan muodosta, jolle on ominaista tunteeton, tarkoituksenmukainen, manipuloiva, alistava ja halventava käytös muita ihmisiä kohtaan. Mielihyvää tekijälleen tuottava toiminta (ylivalta) ei välttämättä ole fyysistä ja seksuaalisuuteen liittyvää vaan myös sosiaalisista vaikuttimina näin ollen vallan saavuttaminen toisen ihmisen elämässä herättämällä tässä pelkoa, kauhua ja uhan tunnetta.

Miten paljon päällekkäisyyksiä muiden persoonallisuushäiriöiden kanssa ja liittyvätkö ko. häiriön objektiiviset löydökset aina varhaiseen kiintymyssuhteeseen?

Minusta sadismin erottaa muunlaisesta 'pahan teosta' se, että motiivina on oma mielihyvän tarve, ei mikään muu. Narsistinen ihminen usein tekee pahaa, koska kokee itsensä loukatuksi - hän kostaa. Tai sitten hän polkee muita ihmisiä jalkoihinsa päästäkseen omiin tavoitteisiinsa; ihmiset ovat hänelle esineitä ja välineitä hyödyn saamiseen. Epäsosiaalinen tekee rikoksia, ja henkirikoksetkin voivat sujua, mutta ei hänelläkään ole itsetarkoituksena kärsimyksen tuottaminen, eikä hän rääkkää ihmisiä tuottaakseen nautintoa itselleen. Sadisti taas tekee niin, hänen motiivinaan on mielihyvän tuottaminen itselle; ei loukkaantuneisuus, kostaminen, hyödyn tavoittelu, tms.

Mitä se mielihyvä sitten on? Eikö po. tunne voi syntyä monista asioista esim. dominanssista ja ylemmyydentunteesta, jolla pönkitetään minäkuvaa ja omanarvontunnetta?

Minusta narsistikin hakee mielihyvää, ts. toiset ihmiset ovat hänelle vain mielihyvän välineitä omien tarpeiden ja halujen täyttämisessä, ja narsistinen raivo on puolestaan rangaistuksenosoitus siitä, että kohde on osoittanut hyväksynnän ja arvostuksen puutetta tässä asiassa. Tämä manifestoituu aggressioina (mm. vähättely, mitätöinti, alistaminen, nöyryytys).

Olettaisin, että narsisti ei ymärrä empatian puutteensa takia miltä toisesta tuntuu ja saattaa loukata toista verisesti kun tarkoituksena on vain saada jonkinlaista huomiota tehdyistä valloituksista. Vaimon suuttumuskin voi olla reaktio, joka antaa narsistille narsistista mielihyvää.

Oletan myös, että sadisti sensijaan tietää ja ymmärtää miltä uhrista tuntuu ja nauttii siitä.

Nämä ovat siis olettamuksiani. Korjatkaa jos meni väärin.

Ovatko narsistit immuuneja kärsimykselle? Kai esimerkiksi kriisitilanteessa, jossa puoliso uhkaa lähteä suhteesta narsisti saattaa kärsiä ja ymmärtääkin, että on käyttäytymisensä johdosta loukannut ja satuttanut toista, mutta tuon tietoisuuden taustalla ei ole empatia, vaan pelko narsistisen 'lähteen' eheytymisestä ja/tai menettämisestä.

Muitten kärsimyksille ollaan immuuneja, mutta oma hipiä on herkempi kuin prinsessalla. (Narsisti)

Googlaamalla löytyi tuo määritelmä sadismista:

sadismi, sadismus
Sadismi on ranskalaisen markiisi de Saden mukaan nimetty poikkeavuus, jossa toiseen henkilöön kohdistuva ruumiillinen tai henkinen julmuus ja pahoinpitely tuottavat nautintoa tai seksuaalista mielihyvää.

http://www.tohtori.fi/?page=4069997&search=sadismi

Mä mietin tänään, että onko narsisti jotenkin kyltymätön, tai "täyttymätön". Ja että eikö tuollainen, jos saisi kicksejä vaimonsa nöyryyttämisestä, olisi jonkinlaisen täyttymisen saavuttamista? No mietin vaan.

6 Saa muut tekemään tahtonsa mukaan pelottelemalla heitä (uhkailulla tai jopa kauhulla).

7 Rajoittaa läheisten autonomiaa, esimerkiksi ei salli puolison lähteä yksin ulos tai
sallii teini-käisen tyttären osallistua juhliin.
---

Kriteereissä oli samankaltaisuutta narsistisen persoonallisuushäiriön kanssa esim. tuo tarve kontrolloida inhimillistä ympäristöään (emotionaalinen kiristäminen, manipuloiminen jne.). Onko erona sitten se, että narsisti vahingoittaessaan toista nauttii enemmän 'kyvystä' ja sadisti puolestaan 'toiminnosta'?

ve e hyvä kysymys tuo kyltymättömyys. Oletukseni on, että narsistit ovat narkkareita 'addikteja', mutta tähän liittyen jatkokysymys: parantumattomastiko eli kykeneekö narsisti kasvamaan muuten kuin pituus- ja leveyssuunnassa?



Pelko pysyy. Ihminen voi tuhota sisältään kaiken, rakkauden, vihan ja uskon, jopa epäilyksen, mutta niin kauan kuin hän on kiinni elämässä, hän ei voi tuhota pelkoa.

- Joseph Conrad

Psykopatologia kirjoitti:_____________________________________________________________________________________________________________

Sadistisen persoonallisuus(häiriön) (sadistic personality disorder)
diagnostiset tutkimus-kriteerit (DSM-III-R 1987: 371)

A Läpikäyvä julman, alentavan ja aggressiivisen käyttäytymisen malli (pattern), joka on
alkanut varhaiseen aikuisuuteen mennessä ja tulee toistuvasti esiin ainakin neljällä (4+/8)
seuraavista tavoista:

1 On ollut fyysisesti julma tai väkivaltainen dominanssin aikaansaamiseksi ihmissuhteessa
(ei pelkästään jonkun persoonattoman edun saamiseksi, kuten esimerkisi rahojen ryöstämiseksi).

2 Alentaa tai nöyryyttää toista muiden läsnäollessa.

3 On kurittanut jotakuta kontrollissaan olevaa raa'alla tavalla (esimerkiksi lasta, opiskelijaa,
vankia tai potilasta).

4 On huvittunut tai saa mielihyvää muiden psyykkisestä tai fyysisestä kärsimyksestä
(mukaan lukien eläimet).

5 On valehdellut tarkoituksena vahingoittaa muita tai tuottaa heille tuskaa
(ei pelkästään saavuttaakseen jokun muun päämäärän).

6 Saa muut tekemään tahtonsa mukaan pelottelemalla heitä (uhkailulla tai jopa kauhulla).

7 Rajoittaa läheisten autonomiaa, esimerkiksi ei salli puolison lähteä yksin ulos tai
sallii teini-käisen tyttären osallistua juhliin.

8 On "lumoutunut" väkivallasta, aseista, kamppailulajeista, vahingoittamisesta tai kidutuksesta.

B Käyttäytyminen (A:ssa kuvattu) ei ole ollut suuntautuneena vain yhteen ihmiseen (esimeriksi puolisoon tai
lapseen) eikä sen tarkoituksena ole ollut pelkästään seksuaalinen kiihottuminen (kuten seksuaalisessa sadismissa).

Huomaa Koodaustarkoituksiin, merkitse 301.9 Muu persoonallisuushäiriö (NOS) (sadistinen persoonallisuushäiriö).
_________________________________________________________________________________________________________________

Sadistinen persoonallisuus(häiriö) on sairausluokituksissa (DSM, ICD ) spesifinä koe- tai tutkimus-diagnoosina vain
DSM-III-R:ssä (1987). Ko. diagnoosi kuuluu diagnostisissa luokituksissa ryhmään muu määritetty tai muut (yms.).

24.1.2013 22:15 (valmis)

TOINEN NÄKÖKULMA SADISMIIN

Olemassaolonsa vahvistukseksi sadisti odottaa muilta tunnereaktioita:

Pelko,
aggressiivisuus,
huomio.

Näiden avulla hän saa valtaa. Samalla hän huomaamattaan torjuu rakkautta.
Ihminen toimii sadistisesti aina ensin itseään kohtaan.
Meissä kaikissa on pieni sadisti.

Esim.
Ystäväni Anna kertoi hätääntyvänsä aina, kun tapahtui jotain odottamatonta.
Hän koki sietämätöntä pahaa oloa, meni aivan sekaisin. Kerran kotiin tullessaan
hän huomasi toisen käsineen kadonneen. Hän odotti myös tärkeää puhelua.
Mitä tehdä? Hän kävi ulkona etsimässä käsinettä, mutta ei löytänyt.
Vihdoin hän tuli katsoneeksi sohvan alle ja löysi käsineen.

Jos tällaisessa hätätilanteessa joku sattui sanomaan hänelle jotain kielteistä,
hän antoi kaksinkerroin takaisin. Eli hän vastasi pahaan pahalla.
Tällöin hän toimi sadistisesti itseään kohtaan.