HS: "Internet on paikka, jonne uskonto tulee kuolemaan"

[ve e]

Internet on paikka, jonne järki ja järjestys ja auktoriteettien kunnioitus tulee hukkumaan.

[ve e]

Sinähän olet niin epäröimätön ja suoraviivainen!
(Mä oon seurannut palstaa aika paljon viime viikkoina, niin kaikenlaista on palannut mieleen.)

[ve e]

Internetissä voi yrittää olla epäröimättömämämpi ja suoraviivaisempi kuin onkaan. Oletteko koskaan kohdanneet ihmisiä, jotka esim. väittävät olevansa entisiä palkkasotureita? Muistan yhden sellaisen. Hän väitti muistaakseni olevansa myös semiootikko, mikä olisi sopinut aika hyvin skenaarioon, että hän itse asiassa ei ollut entinen palkkasoturi.

Tämä liittyy otsikon alle joten kuten sopivaan keskustelunaiheeseen, "Mitä internet tuo aikaamme?", vaikkei liitykään aiheeseen, onko internet uskontojen tien pää.

[Hilppa]

En ole törmännyt kehenkään, joka väittäisi olevansa palkkasoturi, mutta olen ihan todellisuudessa kohdannut henkilön, joka on sanonut haluavansa sellaiseksi.

Uskontoa sivuaa myös Reetta Meriläinen HS:n pääkirjoitusosion pakinassaan.

Vedestä, eskimoista ja ylimielisyyden vaaroista
Reetta Meriläinen HS 15.1.2013

En tie­dä vie­lä­kään var­mas­ti, li­sää­kö tie­to enem­män tus­kaa kuin tie­tä­mät­tö­myys. Sii­tä on kui­ten­kin oma­koh­tais­ta ko­ke­mus­ta, et­tä tie­to li­sää epä­var­muut­ta. Var­mat mie­li­pi­teet kar­kaa­vat sa­maan suun­taan kuin eh­dot­to­mat to­tuu­det­kin: pois­päin.

Pa­ke­ne­vien to­tuuk­sien ti­lal­le on tul­lut pii­nal­li­nen tie­toi­suus tie­tä­myk­sen ja ym­mär­ryk­sen ra­jal­li­suu­des­ta se­kä no­lo­ja muis­to­ja ti­lan­teis­ta, jois­sa ei ole muis­ta­nut it­se­kri­tii­kin tai vai­ke­ne­mi­sen vaih­toeh­toa.

http://www.hs.fi/paivanlehti/15012013/p ... 8137634425

[Psykopatologia]

Näkyykö linkissä oleva HS-kirjoitus (Meriläinen) kaikilla oikein?
Minulla näkyy. Hilppa: http://www.hs.fi/paivanlehti/15012013/p ... 8137634425

12:00
Ko. linkki viittaa maksulliseen palveluun. Ts. näkyykö
Hesarin kirjoitus myös niillä foorumilaisilla, joilla ei
ole HS-maksullista palvelua?

Pääkirjoitussivun tekstit ovat tavallisesti myös
entisessä maksuttomassa digilehdessä ja myös
paremmassa muodossa, joten käytettäköön
niitä, jos se on mahdollista. - Kas näin:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Vedest ... 8137634425

[Hilppa]

Pääkirjoitussivun tekstit ovat tavallisesti myös
entisessä maksuttomassa digilehdessä ja myös
paremmassa muodossa, joten käytettäköön
niitä, jos se on mahdollista. - Kas näin:

Tuo vaatimus on vaikea toteuttaa, koska ilmaiseksi luettujen artikkeleiden määrä on rajoitettu viiteen artikkeliin viikossa. Itse en enää lainkaan käytä ilmaista puolta, koska vain hankaloittaa, koska pitäisi välillä muistaa kirjata itsensä ulos lehden sivuilta ja takaisin. Lukuoikeus 5kpl/viikko sujahtaa hetkessä ja johtaa kirjautumiseen käytetyn ajan hukkaan.

[Psykopatologia]

Sinulla siis on maksullinen puoli?
Mutta tällöinhän entisen ilmaisen digilehden lukemisessa ei ole ko. rajausta?

[Hilppa]

Ei-kirjautuneena rajoitukset ovat kaikilla samat. (Riippumatta siitä, että omistan lukuoikeudet.)

[Psykopatologia]

Itse olen kirjautuneena jatkuvasti. (Ei kai siitä mitään haittaa ole?)
Tällöin haku "meriläinen" antaa ensimmäiseksi ko. etsityn
entisen ilmeisen digilehden mukaan.

[ve e]

En ole törmännyt kehenkään, joka väittäisi olevansa palkkasoturi, mutta olen ihan todellisuudessa kohdannut henkilön, joka on sanonut haluavansa sellaiseksi.

Ehkä hän ihaili epäröimättömiä palkkasotureita? Voihan tietenkin olla, että olikin epäröimätön. Mutta olisi toisaalta saattanut potea epäröimättömyysvajaustakin.

[Hilppa]

Itse olen kirjautuneena jatkuvasti. (Ei kai siitä mitään haittaa ole?)
Tällöin haku "meriläinen" antaa ensimmäiseksi ko. etsityn
entisen ilmeisen digilehden mukaan.

En ymmärrä, mitä tarkoitit aiemmalla korjausviestilläsi. Oliko linkkini väärin?

Minäkin olen kirjautuneena jatkuvasti. En pääse millään konstilla "ilmaisiin" artikkeleihin tai jakamaan ilmaisia käikille avautuvia linkkejä. Käsittääkseni "ilmaisuus" ts. lukuoikeuden taso riippuu linkin avaajan tilasta, onko kirjautuneena vai ei ja jos ei niin montako juttua on lukenut.

[Psykopatologia]

Ei, mutta minun linkkini oli "parempi".

[Hilppa]

Siis haluatko, että ei linkitetä digilehden puolelta?

Kumpikin linkki johtaa samaan juttuun vain eri puolille lehteä, toinen päivän digilehteen ja toinen ns. uutispuolelle. Linkkien avautuminen riippuu avaajan lukuoikeuksista aivan samalla tavalla kummassakin tapauksessa.

[Psykopatologia]

Siis haluatko, että ei linkitetä digilehden puolelta?

Kumpikin linkki johtaa samaan juttuun vain eri puolille lehteä, toinen päivän digilehteen ja toinen ns. uutispuolelle.
Linkkien avautuminen riippuu avaajan lukuoikeuksista aivan samalla tavalla kummassakin tapauksessa.

jiji kirjoitus tönne
Kummasta on helpompi kopsata koko kirjoitus tänne?

17:29 Selvennys
Riippuu siitä, kumpi teksti on tarvittaessa helpompi kopioda Psykopatologiaan.

[Hilppa]

Siis haluatko, että ei linkitetä digilehden puolelta?

Kumpikin linkki johtaa samaan juttuun vain eri puolille lehteä, toinen päivän digilehteen ja toinen ns. uutispuolelle.
Linkkien avautuminen riippuu avaajan lukuoikeuksista aivan samalla tavalla kummassakin tapauksessa.

jiji kirjoitus tönne
Kummasta on helpompi kopsata koko kirjoitus tänne?

Luultavasti kopsaamisen ei ole tarkoitettukaan olevan helppoa, koska lehtitalo haluaa suojata sisällöntuotantonsa ja maksimoida voittonsa.

[Psykopatologia]

Aivan. Mutta siis silloin minun antamani linkki on parempi.

Jos linkin avaa Psykopatogian kautta, syökö se Hesarin lukuoikeutta?

[Hilppa]

Aivan. Mutta siis silloin minun antamani linkki on parempi.

Jos linkin avaa Psykopatogian kautta, syökö se Hesarin lukuoikeutta?

Varmasti parempi.

Syö lukuoikeutta aivan samoin kuin minkä muun yhteyden kautta.

[Psykopatologia]

Tuo oli tärkeä tieto. Käytännössä silloin jos Psykopaologiassa
napsauttaa Hesarin linkkiä, on lukuoikeus nopeasti käytetty.
Oletko varma esittämästäsi?

Tällöin jäisi mahdollisuudeksi vain se, että me parempiosaiset
kopsaamme kiintoisat kirjoitukset tänne.

21:21
Hesarin kirjoitusten kopiointi viewtopic.php?f=5&t=8224

[Hilppa]

En ole törmännyt kehenkään, joka väittäisi olevansa palkkasoturi, mutta olen ihan todellisuudessa kohdannut henkilön, joka on sanonut haluavansa sellaiseksi.

Ehkä hän ihaili epäröimättömiä palkkasotureita? Voihan tietenkin olla, että olikin epäröimätön. Mutta olisi toisaalta saattanut potea epäröimättömyysvajaustakin.

Ei ihan kivimmasta päästä uhoaja ollut. En tiedä, miten nykyisin.

Mutta aiheesta. Netissä tosiaan monet sanovat kaikenlaista ja usein yhtä vapautuneesti kuin tuttujen kesken muualla. Mitä siitä voi päätellä? Muuta kuin että meitä on moneen junaan.

[Tris]

Kaikki eivät ymmärrä(/kehtaa) mainostaa kuinka hirveästi harrastavat kirjallisuutta ja rakastavat kirjojen makua, hajua ja tuntua suolistossa jos lukevat kaksi kirjaa vuodessa! Meitä on moneen junaan!