Psykopatologia.munfoorumi.com

.
D e f e n s s i t. & .h ä i r i ö t

d e f e n s s i t

(Britanniassa defense, Yhdysvalloissa defence), minän suojautumiskeinot, -mekanismit, defenssi-dynamismit; signaali-ahdistuksen mobilisoimia automaattisia ja tiedostamattomia pääosin intrapsyykkisiä prosesseja, jotka suojaavat minuutta ahdistuneisuuden, häpeän ja syyllisyyden yms. kokemuksilta ("sopimattomat" ajatukset, tunteet, muistot yms.).

Päädefenssejä ovat (yleinen) regressio eli taantuma (eri muodoissaan) sekä (primitiivisyys-järjestyksessä) kieltäminen, introjektio & projektio, tyhjäksitekeminen, eristäminen (isolaatio), identifikaatio (samastuminen) ja torjunta (repressio). Lisä- tai apu-defenssejä ovat (aakkosjärjestyksessä) mm. acting out, arvonkielto, dissosiaatio (erottaminen), idealisaatio, kompensaatio, projektiivinen identifikaatio, rationalisaatio (lumeperustelu), reaktionmuodotus ja älyllistäminen eli intellektualisaatio (eristämisen variantti). Välillä myös supressio (tukahduttaminen) ja minän rajoitus listataan defensseihin. Siirtymässä (displacement) on defensiivisiä puolia. Sublimaatio on ”onnistunut” defenssi siinä mielessä, että vietti ei salpaudu. Adaptiivinen prosessi on myös regressio egon palveluksessa.

Defenssit ilmenevät tavallisesti kombinoituneina ja yhdessä coping-keinojen kanssa (defenssit & coping = selviytymiskeinot), ja periaatteessa mitä tahansa psyykkistä toimintaa voi käyttää myös defensiivisesti. Ei kuitenkaan ole paikallaan nimetä esimerkiksi joissain erityisissä tilanteissa tapahtuvia mutkikkaita psyykkisiä prosesseja spesifeiksi defensseiksi yhdellä nimikkeellä, koska tällöin voitaisiin muodostaa kymmeniä "uusia" ad hoc -defenssejä, joilla ei ole defenssin ilmaiseman perusprosessin luonnetta.

Psykopatologiassa regressio on aina mukana, mutta tietyt defenssit liittyvät spesifimmin tiettyyn psykoseksuaaliseen vaiheeseen ja tiettyihin häiriöihin. Defenssin käsite tulee psykoanalyysistä. Freud käytti ilmaisua defenssi ensi kertaa vuonna 1894 kirjoituksessaan Die Abwehr-Neuropsychosen (S.E. I: 47). Klassinen teos on Anna Freudin Minän suojautumiskeinot ([1936] 1969). Suomeksi kattavin esitys on Luukkosen (2004) 50+ defenssiä.


defenssien varhaisuus & häiriöt,

luokittelu sen mukaan, milloin defenssit tulevat ihmisen elämään. Varhaisuus korreloi osin defenssien primitiivisyyteen ja psyykkisen häiriön vaikeuteen (paitsi apu-defenssien osalta; niitä kaikkia tässä ei pyritäkään sijoittamaan).

V A R H A I S I M M A T (oraalinen vaihe, 1.+ ikävuosi):
D e f e n s s i t: regressio, kieltäminen, introjektio. projektio. split, acting out (impulsiivisessa mielessä), siirtymä.
H ä i r i ö t: skitsofreeniset psykoosit, skitsofreniformiset psykoosit, skitso-affektiiviset psykoosit, maanis-depressiiviset psykoosit, vaikeammat paranoiat, vaikea päihteiden käyttö, vaikeammat rajatilat.

V A R H A I S E T (anaalinen vaihe, n. 2.– 4.+ ikävuosi):
D e f e n s s i t: tyhjäksitekeminen, eristäminen, reaktionmuodostus, identifikaatio, identifikaatio aggressoriin, projektiivinen identifikaatio (keiniläisillä).
H ä i r i ö t: melankolia, lievemmät paranoiat, lievempi päihteiden käyttö, lievemmät rajatilat, pakkoneuroosit, vaikeammat fobiat, vaikeammat psykosomaattiset häiriöt, pre-falliset konversio-neuroosit, vaikeammat karaktäärihäiriöt.
__________________________________________________________________________________________________________

"Demarkaatiolinja" psykoosin ja neuroosin välillä kulkee (karkeasti ja skemaattisesti) anaalisen vaiheen sisällä:
varhaisempi anaalinen vaihe eli anaalis-sadistinen ekspulsiivinen (ulostus-)vaihe vs.
myöhempi anaalinen vaihe eli anaalis-retentiivinen (säilyttävä) vaihe.
__________________________________________________________________________________________________________

M Y Ö H Ä I S E M M Ä T (fallinen vaihe, n. 5.– 6.+ ikävuosi):
D e f e n s s i t: torjunta.
H ä i r i ö t: lievemmät fobiat, (konversio-)hysteriat, lievemmät karaktäärihäiriöt.
__________________________________________________________________________________________________________

M Y Ö H Ä I S I M M Ä T (latenssista puberteetin ja adolesenssin kautta genitaalisuuteen):
D e f e n s s i t:
”O n n i s t u n e e t”: sublimaatio, kompensaatio, huumori, regressio egon palveluksessa.
”E p ä o n n i s t u n e e t”: päihteiden käyttö, minän rajoitus, askeettisuus, rationalisaatio, älyllistäminen ym.
.

Minulla on varmaan tiesmiten monta noista defensseistä. Olen ajatellut, että ostaisin sen 50+ defenssiä kirjan, että voisin hahmottaa sitä asiaa paremmin. Mutta voi silti olla, ettei "kannata" hahmottaa niitä, vaan vain käydä terapiassa.

´
Paljolla irtoo tuo kirja, PP?

Ja saako omistuskirjoituksen?

Kyllä, sanokaamme 35 postikuluineen. Minulla on kirjaa enää vain muutama, ja nostan hinnan kohta niin korkeaksi, ettei kukaan sitä osta.

Psykopatologia kirjoitti:Kyllä, sanokaamme 35 postikuluineen. Minulla on kirjaa enää vain muutama, ja nostan hinnan kohta niin korkeaksi, ettei kukaan sitä osta.

Miksi teet/tekisit noin?

Onko toinen painos tulossa?
En opi näitä asioita ulkomuistista hahmottamaan, joten kirja tulisi tarpeeseen. Tyyris on tuo 35 erkkii

Eikö normaaleilla ihmisillä kuulukin olla kaikenlaisia defenssejä, ainakin mitä koulupsykologiassa luettiin, niin nehän juuri pitävät ihmisen kasassa eli jotakuinkin terveenä? Kannattaako kaikkea ruotia niin kamalasti, että menee ihan rikki? Istuu vaan ja inttää, että eikun kyllä asia on näin, niin vähenee se ongelmaisuus kovasti heti kertaheitolla, siihen nähden että miettisi ja miettisi, että eikös vaan tämäkin johdu taas jostain ja on varmaan joku defenssi vaan ja olenkin taas väärässä. Höh.

"Koulupsykologialla" tarkoitan, että sillä alkeispsykologialla, mitä peruskoulussa opetettiin, taikka lukiossa, en muista enää.

Nostan siksi, että kukaan ei kirjaa ostaisi. Saatan laittaa siitä kolmannen painoksen. Kuka kääntäisi sen englanniksi tai venäjäksi? Annan neljänneksen puhtaasta voitosta.

Psykopatologia kirjoitti:Nostan siksi, että kukaan ei kirjaa ostaisi. Saatan laittaa siitä kolmannen painoksen. Kuka kääntäisi sen englanniksi tai venäjäksi? Annan neljänneksen puhtaasta voitosta.

Mikä helkatin järki tuossa on?

Missä?

Palaan possuun myöhemmin.

Psykopatologia kirjoitti:Missä?

Hinnan nostamisessa

Minulla on kirjoja ehkä kolme. Jos ne loppuvat, minun tulee ehkä poistaa kirja Granumin listalta. On komeampaa, että siellä on seitsemän nimikettä kuin kuusi.

Psykopatologia kirjoitti:Minulla on kirjoja ehkä kolme. Jos ne loppuvat, minun tulee ehkä poistaa kirja Granumin listalta. On komeampaa, että siellä on seitsemän nimikettä kuin kuusi.

Mutta miksi et ota uusintapainosta ja korjaile pikkumokiasi? Sen sijaan teet niistä törkyhintasia, jotta nimikemäärä olisi enempi. ei käsitä- ei.

Liikemies laskee myös kannattavuutta: Kun uusikin kirja on tulossa, kannattaako vanhaa painaa? Vaikka olen rikas, en kuitenkaan niin rikas, että kernaasti tappiota tekisin.

Psykopatologia kirjoitti:Liikemies laskee myös kannattavuutta: Kun uusikin kirja on tulossa, kannattaako vanhaa painaa? Vaikka olen rikas, en kuitenkaan niin rikas, että kernaasti tappiota tekisin.

Ovatko samoja kirjoja?

´
Taaskin vastauksesi on vähintään hölmö. Missä olet ekonomiaa lukenut?

Minulla on kirja erityistekniikoiden alueelta sekä useammalta erikoisalueelta. En tiedä, olisiko, jos hinta olisi ollut rasvanen.

Tuo sinun businesajattelu on vallan hassua. Miksi pitää useampaa kirjaa Listoilla, kun käytännössä niin ei kuitenkaan ole.

Pääsykokeet ja kurssit alkavat... etkö kuitenkin suunnitellut tekeväsi tietokirjasarjaa?

Jätitkö esikoisesi ruokkimatta, kun kuopus saapui huusholliin?

Ensyklopedia ilmestyi jo vuonna 2008. - Lapset on hoidettu kotona.

Xxccz , Pertin vastauksethan ovat pelkkää satiiria. Ajattelehan, mitkä rikastumisen mahdollisuudet minulle koittavat, kun käännän kirjan venäjäksi ja saan siitä hyvästä neljänneksen voitosta. Ensin vain pitää opetella venäjän kieli, mutta ei se mitään, kun voitot odottavat. Englantia osaan jonkin verran, mutta psykologian alalta osaamiseni lähestyy nollaa, joten pitäisi ensin perehtyä alaan, jotta voisi tehdä ymmärrettävän englannikson. Tavallisesti kääntäjät kääntävät omalle äidinkielelleen.

Kun ryhtyy johonkin liiketoimintaan, pitää arvioida myös se, mitä siitä seuraa. Yleensä kannattaa keskittyä alueisiin, joista voi saada ainakin hieman voittoa, mutta ei ainakaan kovin paljon tappiota - tai sitten pitää olla muita tuloja, joilla kattaa tappiot. Jos yrityksellä on useita toiminta-alueita, joista osa tuottaa vuodesta toiseen voittoa ja osa tappiota, kannattaa luopua tappiota tuottavista aloista. Eihän siinä ole mitään järkeä, että tekee työtä, josta ei seuraa edes mitään tuloa. Se on sama asia, kuin tekisi palkkatyötä, mutta ei saisi siitä palkkaa tai saisi vain vähän tai jopa joutuisi maksamaan siitä, mutta ei ainakaan pystyisi elämään tekemällään työllä. Harrastukset ovat tietysti toinen asia, ne voivat maksaa joskus paljonkin.

Ei oikeastaan satiiria. Uuden painoksen ottaminen maksaisi vaikkapa 500 euroa, jonka saaminen takaisin kirjan myynnistä voi olla työlästä. Asia ottaa myös aikaa ja vaivaa.

Käännöksen hankkiminen on todella ollut tapetilla. Mutta ko. projekti vaatii vielä enemmän vaivaa ja rahaa, mutta olisi luultavasti kannattavaa. Mutta täytyi ko-opertoida Karnacin tai jonkun muun kanssa, mikä olisi outoa minulle. Jonkun muun pitäisi hoitaa homma.

´
Miten kolmas painos on kahta ensimmäistä painosta työläämpi?
Jätä nuo tuollaiset ajankohtais-jokelahumpuukit ja keskity olennaiseen.
Myynti itsessään on tokkopa rasite, kun ilm. olet liikkuvaa sorttia ja osaat kipaista postiinkin.

Tai tee kokonaan uusi otsikon aihein.