Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset aivot

Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset aivot

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 04.01.2013 19:03

Sovelluksista Lehtonen tarkastelee erityisesti neuroverkkoarkkitehtuureja, joissa memristorit toimivat synapseina eli ohjelmoitavina painokertoimina ja yhteyksinä keinotekoisten neuronien välillä. Sovellukset muistuttavat siis hieman ihmisen aivoja.

Memristiivinen soluneuroverkkorakenne mahdollistaa kuvainformaation rinnakkaisen prosessoinnin, kuten hahmontunnistuksen.

Lehtosen toinen sovellus, memristiivinen assosiatiivimuisti, sallii esimerkiksi informaation haun sitä muistuttavan datan avulla.

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaati ... rect=false
Riidankylväjä
 

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 04.01.2013 21:06

Sovellukset muistuttavat siis hieman ihmisen aivoja.

Tarkoitetaanko kuitenkin "anatomiaa" eikä funktioita?

Periaatteessa aivot ovat kuin vasara, joka ei sinällään lyö naulaa lautaan.
Tarvitaan myös timpuri.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 04.01.2013 21:57

Kukas se timpuri aivojen tapauksessa olisi?
Riidankylväjä
 

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 04.01.2013 22:02

Obelix kirjoitti:Ich.

Freudin sairaissa aivoissa kehittynyt virtuaaliolio. :?
Riidankylväjä
 

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 04.01.2013 22:05

Kyllä. Aivot ovat periaatteesa (vain) sydämen kaltainen elin.

Nykyinen neurotieteellinen paradigma: "aivot = minuus" on väärä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 04.01.2013 22:17

Obelix kirjoitti:Sulla tuli Pertti taas kirjoitus virhe.

Kirjoitusvirheet varmistavat viestin aitouden.

En kuitenkaan paljasta tässä ko. koodia.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 04.01.2013 22:48

Psykopatologia kirjoitti:Kyllä. Aivot ovat periaatteesa (vain) sydämen kaltainen elin.

Nykyinen neurotieteellinen paradigma: "aivot = minuus" on väärä.

Ja minuutta ei ole olemassakaan. Se on vain joidenkin höpsähtäneiden filosofien yritys hahmottaa ihmisen "sisäistä elämää". Mitä sieltä ihmisen aivotoiminnan taustalta löytyy on vielä ratkaisematta.
Riidankylväjä
 

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 05.01.2013 08:41

Riidankylväjä kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kyllä. Aivot ovat periaatteesa (vain) sydämen kaltainen elin.

Nykyinen neurotieteellinen paradigma: "aivot = minuus" on väärä.

Ja minuutta ei ole olemassakaan. Se on vain joidenkin höpsähtäneiden
filosofien yritys hahmottaa ihmisen "sisäistä elämää". Mitä sieltä ihmisen
aivotoiminnan taustalta löytyy on vielä ratkaisematta.

Tässä mielessä ei esimerkiksi havaintojakaan ole olemassa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 05.01.2013 10:24

Kyllä kai havainnot sinänsä ovat olemassa, mutta emme tiedä miten ne muodostuvat.

Sitten, kun joku sen hoksaa, uusi "Freud" on syntynyt.
Riidankylväjä
 

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 05.01.2013 12:30

11:29
Mutta minuushan koostuu havainnoista, ajattelusta ja tunteista yms.

Olet siis kuitenkin terveesti epäilevä, sillä ethän voi tietää varmasti
muista olennoista.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 05.01.2013 23:25

Kuva
Freudin mielestä ihmisen päänuppi toimii näin, mutta jospa se on hourettaa, harhaa vain?
Riidankylväjä
 

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 05.01.2013 23:27

Tuo on p s y k o l o g i n e n malli.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Tris » 05.01.2013 23:31

Psykopatologia kirjoitti:
Periaatteessa aivot ovat kuin vasara, joka ei sinällään lyö naulaa lautaan.
Tarvitaan myös timpuri.


Ja käyttöä rakennettavalle talolle.
Tris
 

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 05.01.2013 23:35

Tris kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Periaatteessa aivot ovat kuin vasara, joka ei sinällään lyö naulaa lautaan.
Tarvitaan myös timpuri.

Ja käyttöä rakennettavalle talolle.

Juuri tässä tulee esiin ympäristön vaikutus,
joka osaltaan rakentaa minuutta.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 05.01.2013 23:41

Riidankylväjän psykologinen malli:

Aistimukset + muisti =>prosessointi =>reaktiot

Tai:
Aistit+muisti=>prosessori => tulostin
Viimeksi muokannut Riidankylväjä päivämäärä 05.01.2013 23:44, muokattu yhteensä 1 kerran
Riidankylväjä
 

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 05.01.2013 23:43

Obelix kirjoitti:Itse asiassa tuo malli on pitkälle kiistaton. Kiistan alaista on idin (es) luonne.

Piti juuri kysymäni: Mikä se es on?
Riidankylväjä
 

Re: Suomalaistutkija kehitti muistin – kuin keinotekoiset ai

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 06.01.2013 11:27

Obelix kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Kuva
Freudin mielestä ihmisen päänuppi toimii näin, mutta jospa se on hourettaa, harhaa vain?


Itse asiassa tuo malli on pitkälle kiistaton. Kiistan alaista on idin (es) luonne.

Onko tuo W-BW tietoisuus? Miksi siinä on tuommoinen kupla?

PS. Mikä merkitys on sillä, että kuvion vasen puoli on auki? Sehän vuotaa.
Riidankylväjä
 


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa

cron