Tris kirjoitti:Mirri kirjoitti:Tris, miten sinä varhaiskypsänä yksitoistavuotiaana perustelit mielipiteesi, jonka mukaan Wilbur Smithin kirjat ovat roskaa ja paskaa? Kerro, miksi olit/olet sitä mieltä.
Huonosti kirjoitettua, ei sellaista metatasoa joka hyvässä kirjallisuudessa on, skandaalinhakuista jännitystä ja pehmopornoa. Noilla sanoilla en 11-vuotiaana ois osannut perustella mutten enää pysty menemään 11-vuotiaan saappaisiin ja kerron aikuisena pohjaten muistoihin.
Hilppa kirjoitti:En jaksa uskoa, että 11-vuotias saa mitään irti tädeille suunnatusta pehmopornosta, mutta jotkut tädit saattavat pitää kirjailijaa nautinnollisena kertojana.
Mirri kirjoitti:- -
Hilppa, sinustako kyseisen kirjailijan kirjat ovat tädeille suunnattua pehmopornoa?
Viimeksi olen lukenut vanhempaa tuotantoa, Kivihaukka; en ole havainnut kirjassa minkäänlaista pornoa, en pehmoa enkä muutakaan. Valkoisena afrikkalaisena Smith on syventynyt Afrikan historian kuvaukseen - ei tädeille suunnattuun pehmopornoon.
Hilppa kirjoitti:Sen sijaan pitäisi varmaan perehtyä Sergeanne Golonin Angelica-sarjaan. Jaksaisiko sen lukea läpi? Onko suosittelijoita?
Tris kirjoitti:Olit standardipissis?
Tris kirjoitti:Okei. Haluaisitko osallistua muihin keskusteluihin?
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa