Identiteetti

Identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 29.12.2012 22:31

"Prinsessa" halusi itselleen prinsessan identiteetin,
joka ei kuitenkaan onnistunut, koska muut pitivät
häntä hulluna, minkä hän itsekin (kuulemma) totesi,
kun hän sanoi, ettei hän mikään prinsessa ole.

Täten "onnistunut" identiteetti on kaksitahoinen:
toisaalta oma käsitys, toisaalta muiden.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Jail » 30.12.2012 00:20

Kuka prinsessa?
Jail
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 30.12.2012 00:23

Riidankylväjä
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.12.2012 00:24

Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 30.12.2012 00:26

Psykopatologia kirjoitti:Täten "onnistunut" identiteetti on kaksitahoinen:
toisaalta oma käsitys, toisaalta muiden.

Pitäisikö nuo olla yhteneväisiä?

Muitten käsitykset saattavat vaihdella riippuen henkilöstä. Onko siinä tapuksessa identiteetissä jotain filunkia?
Riidankylväjä
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.12.2012 00:33

Tieysti vaihtelua on johtuen monestakin.

Onko identiteetti "seksin suurlähettiläs" osuva?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 30.12.2012 00:35

Ei
Riidankylväjä
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Tris » 30.12.2012 01:30

Painu sinä äijä vaan vittuun! Häirikön identiteetinkö minulle annat? Sopii hyvin - ja lienee ympäristönkin mukaan uskottava, vai? Että HAISTAKAA PITKÄ VITTU KOULUKIUSAAJA MODESI KANSSA!

Anna sen verran pitkä bänni kerralla ettei heti tarvi tulla ruikuttamaan lisää!

Ei voi olla niin kuin totta. Ymmärtäisin jos olisin itseni korottanut akateemikoksi, taiteilijaksi, tiedemieheksi tms. mutta sanoin vaan että olen elämäntavoiltani boheemi. Niin ette voineet antaa olla?
Tris
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Tris » 30.12.2012 01:45

Jumalauta ootte aina näykkimässä. Pitäis itseään ilmeisesti halveerata ihan tolkuttomasti että teille sopisi. Niinkuin asteikolla -5 - +5 on "boheemi" mielestäni asteikon alapäässä jossain -2:ssa eikä mikään imarteleva määre mutta vissiin pitäisi halveerata itseään enemmän että teistä olisi uskottavaa!
Tris
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Tris » 30.12.2012 01:52

Sanoin sen yhtenä määreenä muiden joukossa!
Tris
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Tris » 30.12.2012 01:57

Enkä sanonut!
Tris
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Tris » 30.12.2012 01:58

Eka oli "nukun epäsäännöllisesti". Voin mä aspergerkin olla - asperger ilmenee naisilla eri tavoin kuin miehillä etten tiedä tuleeko ekana minua mieleen ja onko se mikään elämäntapa mutta ihan sama.
Tris
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Tris » 30.12.2012 02:03

Tarkoitin että tutut oli vain yksi määre boheemissa eikä edes eka!
Tris
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Tris » 30.12.2012 02:08

Hilppa, Riidankylväjä ja Obelix ovat minua paljon omahyväisempiä. Miksette ole ikinä heidän kimpussaan (paitsi Kyltsi Riidankylväjän)? Miksi minä olen ainoa jonka pitää varoa että sanoo edes niin korkeita kuin -2:n määrityksiä itsestään?
Tris
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Tris » 30.12.2012 02:26

Olen pyytänyt sinua antamaan paremman termin ja itsekeskeinen/omahyväinen oli paras mihin pääset eikä se viittaa puoliinkaan kertomistani piirteistä!
Tris
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Tris » 30.12.2012 02:29

No mikään noista ei kuitenkaan ole elämäntyylin kuvaus tai kuvaa mitään mainitsemaani piirrettä.
Tris
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Kahvi » 31.12.2012 18:31

Riidankylväjä kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Täten "onnistunut" identiteetti on kaksitahoinen:
toisaalta oma käsitys, toisaalta muiden.

Pitäisikö nuo olla yhteneväisiä?

Muitten käsitykset saattavat vaihdella riippuen henkilöstä. Onko siinä tapuksessa identiteetissä jotain filunkia?

Muiden käsitykset varmaan vaihtelevat jo mm sillä perusteella, että kuinka hyvin tuntevat ja mistä yhteyksistä tuntevat.

Toisaalta ihmisellä voi olla jonkuverran toisistaan poikkeavat työ- ja vapaa-aika -identiteetit.
Kahvi
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Tris » 31.12.2012 22:21

Kyllä ja ihmiset kokevat hankaluutta jo eri yhteyksistä tuntevien ystävien tutustuttamisessa toisiinsa. Ovat näyttäneet ystävilleen eri puolen itsestään ja stressaa miten pystyvät olemaan kummallekin samaan aikaan se minuus minkä nämä tuntevat.
Tris
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja Tris » 31.12.2012 22:23

Kyllästynyt kirjoitti:
Tris kirjoitti:Olen pyytänyt sinua antamaan paremman termin ja itsekeskeinen/omahyväinen oli paras mihin pääset eikä se viittaa puoliinkaan kertomistani piirteistä!

Itsekeskeisyys ja omahyväisyys ovat ne piirteet jotka minun mielestäni kuvaavat sinua parhaiten.

Vastuuttomuus, julmuus ja röyhkeys tulevat seuraavina.


En allekirjoita julmuutta.
Tris
 

Re: Identiteetti

ViestiKirjoittaja mr jalsan » 01.01.2013 00:57

Minä olen omaksunut boheemin elämäntyylin. Olen myös originelli.
mr jalsan
 

Seuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa

cron