Sukupuolisensitiivinen kasvatus

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.12.2012 23:43

Obelix kirjoitti:Kyllä hiki nousisi otsalle, jos oma poika olisi nais mainen homo.

Entä jos hän olisi 'miesmäinen' homo, nousisiko otsallesi silloinkin hiki?

Eivät läheskään kaikki homomiehet ole 'naismaisia', vaan he voivat olla toinen toistaan miehisempiä ('miehekkäämpiä') miehiä - seksuaalisesta suuntautuneisuudestaan riippumatta ja huolimatta.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 03.12.2012 23:47

Kuutar kirjoitti:
Helmenkalastaja kirjoitti:Kuutar, Obelix on kuitenkin jo heinäkuussa aloittanut vertaistukiketjun aiheesta keski-ikäisten miesten eksistentiaalikriisi...
Kysyttäessä Obelix harvoin, jos koskaan, vastaa kysyttyyn, ainakaan todenmukaisesti.
Hänellä tuntuu olevan vastustamaton tarve härnätä. Milloin ketäkin... naista.


En ole tuota ketjua lukenut.

En ollut minäkään, en muuta kuin otsikon. Ennen tuon äskeisen viestin kirjoittamista vilkaisin kuitenkin ketjun aloitusviestiä.
Jostain syystä ei keski-ikäisten miesten kriisit jaksa paljon liikuttaa.
Helmenkalastaja
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.12.2012 23:48

Eikö minkäänlaista empatiaa heru Obelixille?
Riidankylväjä
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.12.2012 23:53

Riidankylväjä kirjoitti:Eikö minkäänlaista empatiaa heru Obelixille?

Minulta heruu empatiaa vaikka mihin ja vaikka kenelle, jos vain empatian tarvitsija osaa perustella tarpeensa hyvin ja uskottavasti. Muuten ei...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Hilppa » 03.12.2012 23:57

Mirri kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Eikö minkäänlaista empatiaa heru Obelixille?

Minulta heruu empatiaa vaikka mihin ja vaikka kenelle, jos vain empatian tarvitsija osaa perustella tarpeensa hyvin ja uskottavasti. Muuten ei...

Ai niin kun että anomus sisään ja katsotaan?
Hilppa
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 04.12.2012 00:01

Riidankylväjä kirjoitti:Eikö minkäänlaista empatiaa heru Obelixille?

Valitan. Uskon, että hän pärjää oikein hyvin ilman minun empatiaani.
Helmenkalastaja
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Mirri » 04.12.2012 00:14

Hilppa kirjoitti:
Mirri kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Eikö minkäänlaista empatiaa heru Obelixille?

Minulta heruu empatiaa vaikka mihin ja vaikka kenelle, jos vain empatian tarvitsija osaa perustella tarpeensa hyvin ja uskottavasti. Muuten ei...

Ai niin kun että anomus sisään ja katsotaan?

Ei tarvitse anoa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Kahvi » 04.12.2012 00:28

Riidankylväjä kirjoitti:
Illusia kirjoitti:Helmenkalastaja, minusta ainakin on mukava lukea muidenkin kuin Riidankylväjän mielipiteitä. Toivotaan nyt, että Riidankylväjäkin vastaa hänelle esitettyyn kysymykseen, niin että Mirrikin voisi olla tyytyväinen.

Minusta tuntuu kuin minua yrmittäisiin täällä. :|

Varmaan yrmitäänkin. Keskustelijoista keskusteleminen on yleensä varma merkki siitä, että joltakulta on loppunut asia-argumentit.
Kahvi
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Kuutar » 04.12.2012 00:37

Kuutar kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Jos Riidankylväjän kanta on, että feministinen liike on 1960-luvun peruja,
hän ei mielestäni dis-informoi tässä kohden.


Hän ei väitä pelkästään tuota ( joka ei pidä paikkaansa), vaan hän antaa ymmärtää, että psykopatia ja muut psyykkiset sairaudetkin selittyisivät feminismillä. Samaa ilmeisesti jossain määrin kuvittelee Kahvi, hänhän teki avauksen siitä, miten naisten rajatilaisuuskin johtuisi siitä, miten tyttöjä kasvatetaan. Kumpikaan ei ota huomioon, että persoonallisuushäiriöt ja monet muut psykiatriset diagnoosit on tunnettu jo 1800-luvun puolella, ja nuo diagnostiset määritelmät laadittu 1900-luvun alussa. Ne on siis tunnettu aikana, jolloin kasvatus oli vielä kuriin, auktoriteetteihin ja perinteisiin roolimalleihin perustuvaa. Nämä häiriöt eivät suinkaan ole syntyneet 1960-luvun jälkeen.

Riidankylväjä ei myöskään tajua väitteidensä ristiriitaa, mitä tulee feminismin vaikutuksista yhteiskuntaan. Hän väittää, että muut palstalaiset eivät tiedä eivätkä tunne sitä, mitä " oikea feminismi" on, eivätkä tiedä mitä "oikeat feministit" ajattelevat. Kuitenkin hän samanaikaisesti väittää, että tämä tuntematon feminismi aiheuttaisi kaikenlaista mielisairauksista miesvihaan. Riidankylväjä on tavallaan itse kumonnut omat väitteensä, sillä miten ne enemmistö ihmisistä, jotka eivät edes tunne " oikeaa feminismiä", niinkuin hän sen vain tuntee, voisivat ajatella niin?



Et ole Riidankylväjä vielä vastannut tähän.
Kuutar
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 04.12.2012 09:02

Kyllä Riidankylväjän jutut pitävät paikkansa. Kuuttaren kysymykset, joihin hän vaatii vastausta eivät ole kysymyksiä, vaan asiayhteyksistään irroitettuja väitteitä varsin sekavasti esitettynä.

Persoonallisuushäiriöihin ja psyykkisiin ongelmiin on monia syitä, joita kaikkia ei ehkä edes tunnetä, mutta ristiriitainen kasvatus, jota feministi-ideologian läpitunkemat naiset yrittävät toteuttaa voisi olla yksi aiheuttaja. Esimerkiksi vaikka poikien pukeminen hameisiin päiväkotikavereitten pilkan kohteeksi sukupuolisensitiivisyyden nimissä voisi olla tällainen lasta traumatisoiva kokemus.
Riidankylväjä
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Hilppa » 04.12.2012 10:05

Riidankylväjä kirjoitti:Persoonallisuushäiriöihin ja psyykkisiin ongelmiin on monia syitä, joita kaikkia ei ehkä edes tunnetä, mutta ristiriitainen kasvatus, jota feministi-ideologian läpitunkemat naiset yrittävät toteuttaa voisi olla yksi aiheuttaja. Esimerkiksi vaikka poikien pukeminen hameisiin päiväkotikavereitten pilkan kohteeksi sukupuolisensitiivisyyden nimissä voisi olla tällainen lasta traumatisoiva kokemus.

Kyllä. Toisaalta myös setien eroottisluonteiset kommentit tytöille voivat olla tällainen hyvin lasta traumatisoiva kokemus.
Hilppa
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Hilppa » 04.12.2012 10:17

Obelix kirjoitti:Määrittele eroottis luonteinen kommentti.

En koe olevani sinua alamaisempi kirjoittajana, jotta minun tulisi noudattaa käskyjäsi.
Hilppa
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 04.12.2012 11:18

Varsinkin toistuessaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja valkosiipi » 04.12.2012 11:43

Riidankylväjä kirjoitti:Esimerkiksi vaikka poikien pukeminen hameisiin päiväkotikavereitten pilkan kohteeksi sukupuolisensitiivisyyden nimissä voisi olla tällainen lasta traumatisoiva kokemus.

Käytännössä koettuna hieman kärjistäen:
Aamulla hame päällä päiväkotiin tuleva naismainen ja ehkä hieman erikoinen poika joutuu todennäköisesti toisten hampaisiin.
Sosiaalisesti arvostettu poika, joka on itse päättänyt laittaa hameen päälleen, saa muutkin pojat pistämään hameen päälleen.
Viimeksi muokannut valkosiipi päivämäärä 04.12.2012 16:24, muokattu yhteensä 1 kerran
valkosiipi
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 04.12.2012 11:46

Itse en voi sanoa tuohon mitään, kun olen aina käynyt housuissa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Kahvi » 04.12.2012 12:22

Kuutar kirjoitti:...vaan hän antaa ymmärtää, että psykopatia ja muut psyykkiset sairaudetkin selittyisivät feminismillä. Samaa ilmeisesti jossain määrin kuvittelee Kahvi, hänhän teki avauksen siitä, miten naisten rajatilaisuuskin johtuisi siitä, miten tyttöjä kasvatetaan. Kumpikaan ei ota huomioon, että persoonallisuushäiriöt ja monet muut psykiatriset diagnoosit on tunnettu jo 1800-luvun puolella, ja nuo diagnostiset määritelmät laadittu 1900-luvun alussa. Ne on siis tunnettu aikana, jolloin kasvatus oli vielä kuriin, auktoriteetteihin ja perinteisiin roolimalleihin perustuvaa. Nämä häiriöt eivät suinkaan ole syntyneet 1960-luvun jälkeen.

En ole antanut ymmärtää mitään tuollaista, päättelysi on hyvin erheellistä.
Kahvi
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 04.12.2012 15:26

Feministien ajaman sukupuolisensitiivisyyden sijaan pitäisi tulla sensitiivisyys monille asioille. Esimerkiksi lahjakkaat lapset kärsivät päväkotien ja koulujen tasapäistämisestä. Lahjakkuus taas ei ole sidoksissa sukupuoleen.

Väitän, että yksisilmäinen sukupuoleen tuijottaminen on jopa haitallista.
Riidankylväjä
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja valkosiipi » 04.12.2012 15:37

Ei päiväkodin käytännön kasvatustyössä minusta nykyään kovin paljon sukupuoleen tuijoteta. Koulusta en tiedä.
Lapset leikkivät alle kouluikäisenä sujuvasti sekaisin. Myös roolit leikeissä ovat usein sekaisin.

Kasvatuksessa on ollut ja tulee jatkossakin olemaan muoti-ilmiöitä, jotka välillä menevät överiksi.
Hyvänä esimerkkinä tuo luultavasti Jari Sinkkosen puheista ja kirjasta liikkeelle lähtenyt päivähoidon painimisvaihe, josta Kyllästyneen lapsi sai kärsiä.
valkosiipi
 

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Mirri » 04.12.2012 15:54

Kyllästynyt kirjoitti:Poikalapsen äitinä huomiotani kiinnittää ja harmittaa Mirrin viestissä se, ett hän(kin) väittä aggressiivisuuden taisteluineen ja, ennen kaikkea tappamisen, olevan maskuliinisuutta.

Totta, että on arveluttavaa määritellä jotkut asiat maskuliinisiksi ja jotkut toiset taas feminiinisiksi. Toisaalta niinkin on, että mieheys ja naiseus ovat keskenään erilaisia; toisessa ilmenee enemmän maskuliinisuutta ja toisessa taas feminiinisyyttä, jotka ovat keskenään erilaisia. Mahtaako tuo asia muuttua miksikään, vaikkei käytettäisi sanoja maskuliininen ja feminiininen. Pelkästään ihmisen hormonitoimintakin huolehtii siitä, että maskuliinisuus ja feminiinisyys ovat olemassa; ilmiö on myös vahvasti biologinen.

Pitääkö miehen olla maskuliininen ollakseen mies, ja naisen feminiininen ollakseen nainen, se on mielestäni toinen juttu. Ja tietääkseni ei pidä; nainen voi ja saa olla maskuliininen ja miehellä toki pitäisi olla sama 'oikeus'. Ei mies ole nainen, vaikka hän olisikin feminiinisempi kuin joku toinen mies.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Sukupuolisensitiivinen kasvatus

ViestiKirjoittaja Kahvi » 04.12.2012 16:22

Kyllästynyt kirjoitti:Poikalapsen äitinä huomiotani kiinnittää ja harmittaa Mirrin viestissä se, ett hän(kin) väittä aggressiivisuuden taisteluineen ja, ennen kaikkea tappamisen, olevan maskuliinisuutta.

Kyllä minusta taistelutyylinen aggressiivisuus on maskuliinisuutta. Surullista, että lapsesi joutui kiusattavaksi liian vähäisen maskuliinisuuden takia (niin ei saisi tietenkään olla).
Kahvi
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa

cron