Psykopatologia.munfoorumi.com

IL 28.11.2012

Kirjailija Juha Itkonen, 37. "Uupumus vei työkyvyn."
Ei todeta: Uupui ja tuli työkyvyttömäksi.

Diagnostiikassa ihmiset eivät oikeastaan muutu,
vaan heihin tulee ikään kuin ulkoa päin joku muuttava asia.

Uutiset tulevat raskaiksi lukea, jos kaikkeen vaaditaan tieteellisen tarkkaa kapulakieltä.

Tuo selvitti kolmella sanalla saman mihin sinä tarvitsit neljä sanaa. Eli 25% tehokkaammin.

Uupui työkyvyttömäksi.

Minusta tuo on jo erin omaista suomen kieltä. 50% tehon parannus aikaisempaan.

Psykopatologia kirjoitti:IL 28.11.2012

Kirjailija Juha Itkonen, 37. "Uupumus vei työkyvyn."
Ei todeta: Uupui ja tuli työkyvyttömäksi.

Diagnostiikassa ihmiset eivät oikeastaan muutu,
vaan heihin tulee ikään kuin ulkoa päin joku muuttava asia.

Jep. Flunssakin kaataa petiin, ja mitä kaikkea vakavammat sairaudet saavatkaan ihmisessä aikaiseksi.

Tarkoitin, että diagnostiikassa sairaus tms. etäännytetään ihmisestä.

Sairastuin psykopatiaan 16-vuotiaana.
Muutuin psykopaatiksi 16-vuotiaana.

Sairastuin skitsofreniaan parikymppisenä. Tai Muutuin skitsofreeniseksi/skitsofreenikoksi parikymppisenä.

Minusta kuulostaisi järkevämmältä sanoa, että sairastuin skitsofreniaan, ja että skitsofrenia (sairaus) vei työkyvyn. Muuttuminen joksikin kuulostaa tässä yhteydessä kovin kummalliselta.

Uupumus voi viedä työkyvyn samalla logiikalla kuin muutkin sairaudet voivat tehdä niin. Flunssa voi lamauttaa, samoin depressio ja moni muu mielenterveyden vaikea häiriö, joten miksei vaikea uupumus voisi tehdä samoin?

Minut valtasi uupumus (ulkoa) vs.
minä uuvuin (sisältä).

Harva uskaltaa "ottaa vastuuta";
MINÄ olin heikko, huono etc.

Olosuhteet musersivat minut vs.
minä en pystynyt käsittelemään oloja.

22:55
Sairastuin skitsofreniaan, ja minusta tuli työkyvytön.

Luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat. En kuitenkaan usko kaikkien vakiintuneiden ilmaisujen kuvaavan ihmisen ulkoa tai sisältä 'ohjattavuutta' niin vahvasti kuin ilmeisesti ajattelet niiden tekevän. Ilmaisut vain ovat vakiintuneet, mikä mistäkin syystä; usein kai siksi, että helppoudessaan ja lyhyydessään ovat käteviä käyttää.

'Uupumus vei työkyvyn' on mielestäni aika tavalla rinnastettavissa siihen, että 'lumi sekoitti liikenteen', tai 'myrsky jätti laivat satamaan'. Pyritään lyhyeen ja ytimekkääseen ilmaisuun, jonka seurauksena syntyy toinen toistaan päättömämpiä ajatuksia, kun ei mietitä eikä etsiskellä parempia vaihtoehtoja. Flunssakaan ei kaada ketään petiin, on vain helppoa ja näppärää ilmaista asia niin.

Muutuin psykopaatiksi 16-vuotiaana.

Kieli on jännä juttu. Noin ilmastaessaan ikäänkuin kertoisi, että kertoja halusi/päätti muuttua psykopaatiksi 16-vuotiaana.

Kahvi kirjoitti:Muutuin psykopaatiksi 16-vuotiaana.

Kieli on jännä juttu. Noin ilmastaessaan ikäänkuin kertoisi, että kertoja halusi/päätti muuttua psykopaatiksi 16-vuotiaana.

'Muutuin' on tuossa liian aktiivinen. Lisäksi se antaa ymmärtää, että muuttuminen on tapahtunut nimenomaan tietyssä iässä (lyhyt prosessi) ja on ollut tiedostettua.
Vrt. Täydenkuun aikaan muutun ihmissudeksi. Voin sieluni silmin nähdä, miten muutos tapahtuu, vähittäin, mutta suhteellisen nopeasti.