"Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 27.11.2012 23:47

Kyllästynyt kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Voin kuvitella miten tuo naisesta mieheksi leikattu on liittynt "jätkäporukkaan" ja jätkät tietysti tapansa mukaan alkaneet jutella toinen toistaan kovempia juttuja ja uuden tuokkaan silmät ovat leviämistään levinneet ja siitä jätkät saaneet lisää tuulta purjeisiin.

Muistan eräältä työmaalta, kun innostuttiin kertoman porukan piintyneelle poikamiehelle millaista vaimojen kanssa eläminen oikeasti on. Kaveri kuunteli simät renkaina. :lol:

Miten kuvailemasi käytös on parempaa kuin se johon Kuutar viestissään viittaa?

Enhän minä niin ole sanonut.

Ensin kiistät Kuuttaren lainaaman viestin kertoman - ja sitten heti perään todistat sen täysin oikeaksi. En ymmärrä mitä naureskelemista siinä on.

Se oli oletus miten mahdollisesi moiseen absurdiin juttuun on voitu päätyä.
Riidankylväjä
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Hilppa » 27.11.2012 23:47

Kahvi kirjoitti:Kysymys:
Miten Obelixin joskus tekemä kiusaaminen liittyy mitenkään tämän ketjun aiheeseen? Vai onko jompikumpi vaihtanut jossain välissä sukupuolta?

No tässä vastauksiasi lukiessa herää kysymys: Onko sukupuolen vaihtaminen jotenkin herkkä ja henkilökohtainen aihe sinulle, kun et siedä, että keskustelu yhtään polveilee muihin aiheisiin?
Hilppa
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 27.11.2012 23:50

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Väitit sitä "rehvasteluksi".
Kysymys:
Kuinka paha tuo paranoidinen inhosi minua kohtaan onkaan, kun täällä yleisellä puolella alat solvaamaan jo minun päiväkirjani nimeä?

Sitähän se on.
En ole paranoidinen.
En ole solvannut päiväkirjasi nimeä vaan todennut sen olevan rehvastelua.

Ei ole rehvastelua. Mutta minulta loppuu keinot sen todistamiseksi henkilölle, joka pitää edelleen (perusteettomasti) tahattomia kirjoitusvirheitäni hänen kiusaamisena?
Kahvi
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 27.11.2012 23:54

Toki rehvastelu on täällä sallittua.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 27.11.2012 23:57

Psykopatologia kirjoitti:Toki rehvastelu on täällä sallittua.

Hyvä. Saatan sitten ehkä joskus ihan oikeastikin rehvastella.
Kahvi
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 28.11.2012 00:13

Kyllästynyt kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Se oli oletus miten mahdollisesi moiseen absurdiin juttuun on voitu päätyä.

Myönnät miesten keskustelevan kuvauksen mukaisesti - mutta sitten väität, että kertomus heidän keskustelutavoistaan ja keskustelun aiheista on absurdi.

En vieläkään ymmärrä.

Jaa
Riidankylväjä
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 28.11.2012 00:29

Sukupuolenvaihtajien kokemuksia - naisesta mieheksi

...

Miehestä naiseksi

Sukupuolen vaihtamisesta mieheksi oli seuraavia haittoja:

Ennen kuvittelin, että ihmiset ylipäätään ovat kivoja. Mutta kuinka ollakaan, ihmisten kivuus hävisi, kun he kuvittelivat minulle pippelin. Yleinen kohteliaisuus, kuten ovien avaaminen ja avun tarjoaminen katosivat.
Sain ensimmäisen ylinopeussakon mieheksi tulon jälkeen. Ennen sitä olin saanut vain varoituksia.
Pelkään fyysistä väkivaltaa enemmän miehenä. Roolini vaihtui autettavasta "söpöstä" naisesta hakattavaksi ryöstön kohteeksi.
(Oliko seksin saaminen helpompaa naisena?) Tottakai!
Miehenä saan epäileviä katseita, jos olen lasten lähettyvillä. Kun olin nainen, ihmiset antoivat mielellään minun lähestyä lapsia.


Miehenä olemisen edut

Minut koettiin vakavasti otettavampana.
Ei ole raiskauksen pelkoa.
Ei juurikaan seksuaalista häirintää
Opiskelu- ja ammatillinen ura näyttävät saaneen nostetta. Minua pidetään nyt vakavasti otettavana johtajakandidaattina sen sijaan, että olisin vain potentiaalinen "kahvinkeittäjä".
http://www.terve24.fi/blogit/henry-laas ... a-mieheksi

Varsin mielenkiintoisia havaintoja.
Kahvi
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 28.11.2012 20:11

Luoma kunnan kruununa oleminen ei ole kovin helppoa.
Riidankylväjä
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Kuutar » 29.11.2012 01:08

Riidankylväjä kirjoitti:Voin kuvitella miten tuo naisesta mieheksi leikattu on liittynt "jätkäporukkaan" ja jätkät tietysti tapansa mukaan alkaneet jutella toinen toistaan kovempia juttuja ja uuden tuokkaan silmät ovat leviämistään levinneet ja siitä jätkät saaneet lisää tuulta purjeisiin.

Muistan eräältä työmaalta, kun innostuttiin kertoman porukan piintyneelle poikamiehelle millaista vaimojen kanssa eläminen oikeasti on. Kaveri kuunteli simät renkaina. :lol:


Sinäkin siis myönnät että tuollaista tapahtuu. He siis kaiken lisäksi vielä keksivät sepitettyjä juttuja vaimoistaan.
Kuutar
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 29.11.2012 08:59

Kaikenlaisia vitsejä väännetään. Kaikkea ei kannata ottaa ihan tosissaan.

Tuossa muuten alkuperäinen kommentini:
Riidankylväjä kirjoitti:Ihme puppua
Viimeksi muokannut Riidankylväjä päivämäärä 29.11.2012 10:22, muokattu yhteensä 1 kerran
Riidankylväjä
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 29.11.2012 10:30

Tuo on kyllä totta. Liika on liikaa.
Riidankylväjä
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 30.11.2012 00:02

Eikös tuossa Riihenkystäjän jutussa naureskeltu sille porukan n00bielle?
Kahvi
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 30.11.2012 00:07

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Eikös tuossa Riihenkystäjän jutussa naureskeltu sille porukan n00bielle?

Mitä luulet, ovatko naiset riemuissaan siitä, että heitä käytetään moiseen tarkoitukseen?

Jotkut voivat vaikka ollakin.
Kahvi
 

Re: "Feministit eivät ymmärrä aidan toista puolta"

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.11.2012 00:12

Tottakai naiset voivat naureskella,
jos kyse oli em. poikamiehestä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa

cron