Vasemmistonuoret: Feministinen manifesti hyväksyttiin

[Psykopatologia]

Vasemmistonuoret ry -> Ajankohtaista -> Artikkeli

Feministinen manifesti hyväksyttiin
http://www.vasemmistonuoret.fi/?/site/f ... eksyttiin/

Kirjoittanut Niko Peltokangas, 16.11.2012 klo 23:50

Vasemmistonuorten hallitus hyväksyi kokouksessaan 10.- 11.11. feministisen manifestin,
jonka 10 teesiä linjaavat järjestön tasa-arvopoliittiset tavoitteet. Järjestö vaatii yksilöille
aitoa vapautta omanlaiseensa sukupuoleen ja seksuaalisuuteen.

Feministisenä järjestönä Vasemmistonuoret haluaa sukupuolesta riippumattomia mahdollisuuksia
toimeentuloon, koulutukseen, perheeseen ja ruumiilliseen koskemattomuuteen. Näiden mahdolli-
suuksien toteutuminen edellyttää huomion kiinnittämistä epätasa-arvoisten rakenteiden syntymiseen.
Siihen, että ympärillämme vallitsee kaksijakoinen sukupuolijärjestelmä, jossa ihmiset luokitellaan
naisiksi ja miehiksi ja ohjataan tämän perusteella heidän kiinnostuksiaan, valintojaan, arvojaan ja
taipumuksiaan.

Manifestin teeseistä laaditaan julkaisu vuoden 2012 aikana.

Vasemmistonuorten feministiset teesit

1. Tasa-arvoa työelämään
2. Ei sukupuolimuotteja kasvatukseen
3. Jokaisella on oikeus omaan sukupuoli-identiteettiinsä
4. Seksiin vapautta ja turvaa kieltojen sijaan
5. Abortti vapaaksi, sterilisaatio vapaaehtoiseksi
6. Kaikille samat oikeudet perheeseen
7. Väkivallan estämiseksi ja uhrien auttamiseksi lisää resursseja
8. Sosiaaliturva on jokaisen oikeus
9. Tasa-arvoa maahantuloon ja maassa elämiseen
10. Tasa-arvoa asevelvollisuuteen

Lue lisää Vasemmistonuorten feministisestä manifestista! ->

Vasemmistonuorten feministinen manifesti
(- -) http://www.vasemmistonuoret.fi/?/asiaki ... manifesti/

[Psykopatologia]

Tuukka Kiuru http://kansojenherra.puheenvuoro.uusisu ... ytta-kuraa

[Psykopatologia]

Laurel & Hardy: Twice Two (1933)
http://www.youtube.com/watch?v=yY_7lZda ... ure=relmfu (19:29)

[Kahvi]

Toisaalta feminismimme pohjaa vahvasti niin sanottuun kolmannen aallon feminismiin ja queer-teoriaan: tunnustamme sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuuden ja vaadimme oikeuksia ja mahdollisuuksia itseilmaisuun myös niille, jotka eivät koe olevansa itsestään selvästi heteroseksuaalisia naisia tai miehiä.

Tämä siis tuolta manifestista.

Itse olen käsittänyt tuon "kolmannen aallon feminismin" aika puhtaasksi naissovinismiksi.

Tarkoittaako queer-teoria sitä, että emme saisi olla miehiä tai naisia, vaan meidän pitäisi olla sukupuolettomia olentoja?

Tunnustavatko vasemmistonuoret myös pedofilian yhtenä (hyväksyttävänä) seksuaalisuuden moninaisuuden muotona? Entä saavatko perushetero-miehet/naiset ilmaista itseään ilman kenenkään paheksuntaa?

[Kahvi]

Jokaisella on oltava oikeus päättää lisääntymisestään ja myös olla lisääntymättä. Aborttilainsäädäntöä tulee muuttaa siten, että raskaudenkeskeytyksen perusteeksi riittää naisen oma tahto.

Huomaako kukaan tässä pientä ristiriitaa?

[Psykopatologia]

Minä en huomaa.

[Kahvi]

Tarkoittaako arvon Kahvi sitä, että naisen pitäisi suostua jatkamaan raskautta miehen tahdosta - vastoin omaansa?

Halajaako arvon Kahvi sitä, että Suomessakin mies saisi jatkossa päättää miten raskauden käy, koska edellä kuvatun logiikan mukaanhan mies voisi myös määrätä naisen teettämään abortin!?!?!?

Ei.
En.

[Kahvi]

Itse olen käsittänyt tuon "kolmannen aallon feminismin" aika puhtaasksi naissovinismiksi...

Et näemmä vieläkään kovin paljon tai hyvin käsitä.
Mitä muuten on "puhdas naissovinimisi" - siis sinun omasta mielestäsi? Miten se näkyy tai näyttäytyy suomalaisessa arkipäivän elämässä?

Naissovinismi on sitä, että halutaan naisten ylivaltaa. Mitä sinun mielestäsi on tuo "kolmannen aallon feminismi"?

[Kahvi]

Toisaalta feminismimme pohjaa vahvasti niin sanottuun kolmannen aallon feminismiin ja queer-teoriaan: tunnustamme sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuuden ja vaadimme oikeuksia ja mahdollisuuksia itseilmaisuun myös niille, jotka eivät koe olevansa itsestään selvästi heteroseksuaalisia naisia tai miehiä.

... Tarkoittaako queer-teoria sitä, että emme saisi olla miehiä tai naisia, vaan meidän pitäisi olla sukupuolettomia olentoja?
Ei tarkoita. Itse ymmärrän tuolla viitattavan niihin ihmisiin jotka eivät tunne kuuluvansa kumpaankaan ryhmään vaan ovat joko jotakin siltä väliltä, tai jotakin aivan muuta.

Ok, eli queer-ihmiset eivät koe sopivansa perinteisille homo-heteroseksuaali ja/tai mies-nainen -akseleille.

[Kahvi]

Tunnustavatko vasemmistonuoret myös pedofilian yhtenä (hyväksyttävänä) seksuaalisuuden moninaisuuden muotona?...

Tuo Pedofilia-kortti pelataan aina silloin kun (hetero)miehet (ja jotkut heteronaisetkin) haluavat pelotella moraalin rappiolla ja karmeilla seurauksilla jos ihmisiä en pystykään lajittelemaan vain kahteen lajiin; miehisiin miehiin ja naisellisiin naisiin.

Eli sinäkään et tiedä, mitä vasemmistonuoret tarkoittavat sanomisillaan ja mihin haluaisivat rajan vetää. Päätelmäsi "pedofilia-kortista" on kuitenkin minun osaltani väärä.

[Kahvi]

Sinä siis pelkäät, että naiset saavat ylivallan miehistä?
Onko miesten tuhatvuotinen ylivalta naisista koskaan pelottanut tai huolestuttanut sinua?

En tiedä edes sitä, mitä tarkoitetaan feminismillä - saati sitten "kolmannen aallon feminismillä". Näyttää siltä, että sinulle se merkitsee miesten ylivallan kyseenalaistamista.

Kyllä.
Kyllä.
En tiedä, kerrotko?
Ei merkitse.

Mutta miten tuo "puhdas naissovinismi" näkyy käytännön elämässä? Oletko sinä joutunut sen kohteeksi ja jos olet, miten?

Onneksi sitä näkee ja siihen törmää harvoin käytännön elämässä.

[Kahvi]

Jokaisella on oltava oikeus päättää lisääntymisestään ja myös olla lisääntymättä. Aborttilainsäädäntöä tulee muuttaa siten, että raskaudenkeskeytyksen perusteeksi riittää naisen oma tahto.

Huomaako kukaan tässä pientä ristiriitaa?

Tämä on vaikea kysymys kaikinpuolin tämä abortti-asia. Ristiriita tuossa on siinä, että abortin osalta miehellä ei olekaan oikeutta päättää lisääntymisasioista suuntaan tai toiseen - vaikka ensin peräänkuulutetaan jokaisen oikeutta siihen asiaan.

Abortti on sellainen asia, että en osaa, pysty enkä halua ottaa siihen mitään kantaa sen suhteen, että milloin pitäisi tehdä tai jättää abortti tekemättä ja kenen/keiden päätöksellä - tilanteet ovat niin monimuotoisia ja yksilöllisiä.

[Kahvi]

... mutta mikä sinua siinä huolestuttaa ja miksi sinä vedit peliin Pedofilia-kortin?

Ristiriitaisuudet ja rivien välistä luettavat viittaukset naissovinismiin huolestuttavat. Pienellä kärjistykselläni (joka toki oli ehkä mautonkin) halusin herättää keskustelua siitä, että mihin se raja tulisi vetää.

[Kahvi]

Sinä siis pelkäät, että naiset saavat ylivallan miehistä?..

Kyllä....

Miten se tapahtuisi?

En tiedä miten se tapahtuisi, mutta hieman olen huolissani.

... Onko miesten tuhatvuotinen ylivalta naisista koskaan pelottanut tai huolestuttanut sinua? ...

Kyllä...

Mitä olet tehnyt asian hyväksi - vai oletko tehnyt mitään?

Olen osallistunut sukupuolten välisiä tasa-arvo -asioita käsitteleviin keskusteluihin.

Entä oletko itse osallistunut naisten halventamiseen, vähättelyyn, hyväksikäyttöön tai edes solvaamiseen?

Yksittäisten henkilöiden osalta kyllä riippumatta heidän sukupuolestaan - paitsi en ole ketään koskaan käyttänyt hyväkseni.

... En tiedä edes sitä, mitä tarkoitetaan feminismillä - saati sitten "kolmannen aallon feminismillä". Näyttää siltä, että sinulle se merkitsee miesten ylivallan kyseenalaistamista.

Ei merkitse...

Vaan mitä?

Minulle se merkitsee naissovinismia. Mitä se merkitsee sinulle?

... Mutta miten tuo "puhdas naissovinismi" näkyy käytännön elämässä? Oletko sinä joutunut sen kohteeksi ja jos olet, miten?

Onneksi sitä näkee ja siihen törmää harvoin käytännön elämässä.

Missä sinä olet sitä nähnyt ja milloin viimeksi siihen törmännyt - ja missä yhteydessä?

Lienee (onneksi) niin harvinainen asia, että en juuri nyt muista törmänneeni siihen.

[Kahvi]

Jokaisella on oltava oikeus päättää lisääntymisestään ja myös olla lisääntymättä. Aborttilainsäädäntöä tulee muuttaa siten, että raskaudenkeskeytyksen perusteeksi riittää naisen oma tahto.

Huomaako kukaan tässä pientä ristiriitaa?

Tämä on vaikea kysymys kaikinpuolin tämä abortti-asia. Ristiriita tuossa on siinä, että abortin osalta miehellä ei olekaan oikeutta päättää lisääntymisasioista suuntaan tai toiseen - vaikka ensin peräänkuulutetaan jokaisen oikeutta siihen asiaan...

Sattuneesta syystä (joka viimeistään alakoulun biolgian tunnilla pitäisi jokaiselle selvitä), miehen oikeus lisääntyä ei voi naisen oikeuksia mitätöimättä päteä niissä tilanteissa joissa mies ja nainen ovat eri mieltä raskauden keskeyttämisestä.

Taidamme ajatella abortti-asiasta hyvin pitkälle samalla lailla - mutta tuota ristiriitaisuutta vasemmistonuorten kirjoituksessa se ei poista.

[Kahvi]

Miehellä on kuitenkin täysi oikeus päättää kenen kanssa yrittää lisääntyä. Kovin usein miehet näyttävät unohtavan sen, että sekin on oikeus ja että jälkikäteen on vaikeaa tai jopa mahdotonta, tehtyä päätöstä perua.

Liioiteltua yleistämistä - vai mihin perustat väitteesi?

[Kahvi]

Sekö, että sinä miessovinistina et enää voisikaan vapaasti ja julkisesti ajatuspiereskellä mitä tahansa?

En ole miessovinisti, joten lopeta tuommoinen solvaaminen.

(Nyt pitää rientää IRL:n pariin ja off-lineen toviksi)

[Kahvi]

Sekö, että sinä miessovinistina et enää voisikaan vapaasti ja julkisesti ajatuspiereskellä mitä tahansa?

En ole miessovinisti, joten lopeta tuommoinen solvaaminen...

Kirjoittelusi todistaa päinvastaista.

Minusta taas sinun kirjoittelusi todistaa miesvihasta kumpuavaa naissovinismia ja minun kiusaamista - olen vastasnnut kysymyksiisi mutta sinun vastaukdiasi ei yaaskaan näy eikä kuulu.

[Kahvi]

Pahoittelen kirjoitusvirheitäni, kännykkä ja nakkisormeni eivät ole yhteensopivia.

[Riidankylväjä]

Minä kannatan perinteisiä perhe arvoja. Naisen paikka on kotona, nyrkin ja hellan välissä. Öisin hän leikkii miehensä kanssa madonnaa ja huoraa makuu kammarissa.