Re: Huumoria vai idiotismia?
Kyllästynyt kirjoitti: Hyvät tissit ja hyvä perse.
Tuon olisin voinut hankkia haaremiini, jos olisi saanut edullisesti.
Mielenterveys ja vertaistuki
http://psykopatologia.foorumi.eu/
Kyllästynyt kirjoitti: Hyvät tissit ja hyvä perse.
Huumori (lat. humor < kreik. χυμός) on vuorovaikutuksen ja viestinnän muoto, jonka tarkoitus on tehdä ihmisiä iloisiksi, naurattaa ja purkaa jännitystä. Antiikin kreikkalaisen lääketieteen erään teorian mukaan neljän ruumiinnesteen (huumorin) tuli olla terveellä ihmisellä tasapainossa. Ruuminnesteet olivat keltainen sappi, musta sappi, lymfa ja veri.
Huumorin teoriat jaetaan perinteisesti kolmeen ryhmään: ylemmyys- (engl. superiority theory), huojennus- (relief theory) ja inkongruenssiteorioihin (incongruity theory).
Ylemmyysteoriat perustuvat ajatukseen huumorista vallankäytön välineenä tai naurusta ylemmyydentunteen ilmauksena (klassikkoesimerkkinä Thomas Hobbes); huojennusteorioiden psykologinen näkökulma selittää huumorin tai naurun ylimääräisen hermostollisen energian purkautumiseksi (klassikkoesimerkkinä Sigmund Freud). Kun tutkitaan huumorin perusolemusta eikä esimerkiksi sen vaikutusta ihmisiin kuten huojennusteorioissa, tukeudutaan nykyään yleensä tavalla tai toisella inkongruenssiteorioihin (klassikkoesimerkkeinä Francis Hutcheson, Arthur Schopenhauer ja Immanuel Kant). Inkongruenssiteorian mukaan kaikesta huumorista on löydettävissä formaalinen objekti, joka on luonteeltaan inkongruentti eli yhteensopimaton. Huvittuminen seuraa sellaisen inkongruentin objektin havaitsemisesta, joka törmää yhteen odotustemme kanssa.
Kyllästynyt kirjoitti:Mirri kirjoitti:Kyllästynyt, tämä on vanha vitsi. Ilmoituksen laittaja on myöntänyt typeryytensä ja pahoitellut tekoaan, joten miksi enää repostella sitä täällä?
Minusta tuo ei ole vitsi, eikä edes vitsikästä ja sinun mielestäsikö täällä saisi repostella vain uusia ja ennenpuhumattomia aiheita?
Hilppa kirjoitti:Miksi ihmeessä mies haluaa luopua? Onhan vaimolla hyvät rinnat ja hyvä takamus.
Kyllästynyt kirjoitti:Mirri kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Mirri kirjoitti:Kyllästynyt, tämä on vanha vitsi. Ilmoituksen laittaja on myöntänyt typeryytensä ja pahoitellut tekoaan, joten miksi enää repostella sitä täällä?
Minusta tuo ei ole vitsi, eikä edes vitsikästä ja sinun mielestäsikö täällä saisi repostella vain uusia ja ennenpuhumattomia aiheita?
Mies on pahoitellut ja pyydellyt anteeksi hölmöilyään. Tämän ketjun aloitus on 'vanha vitsi'; vain hölmöt tarttuvat siihen ja alkavat ruotia/repostella.
Sinun mielestäsikö olen hölmö jos "repostelen" asiaa edelleen?
Mites se nyt menikään, kukas täällä onkaan se ylimielinen ja pahantahtoinen kirjoittaja?