Psykopatologia.munfoorumi.com

_

Minusta Marilyn on noissa 1940-luvun lopun kuvissa parhaimmillaan:
luonnollisesti, hieman maalaismaisesti kaunis, ilman mitään klyyvarin
leikkauksia ym. - Sitten taas 1960-luvulta on hienoja kuvia.

Elizabethista ei edes ole vastaavanlaisia kuvasarjoja.

- intte Lissun kuva

Elizabeth oli mutantti; silmissä oli tupla-ripset. Silmät olivat ilmeisesti (orvokin)siniset,
jotka joissain valaistuksissa ja meikeissä (tai vaatteissa) olivat jopa violetit!

Entertaiment (1996) - suurimpien filmitähtien rankissaan kautta aikain (100)
- sijoittaa Monroen sijalle 4. ja Taylorin sijalle 11.

Mieluiten Marilyni.

Ei niin uhkaava hahmo minusta. Uskaltaisin lähestyä enemmän kuin tuota toista.

_ Liz oli jo lapsena uniikki - tässä 6-vuotiaana.

Liz, mutta myös Sophia Loren

Miksi tämä viesti on psykologiaa ja psykopatologiaa -osastossa?

Aihe on hyvin psyko patologinen.

12:10
Kantani on, että yleisessä olisivat mahdollisimmat tuoreet selvästi
ei-psykologiaan liittyvät aiheet (yhteiskunta, luonnontieteet yms.).

Jos aiheella on selvästi mielellistä merkitystä, kuten esimerkiksi
taiteellisilla teemoilla, ne tulisi laittaa psykologiaan kuin myös
psyykeä koskevat uutiset yms.

Epäselvissä tapauksissa suosittakoon psykologiaa siksikin,
että siellä aloituksia on vähemmän.

Kunnon vamppi se olla pitää. Me herras miehet emme viettele viattomia naapurin tyttöjä.

Olet asian ytimessä.

Jail kirjoitti:Mieluiten Marilyni.

Ei niin uhkaava hahmo minusta. Uskaltaisin lähestyä enemmän kuin tuota toista.

Myös Obelix on kiinnittänyt ainakin epäsuorasti tai toisin sanoin huomiota samaan
asiaan, joka liittyy enimmin kasvojen hahmoihin.

Marilynin kasvot ovat normaalitilassakin - etenkin nuorena - esiasteella sellaisen naisen
herkkiin ja "paljaisiin" kasvoihin, joka saa tai on saanut orgasmin. Hänen kasvonsa
ovat normaalistikin ikään kuin orgasmin esiasteella.

"Marilynin kasvot ovat normaalitilassakin - etenkin nuorena - esiasteella sellaisen naisen
herkkiin ja "paljaisiin" kasvoihin, joka saa tai on saanut orgasmin. Hänen kasvonsa
ovat normaalistikin ikään kuin orgasmin esiasteella"



Tuo on aivan uutta.

Se lie riippuu, kuka katsoo ja mitenkä. Minusta hän vain on suloinen.

Riippuu katsojasta ja myös siitä, osaako katsoa "oikein" - uutta myös minulle.

Tämän vuoksi - ymmärtääkseni - jotkut (ainakin valokuvissa) terävämpi-
piirteiset kaunottaret eivät ole niin vetoavia yms. Tätä mariryn-kvaliteettia
saattaa olla myös mm. Claudia Cardinalella, jolla on metka katse ja jota
on nuorena käytetty seksuaalisesti hyväksi. Ko. katse on sukua prinsessa
Dianan "alta kulmain" -katseelle.