Psykopatologia.munfoorumi.com

Kyllästyneelle tiedoksi.

"Minä menin kauppaan ja sanoin haluavani uimapuvun. Mallilla tai värillä ei ole väliä, kunhan se olisi sopivan kokoinen ja tukisi rintoja riittävästi, että sen kanssa voi viettää päivän uimarannalla.

Ensimmäisestä kaupasta kerrottiin, ettei heiltä löydy lainkaan E-kupin uimapukuja. Niin sanoi myös toisen, kolmannen ja yhdeksännen kaupan myyjä. Isorintaisia on niin vähän, ettei malleja kannata ottaa varastoon. "

http://annakontula.blogspot.com/2006/07 ... aisia.html

Minusta tuo on oleellinen asia koskien Kiljusen sankarimatkailua.

Sillä perusteella, että Kiljunen lähti E-kuppien houkuttelemana hortoilemaan omille teilleen.

Kyllästynyt kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:Sillä perusteella, että Kiljunen lähti E-kuppien houkuttelemana hortoilemaan omille teilleen.

Ja sinä uskot tietäväsi, että nimenomaan Kontulan E-kupit ovat syynä matkaan?
Tuo on kertakaikkiaan niin sovinistinen, seksistinen ja 13-vuotiaan teinipojan kypsyystason mukainen teoria siitä mille suhde perustuu, ettei pahemmasta väliä.

Sanoisin, että se on jopa varsin todennäköistä.

Avioero 2009:
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a93905/

Yritysmaailmassa ollaan sitä mieltä, että yrityksellä olisi hyvä olla kaksi tukijalkaa, vaikka kolmella pysyisi tukevammin pystyssä. Jotkut väittävät, että se kolmas tuppaa johdattelemaan harhateille.

Olisikohan Kiljusen kohdalla tuosta ilmiöstä kysymys?