Psykopatologia.munfoorumi.com

- mutta ei niiden sisällä olevista eli naisen primaareista sukupuolielimistä eli peniksistä. Eihän nimettömistäkään (sans nom) niin paljon puhuta, mutta puhutaan nimettömien peittämistä naisen sekundaarisista sukupuolielimistä eli vulvasta ja vaginasta (kuten paljon puhutaan miehen ns. kalusta, mutta ei kalsareista).

Miettikääpä tatä, arvon ladyt!
.

´´
Mitä kohua niistä nyt on ollut?
Moni pitää epäsopivia. Monestakin syystä. On vaikeaa löytää passelit liivit, jotka istuu ja tukee, eikä krahnaa mistään. Ja jos vielä olisivat nätit, niin mikäs siinä.
Rintani eivät ole penikseni. Mutta ihmettelen, ettei miehille myydä kokomerkittyjä kondoomeja. Sen verran koossa (koilla?) on eroja, kyllä.

Hyvin istuvat ja tukevat liivit ovat yksilöergonomiaa. Jotkut naiset viihtyy, että roikkuu, myös miehet pitävät boksereita, joissa killuu. Sen sijaan bokserin koon määrä ahteri, ei penis, vaikka killuttimia kantavatkin. Niin myös istuvimmissa alushousuissa. Sama se on naisilla, joten rintaliiveihin vertaus ei oikein ole vastaava kuitenkaan.

Minun tulisi nyt sijoittaa liiveihin ja ryhdistäytyä niin, että jaksaisin lähteä toivottamalle jo etukäteen tuntuvalle liivienhakureissulle. Nätit, passelit ja edukkaat. Kaikki kohdat tulee täyttyä.

Nätit, passelit ja edukkaat. Kaikki kohdat tulee täyttyä.

Niin tietysti, jotta penikset ovat "hyvin".

´
Kyllä selkäkivutkin kuuluvat asiaan. Ja kesken palaverin esiintyöntyvä kaarituki, jota yrität epätoivoisesti estää pursuumasta pois paikoiltaan kaikkine niksipertti-ideoine ja siten estää kipeän rakkulan syntyminen (penikseen).

Ja onhan tirkistelylähtökohdastakin tarkasteltuna aivan eri, näkyykö rinnat, vako tai kokonaan. Kuin että pullottaako penis, näkyykö klunssi, varsi vai koko kikkeli...Tai pallitko vain shortsin lahkeesta pilkahtaa...

Kyllä minulle riittävät nämä pienet killuttimet, jotka naisille taas eivät kelpaa.

Kyllä naisten keskusteluissa rintaliivit, per se, herättävät enemmän praktista konversaatiota kuin rinnat, per se, erotiikan välineinä.

Ei sikäli, että vaivaiset tietysti mielellään vaikeroivat. Tyytyväiset eivät kenties puhuisi liiveistään vaan rinnoistaan.

Minä ainakin lähden nyt ostamaan munia!

Kukaan ei kirjoita maidontuotannosta, vaikka se on aika tärkeä asia tässä yhteydessä. Ei ole tullut sanaakaan rintatulehduksista tai maidon myymisestä äidinmaitokeskukseen. Olen tutustunut niihin molempiin, syynä liian vuolas tuotanto. Kun lopetin myymisen (ja lypsämisen), tulivat tulehdukset. Niitä on ollut yhteensä ainakin viisitoista, ja vointini laski kuin lehmä häntä, kun kuume nousi ja hampaat vain kalisivat. Liivit olivat maidossa, ja lapsi oli tukehtua suihkuavaan maitoon. Laitoin sitä kotonakin pakastimeen, mutta ikinä en tarvinnut niitä pakastettuja maitoja. Istualtaan imettäminen oli em. syystä mahdotonta. Toisinaan olin sängyllä selälläni ja lapsi vatsani päällä, jotta sai rauhallisemmin imetyksi, ettei painovoima auttanut "liikaa". Imettäessä liivit olivat yölläkin pakolliset, ettei maito olisi voinut suihkuta kaikkialle.

Takaisin primaareihin:
Mutta tuskin oraalinen vietti-moodi, per se, riittäisi miesten ja naisten kiinnostukseen, varsinkaan kun psyykkisen modaliteetin painopiste tuskin on "aah, nyt saan uudestaan äidin tissiä".

K, No se vaivaa, että "siinä" on heteron ainoa mahdollisuus saada kyrpää. Ja mitä isommat leilit donnalla on (eli mitä maskuliinisempi), sitä enemmän miesparka pitää kohdettaan feminiinisenä, eli että sitä parempi suoja on.

Suggestio: Kaikki palstan naiset, jotka lukevat tätä säiettä, näkevät ensi yönä teeman: "rinnat = fallos (penis)".

Varjolilja kirjoitti:Kukaan ei kirjoita maidontuotannosta, vaikka se on aika tärkeä asia tässä yhteydessä. Ei ole tullut sanaakaan rintatulehduksista tai maidon myymisestä äidinmaitokeskukseen. Olen tutustunut niihin molempiin, syynä liian vuolas tuotanto. Kun lopetin myymisen (ja lypsämisen), tulivat tulehdukset. Niitä on ollut yhteensä ainakin viisitoista, ja vointini laski kuin lehmä häntä, kun kuume nousi ja hampaat vain kalisivat. Liivit olivat maidossa, ja lapsi oli tukehtua suihkuavaan maitoon. Laitoin sitä kotonakin pakastimeen, mutta ikinä en tarvinnut niitä pakastettuja maitoja. Istualtaan imettäminen oli em. syystä mahdotonta. Toisinaan olin sängyllä selälläni ja lapsi vatsani päällä, jotta sai rauhallisemmin imetyksi, ettei painovoima auttanut "liikaa". Imettäessä liivit olivat yölläkin pakolliset, ettei maito olisi voinut suihkuta kaikkialle.

Varjoliljan viesti liittyy (enemmän) rintojen toimintaan sellaisena, kuin jumala sen alun perin tarkoitti. Mutta jumala ei luonut rintaliivejä, joihin liittvissä keskusteluissa on aistivinaan eroottisen pohjavireen - tavalla tai toisella.

Sain neljä munaa ja tein lettutaikinan.

Kyllästynyt kirjoitti:

Pertti Luukkonen kirjoitti:... Mutta jumala ei luonut rintaliivejä, joihin liittvissä keskusteluissa on aistivinaan eroottisen pohjavireen - tavalla tai toisella.

Tuo on vain sinun (miehen) kuvitelmasi. Naisista vain Viimeiset tangat Paraisilta on ottanut esiin rintojen eroottisen puolen.

Niin, niin, sehän se tässä vähän ihmetyttääkin; vain erotiikan papitar on ollut asialla.

Eivät naiset ajattele, eivätkä miehet ajattele niin.

Jos isokeuhkoinen menee tanssiravintolaan - suhteellisen riippumatta siitä, onko hänellä keuhkoistaan fyysisiä vaivoja - on responssi tuntuvan kaksijakoinen: toiset ovat hämmentyneitä ja kiusaantuneita; toiset taas tavattoman otettuja (vaikka olisivat vaivaisiakin; "jotain hyötyäkin sentään"). Osa hämmentyneistäkin voi olla salaa mielissään; "flaksiakin olisi!".

Ilmankos kainaloissa on myös sitä jotain.

Pertti Luukkonen kirjoitti:Sain neljä munaa ja tein lettutaikinan.

Kahden litran taikinan? Vai säästitkö munista puolet aamuksi?

Myös runsaasti lypsäjien joukoissa ollut ja laitoin kyllä tuolloin lettutaikinaan omaa pakkasmaitoa

Nautin siitä, kun miehet tuijottavat rintojani ja kehuvat niitä.
En käytä paljastavia vaatteita mutta kyllähän miehet toisinaan katselee.
Sama se on takapuolen kanssa, nautin kyllä kun miehet kehuu.
Ennen yritin olla silleen, että joo muakin ärsyttää kun miehet kommentoi jne. mutta oikeasti kyllä tunnen nautintoa.