Synnytys voi traumatisoida

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Mirri » 24.08.2012 00:01

Hilppa kirjoitti:Miten tutkimuksessa on selvitetty synnytyksen ja sodan tai terrorihyökkäyksen aiheuttamien traumaperäisten stressihäiriöiden yhtäläisyyksiä? Onko varmaa, että traumaperäisiä stressihäiriöitä synnytyksen vuoksi kokeneet naiset eivät olisi omanneet myös sota- tai terrorikokemuksia?

En tiedä miten on tutkittu ja selvitetty. Mutta voin kuvitella, että juuri Israel on oikein hyvä maa tuollaisten asioiden selvittelyyn ja vertailuun. Israel on tunnettu tekemästään korkeatasoisesta tutkimuksesta tieteen eri alueilla, joten jospa siellä on osattu ihan oikeasti vertailla synnytyskokemuksia sota- ja terrorikokemuksiin, ja vertailun tuloksena on osattu arvioida niiden traumatisoivuutta - toisiinsa verrattuna tietysti.

Tiedä häntä, mutta ainakin materiaalia Israelissa riittää, jos halutaan vertailla synnytyskokemuksia sota- ja terrorikokemuksiin.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Illusia » 24.08.2012 09:59

Suomessa ei tehdä sektioita synnytyspelon takia. Kaikille odottaville äideille ei tehdä synnytystapa-arviotakaan. Meillä on synnytyspelkopoliklinikoita. Synnyttäjiä pitäisi kuunnella enemmän. Kaikissa sairaaloissa ei esimerkiksi ole mahdollisuutta vesisynnytykseen.
Illusia
 

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Mirri » 24.08.2012 10:37

Onkohan tilanne muuttunut; ainakin 80- ja 90-luvuilla on ollut mahdollisuus saada sektio synnytyspelon vuoksi. Tai ei kai silloinkaan pelkästään pelon vuoksi, vaan uudelleensynnyttäjänä vaikean synnytystrauman seurauksena. Sektio on ollut mahdollinen, jos synnytyskokemus on ollut sellainen, että se on aiheuttanut ylitse pääsemättömän pelon. Silloin on voitu sopia sektio hyvissä ajoin etukäteen, jolloin odottava äiti on voinut olla raskaana rauhassa panikoimatta synnytyksen vuoksi. Mutta varmaan on aiemminkin ollut sairaalakohtaisia eroja käytännöissä; jossakin on leikattu helpommin kuin jossakin muualla.

Jos nykyisin on toisin, on menty tässäkin asiassa huonompaan suuntaan. Kenties säästötoimien vuoksi? Alatiesynnytys on sairaalalle ehdottomasti halvempi ja kustannustehokkaampi tapa; ja vielä parempi, jos kotisynnytys yleistyisi julkisen terveydenhuollon niukkojen resurssien aikana - säästyisi enemmän rahaa, ja lisäksi sairaalat vapautuisivat vastuusta, jos jokin sattuisi menemään pieleen.

Luulen, että jonkinlainen synnytystapa-arvio kyllä tehdään aina, mutta se saattaa jäädä puutteelliseksi; ei lähetetäkään tarkempaan arvioon äitiyspolille, vaikka olisi aihetta. Mahtaakohan tässäkin asiassa raha ratkaista? Perusteellinen arvio on aina hintavampi kuin neuvolassa kätilön tekemä, joten ehkä nykyisin viimeiseen asti vältetään lähettämästä 'turhaan' erikoissairaanhoitoon perusteellisempaan tutkimukseen.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Illusia » 24.08.2012 11:04

Sektioita synnytyspelon takia ei enää tehdä, koska normaali alatiesynnytys on parempi vaihtoehto sekä äidille että vauvalle. Synnytyspelkoa voidaan kyllä hoitaa. Synnytystapa-arvioita voidaan tehdä tyyliin: "On ne sieltä yleensä aina jotenkin tulleet". Varsinaista synnytystapa-arviota ei tehdä kaikille, vaan jos on aihetta epäillä, ettei vauva ehkä mahdu tulemaan ulos alakautta, voidaan tehdä lähete synnytystapa-arvioon äitiyspoliklinikalle. Kummallista on, että vaikka ultraäänilaitteet ovat kehittyneet (4D-tekniikka), niin vauvojen kokoarviot voivat heittää suurestikin.

Perhevalmennusta ei järjestetä kuten 80-luvulla, vaan annetaan esim. DVD-levy ja nettilinkkejä, joihin voi itse tutustua. Yhteen aikaan Kuopiossa ei synnyttäjille annettu ilokaasua, koska se oli työterveysriski kätilöille, jotka joutuivat olemaan huuruissa työpaikallaan, kun ilmanvaihto ei ollut riittävää. Nyt ilokaasua on taas saatavilla.

Sairaalassaoloajat synnytyksen jälkeen ovat lyhentyneet säästöjen takia. Jos kaikki menee hyvin, niin siitä ei ole haittaa. Ehkä jotkut äidit voisivat tarvita apua kotiin? Ennen sanottiin, että vastasyntynyt ja äiti pitäisi jättää rauhaan ainankin kuukaudeksi, eikä vauvaperheeseen kannata kenenkään rynnätä vierailulle ihan heti. En tiedä, onko se aina ihan niinkään. Ennen vieraita saattoi käydä jo sairaalassakin, mutta nykyään siihen ei ole aikaa.
Illusia
 

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Mirri » 24.08.2012 18:40

Illusia kirjoitti:Synnytystapa-arvioita voidaan tehdä tyyliin: "On ne sieltä yleensä aina jotenkin tulleet". Varsinaista synnytystapa-arviota ei tehdä kaikille, vaan jos on aihetta epäillä, ettei vauva ehkä mahdu tulemaan ulos alakautta, voidaan tehdä lähete synnytystapa-arvioon äitiyspoliklinikalle. Kummallista on, että vaikka ultraäänilaitteet ovat kehittyneet (4D-tekniikka), niin vauvojen kokoarviot voivat heittää suurestikin.

Karua kertomaa. Ja sitten ihmetellään miksi naisia vakavasti vammauttavat repeämiset ovat lisääntyneet. Vaikeat repeämiset, joiden ei ollenkaan pitäisi kuulua nykyaikaiseen synnytysten hoitoon. Entisaikoina saatettiin revetä ties miten pahasti, nykyaikana pitäisi olla keinoja ehkäistä sellaista.

On ne sieltä yleensä aina jotenkin tulleet. Tuo särähti korvaan erityisen pahasti. Kyllä vauvat on kautta aikojen saatu äidistään ulos ennemmin tai myöhemmin, mutta millaisin keinoin ja millaisessa kunnossa - se on toinen juttu. Ja jos oikein huonosti on käynyt, äitikin on ehtinyt kuolla siinä rytäkässä; silloin ei ole enää niin väliä saadaanko pinteeseen jäänyt sikiö ulos vai eikö saada...

Taisi 80-luku olla synnyttämisasioissa aika edistyksellinen. Silloin kehitettiin yhtä sun toista - tehokas kivunlievitys epiduraaleineen oli yksi kehittämiskohde. Ultraäänitutkimus oli toinen. Äitiyshuolto oli oikeasti huolellista, ja tarkkoja lantiomittauksiakin tehtiin yllätysten välttämiseksi. Noin ainakin minun kokemukseni mukaan, mutta kokemukseni ovat vain yhdeltä paikkakunnalta, yhdestä neuvolaverkostosta, ja yhdestä keskussairaalapiiristä. Sairaalan (mies)gynekologi - ja hänen myötään tietysti sairaalan synnytysosasto - oli uutterasti mukana valtakunnallisessa synnytyskivun tutkimusprojektissa, jonka tavoitteena oli taata mahdollisimman inhimillinen synnytyskokemus mahdollisimman monelle, ja monin tavoin muutenkin teki työtä äitiyshuollon ja synnyttämisen hyväksi. Ehkä hän onkin yksi syy siihen, että olen sitä mieltä, että kyllä miesgynekologi synnytyslääkärinä voi olla monin tavoin pätevä ja asialleen omistautunut alansa asiantuntija siinä kuin naisgynekologikin.

Kokemukseni mukaan 80-luvulla mieluummin tutkittiin ja hoidettiin liikaa kuin liian vähän - yllätysten välttämiseksi. Haluttiin ehkäistä esim. se, että synnytyssalissa viime hetkellä todetaan vauvan olevan aivan liian iso mahtumaan ulos. Siinä vasta traumoja tulee synnyttäjälle, että viime hetkellä pitkän synnytyksen lopulla mennään leikkaussaliin hengen hädässä - puhumattakaan, että lapsi revitään ulos keinoja kaihtamatta ja repeämistä piittaamatta.

En pääse yli enkä ympäri siitä ajatuksesta, että nykyisen huonon(?) suuntauksen taustalla vaikuttaa raha; naiset vain saadaan taas höynäytettyä vaikka mihin... Ylistetään 'luonnonmukaista' synnytystä ja naisia 'luonnonmukaisina' synnyttäjinä, sekä lytätään lääketieteellinen tutkiminen ja hoitaminen 'luonnollisen tapahtuman' medikalisointina. Jätetään kertomatta synnyttämisen historian karut tosiasiat, ja naiset tietysti mielellään 'unohtavat' ne, koska ne ovat liian pelottavia. Täydestä menee kuin väärä raha.

Voi, miten toivonkaan, että nykynaiset pitäisivät tässä asiassa puolensa. Toki on oikeus 'luomu'-synnytykseen, jos tietää mitä tahtoo, ja mihin ryhtyy, ja jos on valmis kantamaan vastuun kaikista mahdollisista seurauksista, olivat miten ikäviä tahansa. Mutta pitää olla oikeus myös nykylääketieteen mahdollistamaan asianmukaiseen hoitoon kaikkinensa, niin riittävään kivunlievitykseen kuin kaikkeen muuhunkin synnytyksen aiheuttamia vaurioita ehkäisevään hoitoon.

Niinpä tuo israelilaistutkimus on mielestäni merkittävä; se tuo nykypäivään julki asian, jonka naiset ovat tienneet läpi koko ihmiskunnan historian, ja joka synnytyksen 'luonnonmukaisuutta' ihannoitaessa on unohdettu - synnytys voi traumatisoida tosi pahasti niin psyykkisesti kuin fyysisesti. Se voi vammauttaa niin äidin kuin lapsen, ja tappaakin se voi.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Illusia » 24.08.2012 19:18

Nykyään tulee enemmän repeämisiä kuin 80-luvulla, jolloin kaikille tehtiin episiotomia, siis välilihanleikkaus, ihan rutiinisti etukäteen, vaikkei sitä aina välttämättä olisi ehkä tarvittukaan. Repeämät kuitenkin ommellaan ja ne kuulemma paranevat paremmin kuin leikkaushaavat, joten lopputulos voi olla repeämisistä huolimatta ihan hyvä.

Kyllähän synnytys yleensä muuttaa naisen elimistöä ja siihen jää jälkiä. Äidit ovat kuitenkin nykyään yleensä jo vähän vanhempia, kun synnyttäjien keski-ikä on noussut. Ehkä sitä vanhempana ja kypsempänä osaa asettaa elämänarvot niin, että se ei sitten tunnu niin pahalta, kuin jos olisi saanut raskausarpia vaikka ihan teininä.

Tiedän, että jos äiti joudutaan kärräämään kesken synnytyksen ihan yllätteän sektioon, niin se voi olla synnytyksessä mukana olevalle isälle kova paikka. Ei käy kateeksi.
Illusia
 

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Mirri » 24.08.2012 21:27

Illusia kirjoitti:Nykyään tulee enemmän repeämisiä kuin 80-luvulla, jolloin kaikille tehtiin episiotomia, siis välilihanleikkaus, ihan rutiinisti etukäteen, vaikkei sitä aina välttämättä olisi ehkä tarvittukaan. Repeämät kuitenkin ommellaan ja ne kuulemma paranevat paremmin kuin leikkaushaavat, joten lopputulos voi olla repeämisistä huolimatta ihan hyvä.

Nimenomaan vakavat - sulkijalihaksia vaurioittavat - repeämät ovat lisääntyneet; sellaiset, jotka invalidisoivat ties miten pitkäksi aikaa tai jopa pysyvästi, ja vaativat kirurgisia toimenpiteitä ties miten pitkään, eivätkä ehkä leikkaustenkaan avulla ole hoidettavissa täysin kuntoon.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... 02/1278754

On syytä olettaa, että vakavista vaurioista kärsii useampi kuin mitä tutkimus kertoo, koska asia on hyvin arka; moni luultavasti mieluummin salaa kuin tuo julki synnytyksen aiheuttamat vahingot. Niitä hävetään vielä tänäkin päivänä, eikä kaikkia vaurioita mitenkään pystytä tunnistamaan, jos naiset eivät itse kerro niistä. Koska synnytyksen sanotaan olevan 'luonnollinen tapahtuma', niin milläs sen aiheuttamista vaurioista puhumaan - vaatii rohkeutta kertoa 'luonnollisen tapahtuman' aiheuttaneen vaikka mitä vakavaa, pysyvää, ja korjaamatonta.

Ongelmat ovat samoja kuin menneinäkin vuosisatoina. Nykyisin ehkä sikäli vakavampia, että entisinä aikoina vaikeat synnytysvauriot olivat naisten elämän arkea, nykyajassa voi olla vaikea sopeutua siihen, että 'alapää' on vakavasti vaurioitunut synnytyksen seurauksena.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Illusia » 24.08.2012 21:56

Tuo artikkeli oli 1,5 vuotta vanha. Toivottavasti nuo repeämät ovat vähentyneet nyt kun asiaan on kiinnitetty huomiota.
Illusia
 

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 24.08.2012 22:34

Illusia kirjoitti:Vakaa uskomukseni on, ettei miehistä ole gynekologeiksi, synnytyslääkäreiksi, kätilöiksi eikä synnyttäjiksi.

Toiset ammatit sopivat paremmin toiselle sukupuolelle ja toiset taas toiselle. Näin se vaan tässä maailmassa menee.
Kahvi
 

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 24.08.2012 22:43

Mirri kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Miten tutkimuksessa on selvitetty synnytyksen ja sodan tai terrorihyökkäyksen aiheuttamien traumaperäisten stressihäiriöiden yhtäläisyyksiä? Onko varmaa, että traumaperäisiä stressihäiriöitä synnytyksen vuoksi kokeneet naiset eivät olisi omanneet myös sota- tai terrorikokemuksia?

En tiedä miten on tutkittu ja selvitetty. Mutta voin kuvitella, että juuri Israel on oikein hyvä maa tuollaisten asioiden selvittelyyn ja vertailuun. Israel on tunnettu tekemästään korkeatasoisesta tutkimuksesta tieteen eri alueilla, joten jospa siellä on osattu ihan oikeasti vertailla synnytyskokemuksia sota- ja terrorikokemuksiin, ja vertailun tuloksena on osattu arvioida niiden traumatisoivuutta - toisiinsa verrattuna tietysti.

Tiedä häntä, mutta ainakin materiaalia Israelissa riittää, jos halutaan vertailla synnytyskokemuksia sota- ja terrorikokemuksiin.


Ja tuloksena on, että sotakokemukset ovat paljon traumatisoivampia kuin synnytyskokemukset.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Illusia » 24.08.2012 22:53

Eikös naisten synnytyskertomukset vastaa miesten armeijakokemuksia?
Illusia
 

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Mirri » 24.08.2012 23:25

Psykopatologia kirjoitti:
Mirri kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Miten tutkimuksessa on selvitetty synnytyksen ja sodan tai terrorihyökkäyksen aiheuttamien traumaperäisten stressihäiriöiden yhtäläisyyksiä? Onko varmaa, että traumaperäisiä stressihäiriöitä synnytyksen vuoksi kokeneet naiset eivät olisi omanneet myös sota- tai terrorikokemuksia?

En tiedä miten on tutkittu ja selvitetty. Mutta voin kuvitella, että juuri Israel on oikein hyvä maa tuollaisten asioiden selvittelyyn ja vertailuun. Israel on tunnettu tekemästään korkeatasoisesta tutkimuksesta tieteen eri alueilla, joten jospa siellä on osattu ihan oikeasti vertailla synnytyskokemuksia sota- ja terrorikokemuksiin, ja vertailun tuloksena on osattu arvioida niiden traumatisoivuutta - toisiinsa verrattuna tietysti.

Tiedä häntä, mutta ainakin materiaalia Israelissa riittää, jos halutaan vertailla synnytyskokemuksia sota- ja terrorikokemuksiin.


Ja tuloksena on, että sotakokemukset ovat paljon traumatisoivampia kuin synnytyskokemukset.

Noin voi olla. Niinpä naisten traumat ovat usein moninkertaisia; he traumatisoituvat sekä sodassa että synnytyksissä - pahimmillaan saavat synnytystraumoja sotatraumojen seurauksena.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Mirri » 24.08.2012 23:27

Kahvi kirjoitti:
Illusia kirjoitti:Vakaa uskomukseni on, ettei miehistä ole gynekologeiksi, synnytyslääkäreiksi, kätilöiksi eikä synnyttäjiksi.

Toiset ammatit sopivat paremmin toiselle sukupuolelle ja toiset taas toiselle. Näin se vaan tässä maailmassa menee.

Tarkoitatko, että gynekologin ammatti sopii miehille huonommin kuin naisille?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 24.08.2012 23:51

Mirri kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:
Mirri kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Miten tutkimuksessa on selvitetty synnytyksen ja sodan tai terrorihyökkäyksen aiheuttamien traumaperäisten stressihäiriöiden yhtäläisyyksiä? Onko varmaa, että traumaperäisiä stressihäiriöitä synnytyksen vuoksi kokeneet naiset eivät olisi omanneet myös sota- tai terrorikokemuksia?

En tiedä miten on tutkittu ja selvitetty. Mutta voin kuvitella, että juuri Israel on oikein hyvä maa tuollaisten asioiden selvittelyyn ja vertailuun. Israel on tunnettu tekemästään korkeatasoisesta tutkimuksesta tieteen eri alueilla, joten jospa siellä on osattu ihan oikeasti vertailla synnytyskokemuksia sota- ja terrorikokemuksiin, ja vertailun tuloksena on osattu arvioida niiden traumatisoivuutta - toisiinsa verrattuna tietysti.

Tiedä häntä, mutta ainakin materiaalia Israelissa riittää, jos halutaan vertailla synnytyskokemuksia sota- ja terrorikokemuksiin.


Ja tuloksena on, että sotakokemukset ovat paljon traumatisoivampia kuin synnytyskokemukset.

Noin voi olla. Niinpä naisten traumat ovat usein moninkertaisia; he traumatisoituvat sekä sodassa että synnytyksissä - pahimmillaan saavat synnytystraumoja sotatraumojen seurauksena.

Miten niin "niinpä"?

Synnytystraumojen merkittävyys yhteiskunnassa on paljon pinempi kuin sotatraumojen.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Mirri » 25.08.2012 00:12

Psykopatologia kirjoitti:Synnytystraumojen merkittävyys yhteiskunnassa on paljon pinempi kuin sotatraumojen.

Mistä tiedät?
Ainakaan tutkittua tietoa ei taida olla siitä millaista yhteiskunnallista merkitystä naisten synnytystraumoilla mahtaa olla - ja millaista yhteiskunnallista merkitystä synnytystraumoilla on aikojen saatossa ollut.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.08.2012 00:22

Huolimatta mahdollisista traumoista synnyttäminen on tavattoman suosittua,
ja tuo sairastuttava toimenpide tuo muassaan myös paljon iloa ja tyydytystä.

Sotatraumoissa ei ole mitään hyvää.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.08.2012 00:26

Mirri kirjoitti:Ihan miten vain haluat ymmärtää.

Toisaalta en tarvitse lupaasi ymmärtää haluamallani tavalla.

Ymmärrän, että epäselvissä vastauksissa sinulta puuttuu halua selventää tai tarkistaa asioita,
vaikka ketju olisi lyhytkin. Kirjoitukseeni tosin vastasit, että siinäpä hyvä kysymys, ja siirryit
sitten omiin juttuihisi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Mirri » 25.08.2012 00:37

Maailmanlaajuisesti synnyttäminen on valitettavan usein ainoa vaihtoehto, parhaimmillaankin vapaaehtoinen pakko. Siellä missä on vaihtoehtoja, synnyttäminen vähenee - kehittyneimmissä maissa moni päättää jättää kokonaan väliin. Kehittyneiden maiden naisia syytetään mukavuudenhalusta, jos eivät olekaan ihan noin vain valmiita moiseen 'suosittuun' puuhaan; heidät leimataan luonnottomiksi, kun eivät halua synnyttää.

Ei suostuta ajattelemaan, että synnytys voi oikeasti olla niin traumatisoiva, että terveellä itsesuojeluvaistolla varustettu ihminen voikin haluta jättää synnyttämisen kokematta, jos on vaihtoehtoja tiedossa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Mirri » 25.08.2012 00:47

Psykopatologia kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Niinpä... Aikanaan taisteltiin synnytyskivun lievittämistä vastaan juuri siksi,
että synnytys tuskineen oli normaalia elämää ja luonnon laki; oli epänormaalia
olla kestämättä sitä. Ja toisaalta; synnytyksessä vammautuminen ja
kuoleminenkin oli normaalia ja luonnollista, joten senkin puoleen oli
epänormaalia tahtoa helpotusta tai lievitystä synnyttämiseen.

Samantapainen ajatus on viime vuosina lisääntynyt; naisia syytetään heikkoudesta
ja mukavuudenhalusta, jos kaipailevat helpotusta synnyttämiseen, tai väittävät
synnytyksen voivan traumatisoida vakavasti.

Mutta aiemmin sanoit, että Jumala ei ole tarkoittanut, että tulisi synnyttää kivulla.

Tähänkö viittaat:
Ei ihmistä ole 'luotu' synnyttämään kivulla ja tuskalla...

Ei ihme, että minusta tuntui, että olet käsittänyt jotakin väärin, ja minun sanomakseni väittämäsi asia kuulosti kovin vieraalta.

Mutta tosiaan entisinä aikoina ihmiset ajattelivat ja uskoivat näin:
synnytys tuskineen oli normaalia elämää ja luonnon laki; oli epänormaalia
olla kestämättä sitä. Ja toisaalta; synnytyksessä vammautuminen ja
kuoleminenkin oli normaalia ja luonnollista, joten senkin puoleen oli
epänormaalia tahtoa helpotusta tai lievitystä synnyttämiseen
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Synnytys voi traumatisoida siinä missä sota"

ViestiKirjoittaja Hilppa » 25.08.2012 00:49

Mirri kirjoitti:Maailmanlaajuisesti synnyttäminen on valitettavan usein ainoa vaihtoehto, parhaimmillaankin vapaaehtoinen pakko. Siellä missä on vaihtoehtoja, synnyttäminen vähenee - kehittyneimmissä maissa moni päättää jättää kokonaan väliin. Kehittyneiden maiden naisia syytetään mukavuudenhalusta, jos eivät olekaan ihan noin vain valmiita moiseen 'suosittuun' puuhaan; heidät leimataan luonnottomiksi, kun eivät halua synnyttää.

Ei suostuta ajattelemaan, että synnytys voi oikeasti olla niin traumatisoiva, että terveellä itsesuojeluvaistolla varustettu ihminen voikin haluta jättää synnyttämisen kokematta, jos on vaihtoehtoja tiedossa.

Joissakin uskonnollisissa piireissä saatetaan leimata (naiset) luonnottomiksi, kun eivät halua synnyttää. Sen sijaan länsimaissa nykyisin on yleisempää olla huolestunut maapallon elintilan riittävyydestä ja liikakansoittumisesta. Saatetaan ajatella, että ei haluta tehdä omia lapsia kärsimään tuleviin oloihin, kun ei ole tietoa tulevaisuudesta. Jälkiteollisissa maissa syntyvyys on laskenut huolestuttavasti; eikä syynä ole välttämättä oma mukavuudenhalu vaan onnellisuuden ja toivon puute. Koulutus lisää tietoisuutta myös maailman nurjista puolista ja toivottomasta tulevaisuudesta.
Hilppa
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa

cron