Sivu 1/1

"Tarkkuus ei ole totuus"

ViestiLähetetty: 24.07.2012 14:39
Kirjoittaja Psykopatologia
(Matisse), mutta totuuden etsiminen muuta kuin tarkkuuden tietä on
vielä - paljon - vaativampaa (Klinge [1995]: Kävelyllä Pariisissa, s. 13).

Grillparzer (emt, s. 16):
"Sivistymätön näkee kaikkialla vain yksityisen taphtuman,
puolisivistynyt näkee kaikessa säännönmukaisuuden,
sivistynyt näkee poikkeuksen."

Re: "Tarkkuus ei ole totuus"

ViestiLähetetty: 24.07.2012 15:11
Kirjoittaja Kahvi
"Tarkkuus ei ole totuus - totuus ei ole tarkka"
- Kahvi

Re: "Tarkkuus ei ole totuus"

ViestiLähetetty: 24.07.2012 15:27
Kirjoittaja Psykopatologia
Ei aina tarkka - mutta (vain) tiedon tai arvioinnin puutteen vuoksi.

Re: "Tarkkuus ei ole totuus"

ViestiLähetetty: 24.07.2012 17:05
Kirjoittaja Kahvi
Heisenbergin epätarkkuusperiaatteen mukaisesti emme voi saada äärettömän tarkkaa tietoa kaikesta. Myöskään Planckin yksiöitä tarkempaa informaatiota emme kykene (järkevästi) mittaamaan.

Sori, lipsahti hieman (kvantti)fysiiikan puolelle :ugeek:

Re: "Tarkkuus ei ole totuus"

ViestiLähetetty: 24.07.2012 17:41
Kirjoittaja Riidankylväjä
Mitä on totuus?

Boolen algebrassa lause voi olla vain tosi tai epätosi. Siis ei niin, että +-x tarkkuudella tosi, vaan joko tosi tai sitten ei.

http://koti.mbnet.fi/jukihong/filosofia ... iikkaa.htm

Re: "Tarkkuus ei ole totuus"

ViestiLähetetty: 25.07.2012 08:28
Kirjoittaja Kahvi
Psykoterapiassa on potilaalle joskus tärkeämpää terapeutin tekemä oikea kysymys, kuin siihen annettu vastaus terapeutille. Ylipäätään terapiassa tarkkuus ja totuus ovat toissijaisia terapian kannalta. Ensisijaisia lienevät potilaan responssit.