Sivu 1/2

Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 09.07.2012 15:19
Kirjoittaja Lette
Nykyään onnellisuutta tutkitaan myös tieteellisesti ja on todettu asioita, jotka ovat
uskomustemme vastaisia. Raha ei tee onnelliseksi. Elintaso, joka ylittää normaalit
perustarpeemme, ei lisää onnellisuutta. Lottovoittokin antaa onnenhuuman vain
muuutamaksi kuukaudeksi, jonka jälkeen palataan lähtötasolle.

Asiat, joista on riippuvainen, vaikuttavat serotoniinituotantoon. Serotoniini on
välittäjäaine, joka on oleellinen onnellisuudesta puhuttaessa.
Alhainen serotoniinitaso merkitsee masennusta ja heikkoa itsekontrollia.
Aistinautinnot vaikuttavat serotoniinituotantoa alentavasti. Tupakoitsijakin tietää,
että ajan mittaan määrät lisääntyvät eikä tupakka enää tuota samanlaista hyvää
oloa kuin aiemmin. Elämme alhaisen serotoniinitason yhteiskunnassa, jossa ihmiset
kärsivät masennuksesta ja ovat räjähdysherkkiä.

Onnellisimpia ovat ihmiset, jotka löytäneet sisäisen vahvuutensa ja hyveensä ja
käyttävät niitä yhteiseksi hyväksi. Esim. Nelson Mandelalta kysyttiin, mikä on ollut
hänen elämänsä parasta aikaa. Hänen vastauksensa oli; aika vankilassa.
Kunnioitusta voi "ostaa", mutta itsekunnioitusta ei.
Siten itsekunnioitus ja onnellisuus kulkevat käsi kädessä.

Prshant Kokoday valmistui kurkku-, nenä ja korvatautien kirurgiksi
Lontoon Royal Collegesta. Hän on yksi kokonaisvaltaisen terveyden keskuksen
omistajista ja johtaa Brama Kumariksen toimintaa Cambridgessa.
Hän luennoi kautta maailman sekä lääketieteellisisssä tiedekunnissa ja muilla
areenoilla kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista.
http://www.bkwsu.org/finland

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 09.07.2012 15:48
Kirjoittaja Riidankylväjä
Lette kirjoitti:Onnellisimpia ovat ihmiset, jotka löytäneet sisäisen vahvuutensa ja hyveensä ja
käyttävät niitä yhteiseksi hyväksi.

Liisa Jaakon saari on tuon määritelmän mukaan ainakin vähän onnellinen.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 09.07.2012 16:51
Kirjoittaja Psykopatologia
Linkistä:

Opiskelua henkisessä yliopistossa

Olemme eri ikäisiä ja erilaisista taustoista lähtöisin olevia yksilöitä ja opiskelemme yhdessä säännöllisesti. Brahma Kumaris henkinen maailmanyliopistoja on 110 maassa ja keskuksia on yli 8 500. Suomen pääkeskus sijaitsee Helsingissä, säännöllistä toimintaa on myös Tampereella ja Lappeenrannassa.

Opiskelemme henkistä tietoa, joka kunnioittaa kaikkien uskontojen perinteitä. Tieto selittää johdonmukaisesti sielun, Jumalan, ajan ja karman luonteen sekä valaistuneen elämäntavan. Harjoittelemme ja opetamme mieltä rauhoittavaa meditaatiota, joka tuo terveellisen tasapainon ulkoisen ja sisäisen maailman välille.
____________

Kunnioitetaan eri uskontoja ja opetetaan uskonnollista mystiikkaa.
Ei hyvältä kuulosta.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 09.07.2012 16:59
Kirjoittaja Psykopatologia
Onnellisuutta voi tutkia epidemologisesti periaatteessa kahdella tavalla:

1 Otetaan väestöistä otoksia ja lähetetään perusjoukoille kyselylomakkeita (yms.), jotka luotsaavat onnellisuutta.

2 Otetaan alueista demografisia muuttujia, joiden ajatellaan kuvastavan onnellisuutta.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 09.07.2012 17:40
Kirjoittaja ritalin
Psykopatologia kirjoitti:1 Otetaan väestöistä otoksia ja lähetetään perusjoukoille kyselylomakkeita (yms.), jotka luotsaavat onnellisuutta.


Psykopatologia kirjoitti:2 Otetaan alueista demografisia muuttujia, joiden ajatellaan kuvastavan onnellisuutta.


Nuokin ovat käytännössä tutkimuksen tekijän projektioita ja kuvaavat lähinnä tutkijan omaa näkemystä onnellisuudesta. Lopulta usein raha määrää sen, mitä parometrejä käytetään.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 09.07.2012 18:29
Kirjoittaja Psykopatologia
Väitän, että ei ole onnellisuuden t i e d e t t ä.

Mutta voidaan tutkia väestöjen hyvinvointia demografisilla mittareilla,
joissa olisi terveys-, varallisuus-, tasa-arvo yms. muuttujia.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 09.07.2012 19:56
Kirjoittaja Lette
Psykopatologia kirjoitti:Linkistä:
Opiskelemme henkistä tietoa, joka kunnioittaa kaikkien uskontojen perinteitä. Tieto selittää johdonmukaisesti sielun, Jumalan, ajan ja karman luonteen sekä valaistuneen elämäntavan. Harjoittelemme ja opetamme mieltä rauhoittavaa meditaatiota, joka tuo terveellisen tasapainon ulkoisen ja sisäisen maailman välille.
____________

Kunnioitetaan eri uskontoja ja opetetaan uskonnollista mystiikkaa.
Ei hyvältä kuulosta.

Ateisti kieltää oman mielikuvansa Jumalasta, ei Jumalaa.
Karman laki on olemassa ilman uskontojakin, ei siis ole mystiikkaa.
Fysiikassa se tunnetaan syyn ja seurauksen lakina.
Vanha veteraani Lehtovaara kirjoitti psykologian oppikirjan nimellä Sielutiede.
Kehosta poistuminen ei nykyään ole mystiikkaa. Olen itsekin irronnut kehostani.
Jos asiakkaasi kertovat tunnustavansa eri uskontoja, uskon, että kunnioitat
asiakkaitasi sekä heidän uskonnon valintaansa.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 09.07.2012 20:10
Kirjoittaja ritalin
Kehosta irtautuminen lienee dissosiaatiota.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 09.07.2012 20:13
Kirjoittaja Psykopatologia
Ei karman lakia ole olemassa muuta kuin satukirjoissa.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 10.07.2012 09:52
Kirjoittaja Lette
Psykopatologia kirjoitti:Ei karman lakia ole olemassa muuta kuin satukirjoissa.

Puhut aivan kuin olisit ehdoton ateisti ja ehdoton materialisti.
Et jätä tilaa todellisuuden moninaisuudelle. Tiede kertoo hyvin
vähän todellisuudesta.
Kirkon tiedoituskeskuksen mukaan laajempi henkisyys, joka
on uskontojen ulkopuolella, lisääntyy koko ajan Suomessa.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 10.07.2012 12:30
Kirjoittaja Riidankylväjä
Sanalla karma (sanskritia, devanagari: कर्म; 'teko', 'toiminta'; paaliksi kamma) tarkoitetaan yleensä buddhalaisuudessa, hindulaisuudessa ja jainalaisuudessa esiintyviä syyn ja seurauksen toimintaa kuvaavia oppeja. On huomattava, että karman merkitys eri uskonnoissa poikkeaa toisistaan.

Näiden oppien mukaan jokaisen elävän olennon nykyinen olotila on suoraa seurausta menneisyydessä tehdyistä teoista. Karma on näiden tekojen alati muuttuva summa. Monesti karman katsotaan säilyvän myös kuolemassa, vaikkei varsinaiseen jälleensyntymään uskottaisikaan. Samaan tapaan nykyiset teot vaikuttavat tulevaisuuteen, myös tuleviin jälleensyntymiin. Pahat teot voivat johtaa jälleensyntymään huonommissa oloissa, jopa eläimenä. Teoiksi lasketaan myös ajatukset ja sanat. Mielentila, jossa teot tehdään, voi vaikuttaa kertyvän karman määrään ja laatuun.

Karma ei merkitse kohtaloa, sillä jokainen voi vaikuttaa omaan käytökseensä. Lisäksi on erilaisia karmaa puhdistavia seremonioita, joilla lievennetään pahan karman seurauksia ja voimistetaan hyvän karman vaikutusta. Buddhalaisuuden mukaan kaikki olennot ovat karman ulottuvissa, ja siksi millään jumalaolennoilla ei ole tässä suhteessa merkitystä. Hindujen mukaan jumalat eivät ole karman piirissä, vaan ne voivat vaikuttaa ihmisen karmaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Karma

Eikös kristinuskossakin vaikuta eräänlainen karma? Pahat joutuvat helvettiin ja hyvät taivaan kirkkauteen. Mutta tuo homma on digitaalinen. Olet joko hyvä tai paha. Semmoista vaihtoehtoa ei ole, että olisit vain pikkuisen paha ja välttyisit helvetiltä. Tosin anteeksianto saattaisi kuitata pahuuden, jos katuu pahoja tekojaan.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 10.07.2012 12:34
Kirjoittaja Psykopatologia
Ei vaikuta, koska me kristityt emme synnyt maan päälle uudetaan.

Pakanat ym. syntyvät, ja ko. karma koskee vain heitä.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 10.07.2012 12:42
Kirjoittaja Riidankylväjä
"Me kritityt"? Etkös sinä ollut pakana, joka ei usko mihinkään uskontoihin?

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 10.07.2012 12:56
Kirjoittaja Lette
Psykopatologia kirjoitti:Ei vaikuta, koska me kristityt emme synnyt maan päälle uudetaan.

Pakanat ym. syntyvät, ja ko. karma koskee vain heitä.

Jälleensyntyminen kuului kristinuskoon, kunnes se poistettiin Konstantinopolin
kirkolliskokouksessa Rooman keisarin painostuksesta v.553. Asia oli hyvin vaikea
kirkolle, siksi siitä ei puhuta. Koulusta muistan, että asia vain mainittiin.
Tämä johti sovitusoppiin; Jeesus sovitti kuolemallaan ihmisten synnit, koska
ihmiset eivät syntyneet uudelleen maan päälle korjaamaan virheitään ja näin
kehittymään rakkaudessa.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 10.07.2012 13:24
Kirjoittaja Psykopatologia
Olen evankelis-luterilaisen seurakunnan jäsen enkä tunnusta helvettiin johtavia harhaoppeja.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 10.07.2012 15:05
Kirjoittaja Psykopatologia
Oho! Sitten minä(kin) ryhdyn vaikkapa hindu laiseksi.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 10.07.2012 16:46
Kirjoittaja Lette
Psykopatologia kirjoitti:Olen evankelis-luterilaisen seurakunnan jäsen enkä tunnusta helvettiin johtavia harhaoppeja.
.
Liityin ennen äitini kuolemaa ev.lut. kirkkoon ja olen siellä toistaiseksi.
Helvetti on ihmisen luomus kuten demonitkin. Molempia käytettiin kansan pelotteluun,
kurissa pitämiseen. Hyvä esimerkki Lohjan kirkon keskiaikaiset kattomaalaukset.
Nykyään ei helvetistä kirkon taholta juuri kuule puhuttavan.
Jumalan olemassaolo on todellisuuden alku ja syy.
Karman laki tuo oikeudenmukaisuuden todellisuuteen.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 11.07.2012 11:13
Kirjoittaja Lette
Obelix kirjoitti:Jumala on ihmisen luomus, siinä missä pirukin.

Ajatuksesi sisältää käsitteen teomania; ihminen itsettuu itse Jumalan asemaan,
todellisuuden yläpuolelle.
Tätä asennetta pidetään hyvin vahingollisena ihmiselle.
Vahingollisuus näkyy erityisesti ihmisissä, joille annetaan valtaa.
Valta turmelee aina käyttäjänsä.
Siksi valtaa tulee kontrolloida.

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisu ... rjestelmat

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 11.07.2012 11:48
Kirjoittaja Psykopatologia
Teomaniasta tiedetään, että se on ihmisen luomus.

Re: Onnellisuuden tiede

ViestiLähetetty: 11.07.2012 12:50
Kirjoittaja Lette
Psykopatologia kirjoitti:Teomaniasta tiedetään, että se on ihmisen luomus.

Kyllä. Asia on painottamisen arvoinen.