Psykopatologia.munfoorumi.com

Lähetetty: **08.07.2012 18:50**

"Rohkea 35-vuotias Lola" poseeraa bikinissä Iltalehden lööpissä ja etusivulla.
(Lauantai 7.7.2012)

Lähetetty: **08.07.2012 19:37**

Meinaan vaan, että mitä p****a tämä oikein on! Onko siinä jotain muka rohkeaa,
että joku on uimapuvussa eikä edes pilliä näy. Kuka näistä on kiinnostunut.
Kuvat ovat surkeita (muualta läytää parempia), miehet eivät niistä kostu ja
naiset saattavat tulla kateellisiksi.

Lola ei ole koskaan esittänyt henkisesti mitään rohkeaa, eikä hänellä ole
ansioita kirjailijana tai taiteilijana tai viihdetaiteilijana.

Tässäkö on nykyaikaisen naisen malli: turha julkkis, joka esittelee
lähinnä itseään. Mitään kritiikkiä naiset eivät Lolaan kohdista; jos
jotain kritiikkiä tulee, kohdistuu se lähinnä miehiin, jotka saattavat
vilkaista tällaisia kuvia.

Lähetetty: **08.07.2012 19:53**

Psykopatologia kirjoitti:Tässäkö on nykyaikaisen naisen malli: turha julkkis, joka esittelee
lähinnä itseään. Mitään kritiikkiä naiset eivät Lolaan kohdista; jos
jotain kritiikkiä tulee, kohdistuu se lähinnä miehiin, jotka saattavat
vilkaista tällaisia kuvia.

Nyt Pertti puhut (tosin jälleen kerran)asiaa. Voin kompata suoraan. Vähän siltä tuntuu, että monet naiset tuntuvat näiden poseeraajien poseeraamista ihailevan, "kumpa minäkin saisin". Puhutaan vahvoista naisista...
Valitettavaa on, että tapailuharrastuksessa näitä itseään esitteleviä ja itsestään fantasioivia neitokaisia tulee vähän väliä vastaan. Kysyntää parisuhdemarkkinoilla näillä naisilla on riittävästi toiminnan pönkittämiseksi.
Monilla naisilla tähän liittyy vielä pari maisterintutkintoa ja maamme älyllinen rappeutuminen on valmis.

Lähetetty: **08.07.2012 23:23**

Sisäsivuilla Lola oli bikineissään ja tekotisseissään.
Meinaa pitää suuret juhlat syksymmällä.
Vieraita tulee oikein Tukholmasta asti.

Lähetetty: **09.07.2012 08:02**

Kyllä minustakin vähintää pipari purkin kantta tulee vilauttaa, ennen kuin voidaan puhua rohkeista naisista.

Lähetetty: **09.07.2012 08:32**

"Rohkeus" saattaa lehden mielestä liittyä ikään.

Lähetetty: **09.07.2012 09:20**

http://annem.sarjakuvablogit.com/category/rohkeus/

Rohkeus on uskallus tehdä asioita välittämättä pelosta, kivusta, vaarasta, epävarmuudesta tai pelottelusta. Esimerkiksi benji-hypyn tehnyttä ihmistä voidaan pitää rohkeana. "Fyysinen rohkeus" on rohkeutta kohdata fyysistä kipua, kärsimystä tai kuoleman uhkaa, kun taas "moraalinen rohkeus" on kyky toimia oikein välittämättä vastustuksesta, häpeästä, skandaalista tai vähättelystä. Rohkeus on yksi kardinaalihyveistä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rohkeus

Kardinaalihyveet ovat äärimmäisiä hyveitä, joiden varassa riippuu koko inhimillisyys. Niiden nimi on johdettu latinan sanasta cardo, joka tarkoittaa saranatappia.[1]

Aristoteleen mukaan on olemassa neljä kardinaalihyvettä:[2]

viisaus
oikeamielisyys
kohtuullisuus
rohkeus

Myös Tuomas Akvinolaisen mukaan nämä ovat kardinaalihyveitä, mutta hän lisäsi luetteloon Paavalin Ensimmäiseen Korinttolaiskirjeeseen[3] perustuen uskon, toivon ja rakkauden.[2]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kardinaalihyveet

Lähetetty: **09.07.2012 10:09**

Ja naisten "solidaarisuus" pitää!

Lähetetty: **09.07.2012 10:47**

Palstalla ei ole rohkeita naisia. Minkäänlaista vilautusta ei ole näkynyt.

Lähetetty: **09.07.2012 14:39**

Niin, kyllä Lolankin olisi kannettava vastuunsa ja kortensa yhteiseen kekoon.

Lähetetty: **09.07.2012 14:56**

Obelix kirjoitti:Kyllä julkkiksilla on oma vastuunsa kannettavana! Tuhero esiin!!!!

Olisiko poslari kuitenkin rohkeampi?

Lähetetty: **09.07.2012 15:06**

Kultsi. Minä syytän sinua rohkeuden puutteesta. Minkäänlaista kuvaa ei ole näkynyt.

Lähetetty: **09.07.2012 15:08**

Täyttä tuubaa:
http://www.youtube.com/watch?v=uU_buMqNpJo

Lähetetty: **09.07.2012 15:45**

En. Minä vain kuuntelen sujuvasti. Kultsi taisi nyt syyllistyä rohkeuden puutteen lisäksi väärän todistuksen antamiseen. Aijai paha juttu.

Psykopatologia.munfoorumi.com

"Rohkea 35-vuotias"

"Rohkea 35-vuotias"

Bimbo naisen roolimallina

Re: Bimbo naisen roolimallina

Re: "Rohkea 35-vuotias"

Re: "Rohkea 35-vuotias"

Re: "Rohkea 35-vuotias"

Re: "Rohkea 35-vuotias"

Re: "Rohkea 35-vuotias"

Re: "Rohkea 35-vuotias"

Re: "Rohkea 35-vuotias"

Re: "Rohkea 35-vuotias"

Re: "Rohkea 35-vuotias"

Re: "Rohkea 35-vuotias"

Re: "Rohkea 35-vuotias"