Psykopatologia.munfoorumi.com

identifikaatio, projektio, siirtymä

I d e n t i f i k a a t i o
Identifikaatiossa (samastumisessa) (lat. idem sama, myöhäislat. identificare) objektin (tai ulkomaailman) joku tai jotkut
puolet ”siirtyvät” tai sijoittuvat subjektiin (minään), joka ikään kuin omaksuu ko. tietyt puolet ja ikään kuin "rikastuu".

P r o j e k t i o
Projektiossa (heijastamisessa) (lat. proiectio eteenpäin heittäminen) subjektin (minän) joku tai jotkut (usein kielletyt) puolet
"siirtyvät" tai sijoittuvat muihin objekteihin (tai ulkomaailmaan), jolloin minä ikään kuin "köyhtyy" mutta "puhdistuu".

S i i r t y m ä
Siirtymässä (kohteenvaihdossa; displacement) psyykkinen energia ja subjektin (minän) objekti-mielikuva ja/tai internalisoitu
objekti-suhde vaihtavat paikkaa (”siirtyvät”) primaariprosessissa objektista toiseen joko minässä tai ulkomaailmassa.

Minä joskus totesin sinulle käyttäväni ehkä introjektiota, mutta tarkoitin silloin kuitenkin identifikaatiota. En siis silloin ymmärtänyt noita niin hyvin.

ritalin kirjoitti:Minä joskus totesin sinulle käyttäväni ehkä introjektiota,
mutta tarkoitin silloin kuitenkin identifikaatiota.
En siis silloin ymmärtänyt noita niin hyvin.

Tuossa tulikin esiin tärkeä asia, johon törmäsin "50+ defenssiä" -kirjan kirjoitusvaiheessa (2004):
Koska defenssit eivät ole tietoisesti hallittavissa, muutin kaikki "ihminen käyttää" -muodot neutraaleiksi.

3. painos 2011: 10 - 11
_________________________________________________________________________________________________________________________________
(- -)
Välillä törmää esimerkiksi muotoiluun, että "potilas käyttää painottuneesti projektiota suojautumiskeinonaan". Tällainen terminologian käyttö ei ole tietoteoreettisesti tarkkaa, koska defenssit ovat tiedostamattomia ja automaattisia. Potilas ei niitä itse aktiivisesti käytä, vaan ne tulevat ikään kuin itsestään. Persoonattomampi mutta kömpelö "potilaan ego käyttää" on periaatteessa oikein, koska sub-systeemi egon yksi määritetty aktiivinen funktio on defenssien käyttö. Esimerkiksi ilmaus "potilaalla on painottuneesti projektiota" on korrekti.

Muotoilu "joku käyttää" on sikälikin harhaanjohtava, että siitä tulee helposti mielikuva työkalusta, esimerkiksi vipuvarresta, joka on suunnitelmallisessa työssä jonkin operaation suorittamiseksi. Todellisuudessa psyykessä ei ole mitään tällaista. Defenssit ovat vain lyhennemerkintöjä persoonallisuudessa tapahtuvista abstrakteista suojautumisprosesseista. Siis ei ole mitään "alla olevia" defenssejä, vaan ilmaus defenssi kokoaa yhteen mielellisiä alla olevia prosesseja.

Sama tulkinta pätee mielestäni myös faktorianalyysiin: Ei ole varianssin alla olevia (perus)faktoreita; faktorit vaan tiivistävät kovarianssia. Selvempänä tämä on pääkomponenttianalyysissä, jossa maksimaalisesti – ilman sarvia ja hampaita – vähennetään komponentti komponentilta selittämättä jäävää varianssia.
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Tuota käyttää-käsitettä voi sitten laajentaa siten, että sanoo jonkun henkilön olevan ammatiltaan esimerkiksi skitsofreenikko...