Psykopatologia.munfoorumi.com

Kliinisen psykologian ensyklopedia kirjoitti:Anaalisessa vaiheessa katsotaan aggressioiden ja ambivalenssin olen erityisen painottuneita ja tämän vaiheen fiksaation/regression liittyvän varsinkin pakkoneuroosiin.

Sointu kirjoitti:Terapeuttini tapaa sanoa, että psykologiaa opiskelleista 69% on jymähtänyt oraalivaiheeseen, 69% anaalivaiheseen ja loput ovat laskutaidottomia.

Obelix kirjoitti:Alan asiantuntija oli Karl Abraham, joka menehtyi suhteellisen nuorena. Valitettavasti.

Obelix kirjoitti:Kaikki johtuu siitä, että peräaukkoa on mukava rapsutella, olipa se oma tai toisen.

Sointu kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:Anaalisuus tuntuu poksahtavan esiin varsin usein psykologiasta puhuttaessa. Miksi?

Terapeuttini tapaa sanoa, että psykologiaa opiskelleista 69% on jymähtänyt oraalivaiheeseen, 69% anaalivaiheseen ja loput ovat laskutaidottomia. Hän itse on Turun fiksuin ja filmaattisin LT ja muistaa aika ajoin muistuttaa muitakin siitä tosiasiasta.

Psykopatologia kirjoitti:

Sointu kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:Anaalisuus tuntuu poksahtavan esiin varsin usein psykologiasta puhuttaessa. Miksi?

Terapeuttini tapaa sanoa, että psykologiaa opiskelleista 69% on jymähtänyt oraalivaiheeseen, 69% anaalivaiheseen ja loput ovat laskutaidottomia. Hän itse on Turun fiksuin ja filmaattisin LT ja muistaa aika ajoin muistuttaa muitakin siitä tosiasiasta.

Kahvi kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:

Sointu kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:Anaalisuus tuntuu poksahtavan esiin varsin usein psykologiasta puhuttaessa. Miksi?

Terapeuttini tapaa sanoa, että psykologiaa opiskelleista 69% on jymähtänyt oraalivaiheeseen, 69% anaalivaiheseen ja loput ovat laskutaidottomia. Hän itse on Turun fiksuin ja filmaattisin LT ja muistaa aika ajoin muistuttaa muitakin siitä tosiasiasta.

Mysteerinen vastaus PatoPsykolta. Oma rivien välien lukutaito ja asiayhteyksien ymmärtämiskyky ei nyt riitä - rautalankaa on suotava käyttää minun tapauksessani siis ihan säälimättä.

Kahvi kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:

Sointu kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:Anaalisuus tuntuu poksahtavan esiin varsin usein psykologiasta puhuttaessa. Miksi?

Terapeuttini tapaa sanoa, että psykologiaa opiskelleista 69% on jymähtänyt oraalivaiheeseen, 69% anaalivaiheseen ja loput ovat laskutaidottomia. Hän itse on Turun fiksuin ja filmaattisin LT ja muistaa aika ajoin muistuttaa muitakin siitä tosiasiasta.

Mysteerinen vastaus PatoPsykolta. Oma rivien välien lukutaito ja asiayhteyksien ymmärtämiskyky ei nyt riitä - rautalankaa on suotava käyttää minun tapauksessani siis ihan säälimättä.

Psykopatologia kirjoitti:Huonoa viestintää taas

Gyver kirjoitti:Kai luit tuon Psykopatologian viestin otsikon?

Psykopatologia kirjoitti:Huonoa viestintää taas

Kahvi kirjoitti:

Obelix kirjoitti:Alan asiantuntija oli Karl Abraham, joka menehtyi suhteellisen nuorena. Valitettavasti.

Saman kirjan mukaan Abraham jakoi anaalisen vaiheen kahteen vaiheeseen. Tapahtuma-
aika oli vuosi 1924, joten termistö lienee täsmentynyt ja/tai parantunut paremmin nykykieleen
ja -ymmärrykseen sopivaksi. Mitä sanoo tähän palstamme ne asiantuntijat, joiden kompentenssi
on keittiöpsykologiaa laajempi?

Riidankylväjä kirjoitti:Mutta anaalisuus tuntuu olevan hyvin keskeinen termi monissa ongelmissa.

Olenko oikeassa, vai olenko vain jotenkin fiksaantunut noihin anaalijuttuihin?

Obelix kirjoitti:Keskeistä se on ainoastaan pakkoneurooseissa.

Obelix kirjoitti:Eikös sillä ollut puhtaus vimma? Hyvä esimerkki.
Minä voisin sotata omalla sonnallani hyvillä mielin.

Riidankylväjä kirjoitti:Anaalisuus tuntuu poksahtavan esiin varsin usein psykologiasta puhuttaessa. Miksi?