Psykopatologia.munfoorumi.com

Julkaistu: 6.6.2012 13:34 http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288474860719.html

Oulun palomiehet tekevät hyvää - silmälle ja mielelle

Oululaiset palomiehet tempaisivat tekemällä hyväntekeväisyyskalenterin
salskeista uroistaan.

Oulu Firefighters lahjoitti 4000 euroa vuoden 2012 kalenteristaan saamista tuotoista
Mannerheimin lastensuojeluliiton Lasten ja nuorten auttavalle puhelimelle.

Oulu Firefighters ry:n jäsen Matti Moilanen perustelee kohteen valintaa seuraavasti:

- Huomasimme Lasten ja nuorten auttavaan puhelimeen tulevan paljon soittoja,
joihin ei pystytä vastaamaan resurssipulan vuoksi. Yhteydenottoyritysten suuri
määrä sekä vapaaehtoisten puhelinpäivystäjien kyky auttaa apua tarvitsevia
valtakunnallisesti, osoittivat meille Lasten ja nuorten auttavan puhelimen olevan
ihanteellinen lahjoituskohde.

Kyseessä on oululaispalomiesten seitsemäs julkaisu.
Kuvat: Janica Karasti.

Kiviäkin kiinnostaa - onko kohta jo joulukuu?

Joo. Makeita kunteja.

Varsin hyväkroppaisia nuoria herroja ovat! Omaan makuuni Patopsykologin postaama on liikaa käynyt salilla, Reidensyytäjän taas enempi normaali hyvässä iskussa oleva kroppa. Vaikka olenkin umpihetero, niin sen verran homoa minustakin löytyy, että pystyn arvioimaan näitäkin kuvia

Myös Daniel Craigin kroppa on mielestäni sopivan timmissä kunnossa. Ei liikaa habaa mutta ei liian vähänkään.

Mutta emmehän tiedä merenalaisesta habasta (jos Aristotelettä ajatellaan).

Moni tuntemani nainen on kehunut tätä herraa "namupalaksi" huolimatta siitä, että välillä hänen habituksensa on varsin huolittelematon ja käyskentelee täysissä pukeissa.

Höh? - Eroottisuutta tavoittelevissa kuvissa - myös miesten kohdalla
- tulisi olla sielukkuutta.

Niin ymmärsin, että jotain eroottista ja sielukkuutta on tässä hemmossa - myös niissä kohtauksissa, jossa se ei ole ilmeistä vaan enempi "kätkettyä".

Vastaavasti eroottisuutta ja sielukkuutta voi löytää esim Marilyn Monroen kuvista. Hän on täysissä pukeissa ja se ei ole mitenkään ilmeistä ja päällekäyvää.

Seksikäs mies

Ehkä jopa seksikkäämpi.

Psykopatologia kirjoitti:Ehkä jopa seksikkäämpi.

Psykopatologia kirjoitti:

Seksikäs mies

Juu, hyvä esimerkki siitä, että kuvassa ei ole mitään sinänsä päällekäyvää eroottisuutta - mutta kuva kuitenkin tihkuu sitä.

Tuollainen villi kaivosmies on vissiin tohtorisnaisten mieleen?

Herra kieltämättä pysyy ja paranoo ku valion viili.

Kahvi kirjoitti:Moni tuntemani nainen on kehunut tätä herraa "namupalaksi" huolimatta siitä, että välillä hänen habituksensa on varsin huolittelematon ja käyskentelee täysissä pukeissa.

Vaatteet tekevät miehen. Eli ei kannata kelteisillään kuikuilla, jos aikoo misuja pyydystää.

Psykopatologia kirjoitti:

Ehkä jopa seksikkäämpi.

Hieno polku pyörä.

Kyllästynyt kirjoitti:Onneksi Sean Conneryn kasvot eivät ainakaan kuvissa näytä leikellyltä, ilmeettömältä naamiolta.

Toi Ray Liotta on kyllä kieltämättä aikas ilmestys

Varmaan Conneryakin on saksittu, vähintään photoshopattu. Tapaavat nykyään tehdä niin järjestään.

Riidankylväjä kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:Moni tuntemani nainen on kehunut tätä herraa "namupalaksi" huolimatta siitä, että välillä hänen habituksensa on varsin huolittelematon ja käyskentelee täysissä pukeissa.

Vaatteet tekevät miehen. Eli ei kannata kelteisillään kuikuilla, jos aikoo misuja pyydystää.

Ja naisen.

Siinäpä se ongelma onkin. Millaisessa vaatetuksessa kannattaa kuikuilla ollakseen miesten/naisten mieleen? Tuo kysymys on polttava nuorille naisille siinä kuin nuorille miehillekin.

Siis: miten pitää pukeutua ollakseen mieleinen naisille/miehille?

Tuossa varmaankin naisia miellyttävä asu sekä sopu suhtaiset ja hyvin kehittyneet muskelit eikä turhaa läskiä.