M e r e o l o g i a

[Psykopatologia]

Kissoilla ym.

[Kahvi]

Tuo kuvan "tapetum lucidum" on siis mainittu heijastava pinta yöelukoilla. Näyttäisi tosiaan tarkasti ottaen olevan retinan takana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tapetum_lucidum

[Psykopatologia]

Tuo kuvan "tapetum lucidum" on siis mainittu heijastava pinta yöelukoilla.
Näyttäisi tosiaan tarkasti ottaen olevan retinan takana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tapetum_lucidum

Ja sauvat ja tapit ovat retinan pohjalla, eivät pinnassa.
Täten valon tulee ensin läpäistä muuta solukkoa.

[Riidankylväjä]

Digitaalikameran kenno toimii saman tyyppisesti kuin retina.


Linssi kokoaa valonsäteet kuvaksi kennon pinnalle. Kennossa olevat miljoonat pienet anturit lukevat värit, kirkkaudet jotka muunnetaan biteiksi, joita saamme sitten ihailla ruudul.

[Kahvi]

Ja sauvat ja tapit ovat retinan pohjalla, eivät pinnassa.
Täten valon tulee ensin läpäistä muuta solukkoa.

Jep. Mutta tuo solukko on varsin valoa läpäisevää ja siten merkityksetöntä muuten kuin periaatteellisessa mielessä. Voidaan toki ajatella, että silmän optiikan tulisi tarkentaa fotonit tappi- ja sauvasoluille, ei retinan pintaan. Ehkä se tekeekin niin, käytännössä kuitenkin moisen solukon paksuus on niin pieni, että sillä ei ole merkitystä asiaa pohdittaessa.

[Riidankylväjä]

Tuijottakaa kuvan keskellä olevaa rastia. Syntyykö illuusio retinassa vai pää nupissa?

Shocking illusion - Pretty celebrities turn ugly!
http://www.youtube.com/watch?v=VT9i99D_9gI

[Psykopatologia]

Pää nupissa.

[Riidankylväjä]

Minusta tuo johtuu lähinnä siitä, että kuvat kohdistuvat retinalla terävän näön laita-alueille. Voihan siinä pieni osuus pää nupillakin olla, mutta primaari aiheuttaja on kuvien kohdistuminen näkökentän laidoille.

[Psykopatologia]

Ensin kysyt, että missä "syntyy" ja sitten selität, että mistä "johtuu".

Eri asioita nuo.

[Riidankylväjä]

Sinne retinalle, näköalueen laidoille ne kuvat ensin syntyvät josta (aistimus), korjaan stimulus kuljetetaan jatko käsittelyyn.

[Psykopatologia]

Sinne retinalle, näköalueen laidoille ne kuvat ensin syntyvät josta aistimus kuljetetaan jatko käsittelyyn.

Siis sanot:
Ne kuvat syntyvät ensin sinne näköalueen laidoille, retinalle, josta aistimus kuljetetaan jatkokäsittelyyn.

Retinalla ja näköhermossa on (vasta) ärtymys eli stimulaatio, ei vielä aistimusta.

[Psykopatologia]

Aistimus on havainnon esiaste.

Jos koskettelee kuumaa rautaa - kuten minulla on tapana -
tapahtuu refleksinomainen käden vetäminen pois (ehkä aistimus)
jo ennen kuin ärsytys on mennyt aivoon (havainto).

[Kahvi]

Shocking illusion - Pretty celebrities turn ugly!
http://www.youtube.com/watch?v=VT9i99D_9gI

Minulla ainakin silmät suurenivat, siis nuo kuvien henkilöiden silmät. Johtunee siitä, että silmistä tunnistaa henkilön ja nopeasti vaihtuvissa kuvissa ajukoppa yrittää suoriutua tunnistustehtävästään keskittymällä silmiin. Saavat siis suurimman osan aivokapasiteetin huomiosta ja syntyy visuaalinen näköharha.

Henkilöitä tehdään kuvissa tuntemattomaksi laittamalla musta laatikko heidän silmiensä päälle. Mikä onkin yllättävän toimiva keino, eipä tullut tätäkään mietittyä aikaisemmin. Entisaikain rosmotkin käyttivät silmänaamioita, ja Zorrokin peitti silmänsä naamiolla ja oli täysin tunnistamaton.

Ihmisen näköaistimus on tunnetusti hyvin subjektiivinen. Retinalle kyllä piirtyy absoluuttisen oikea optinen kuva, jonka sauva- ja tappisolut sinänsä virheettömästi siirtävät aivojen käsiteltäksi. Itse näköaistimukseen sitten liittyy paljon muutakin kuin pelkkä fotonien informaatio, siihen tulee mukaan luontaisia tarpeita tunnistaa hahmo, liittää se asiayhteyteen jne. Ennakkoluulotkin vaikuttavat, jonkun testin mukaan henkilön kädessä ollut kampa nähtiin mustaihoisen henkilön kädessäherkemmin puukkona kuin valkoisen henkilön kädessä.

[Riidankylväjä]

Aistimus on havainnon esiaste.

Jos koskettelee kuumaa rautaa - kuten minulla on tapana -
tapahtuu refleksinomainen käden vetäminen pois (ehkä aistimus)
jo ennen kuin ärsytys on mennyt aivoon (havainto).

Juuri edellä todistit, ettei se ole aistimus, vaan ärsytys.

[Psykopatologia]

Ärsytys eli stimulus on esimerkiksi valo tai kuuma rauta.

Ärtymys eli stimulaatio on ko. hermoston fysiologinen responssi.

Aistimus ja havainto ovat psykologisia kokemustiloja.

[Riidankylväjä]

Refleksi todistaa, että ihmisen hermosto on hajautettu järjestelmä. Kaikki päätöksenteko ei tapahdu sielussa, vaan päätöksiä tehdään myös paikallisesti. Esim. silmät menevät kiinni, jos valo on liian kirkasta, jalka oikenee, kun lääkäri kopauttaa vaaralla polveen. jne...

[Psykopatologia]

Kyllä, hermoa on kaikkialla, eikä "päätöksenteko" aina ole täysin sentraalista.
Motoriset refleksit - jotka heijastuvat selkäytimestä - ovat "ajatusta nopeampia".
Selkäydin on anatomisesti kuitenkin keskushermoston osa.

[Riidankylväjä]

Miksi monet tunteet tuntuvat sydämmessä?

Järki (if any) asuu päässä mutta tunteet sydämmessä. Onko tunteet hajautettu sydämmeen?

[Psykopatologia]

Sydän vs. aivot sielun sijana -debatti jatkui uudelle ajalle. Aivo-teorian kannattajat pitivät tärkeinä aivokammioita,
joista varastoitu pneuma (nesteen ja ilman seos) liikkui (sieluna) ruumiin putkistoissa. – Aivo-teoria osoittautui
tieteellisesti oikeammaksi, mutta runoilijat eivät ole siitä piitanneet!

Moderneista neurologeista Ben Casey (Vince Edwards 1928 – 1996) on sydän-teorian kannalla.
http://www.youtube.com/watch?v=7KGY1ja79cU (2:36)

[Kahvi]

Wikissä näyttää olevan suhteellisen kattava artikkeli reflekseistä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Refleksi

Tuon mukaan ainakin venytysheijasteet "komentaa" selkäydin. Muista ei näytä olevan tarkempaa selitystä. Tuli vaan mieleen, että onkohan "monimutkaisemmat" refleksit esim pikkuaivojen komentamia? Esimerkiksi säpsähdysrefleksi, jossa nostetaan kädet suojaksi ja/tai käännetään pää pois uhan suunnasta:



Kuvassa siis pesismaila lentää katsomoon ja monenmoisia säpsähdysrefleksejä esiintyy.
Voisi ajatella, että selkäytimen suorituskyky ei riitä noin monimutkaisiin toimintoihin, ja varsinaiset aivot ovat liian hitaat. Pikkuaivot, tai tuttavallisemmin "liskoaivot" ehkä voisivat komentaa kroppaa tuommoiseen riittävän nopeasti ja "älykkäästi" huomioiden uhan suunnan yms.

(Kuva on siis napattu tästä Potku.netin keskusteluketjusta: "Säpsähdysrefleksi" http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=29&t=17315)