Psykopatologia.munfoorumi.com

Materialistin otsikko viittaa anatomiaan.

Vrt. näkeminen ja mieli.

Onhan sitä nähty kasvojen hahmokin Mars-planeetan pinnalla. Ihmissilmä, eli aivot, on semmoinen kumma kapistus, että pyrkii näkemään tuttuja hahmoja ja muotoja. Pikkuvauva tunnistaa äitinsä kasvot jne.

Kasvojentunnistuksessa tietämyskoneet on varsin huonoja. Lienevätkö parhaimmillaan parivuotiaan lapsen tasolla.

Esimerkkikuva kertoo tietty myös sen, että kuinka likainen mielikuvitus meillä on. Ja jotta assosoi tuon kuvan K-18 materiaaliin, niin missähän ihmeen nettisivuilla sitä ihmiset käyvätkään, jotta em assosiaatio syntyy

Tässä taas on vulva.

Herschel näki uudella isolla putkellaan Marsissa metsiäkin mutta pihtasi tietoa, jotta ei hulluna pidettäisi.

Helmhotz havaitsi silmän toiminnassa niin paljon virheitä tai puutteellisuuksia,
että hän tuumasi, että (vapaasti) luojalla oli kai krapulapäivä ihmistä luodessaan.

Kuussakin on nähty meriä. Marsissa tosiaan "nähtiin" kanavia yms ja se luulo oli tosi sitkeässä. Ihminen vissiin aika voimakkaasti näkee sen, mitä toivoo/haluaa nähdä.

Ihmissilmä on petollinen, vaikka millään ei näe niin hyvin kuin silmällä

Kahvi kirjoitti:Onhan sitä nähty kasvojen hahmokin Mars-planeetan pinnalla. Ihmissilmä, eli aivot,
on semmoinen kumma kapistus, että pyrkii näkemään tuttuja hahmoja ja muotoja.
Pikkuvauva tunnistaa äitinsä kasvot jne.

Kasvojentunnistuksessa tietämyskoneet on varsin huonoja. Lienevätkö parhaimmillaan
parivuotiaan lapsen tasolla.

Esimerkkikuva kertoo tietty myös sen, että kuinka likainen mielikuvitus meillä on.
Ja jotta assosoi tuon kuvan K-18 materiaaliin, niin missähän ihmeen nettisivuilla
sitä ihmiset käyvätkään, jotta em assosiaatio syntyy

Et totea:
Pikkuvauvan aivot tunnistavat...
Aivoilla on likainen mielikuvitus...

Toteat:
Aivot pyrkivät näkemään...

Siis sanonta on sisäisesti ristiriitaista. Pyrit liittämään inhimillisiä kvaliteetteja
aivoihin, jotka kuitenkin toimivat t ä y s i n mekanistisesti. Eihän yksittäisellä
neuronillakaan ole mitään itsenäistä pyrkimystä johonkin, ei myöskään neuroni-
kimpulla.

Mikähän olisi parempi termi aivoille tässä yhteydessä? Ehkä "ihmisen mieli"...?

Niin, mieli. - Olet näitä kolmannen sukupolven neurotieteilijöitä.

Meikäläistä kolmannen polven neurotieteilijäksi kutsuminen lienee lähinnä loukkaavaa ao. tieteilijöitä kohtaan. Lienen paremminkin apukoulutasoinen kyökkipsykologi.

No joku kerpeleen zydeemi saa meitit ihmiset näkemään kasvojen hahmoja (ja pimpan kuvia) yms milloin missäkin. Miksikä tuota zydeemiä sitten pitäisi kutsua?