Sivu 1/14
Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 15:14Kirjoittaja Riidankylväjä
eikä niistä jaettavin lieviin tuomioihin?
ruotalaista tilastoa.
Seksuaalirikokset ovat lisääntyneet, mutta feministit tai sellaisiksi ilmoittautuneet ovat yllättävän hiljaa. Lutkamarsseja järjestetään jostain pukeutumisesta, mutta ei tartuta asian ytimeen. Miksi?
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 16:17Kirjoittaja Riidankylväjä
Kappas. Heti meni vähättelyvaihde päälle. "ennen seksuaalirikosten ilmoittamisprosentti oli vielä pienempi kuin nykyisin."
Eikö noita ole siitä huolimatta liikaa?
Miksi feministit eivät mene kylttien kanssa eduskunttalon eteen ja vaadi raiskaajien kuriin panemista?
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 16:33Kirjoittaja Hilppa
Riidankylväjä kirjoitti:Eikö noita ole siitä huolimatta liikaa?
Tottakai raiskauksia on liikaa. Yksikin on liikaa.
Riidankylväjä kirjoitti:Miksi feministit eivät mene kylttien kanssa eduskunttalon eteen ja vaadi raiskaajien kuriin panemista?
Miksi sinä Riidankylväjä et mene?
On myös esitetty, että raiskaustuomiot olisivat lieviä, koska tuomarikunta ei pääse riittävän hyvin tutustumaan vastaaviin rikoksiin salassapidon vuoksi. Salauksella taas pyritään suojelemaan uhria, mihin hänellä on lain mukaan oikeus. Koska ei ole riittävästi taustatietoa vastaavan tuomion saaneiden aiempien rikosten raakuudesta, on esitetty, että tuomarit määräisivät helpommin lievempiä tuomioita. Lievien tuomioiden käytäntö on enemmän toimeenpanovallan ongelma kuin lainsäädännön ongelma. Laki antaa mahdollisuuden tuomita kovemmin kuin tuomitaan.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 16:37Kirjoittaja Psykopatologia
Klo 16.36
Katja Kettu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Katja_Kettu, luultavasti feministi, teki
"raiskauksestaan" numeron. Jan Erolan puoliso, Anne Moilanen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Moilanen,
feministi
par excellence, suhtautui naistenpäivän ½7:ssa asiaa yllättävän myönteisesti.
Minulla(kin) on vaikutelma, että feministit (tarkemmin määrittelemättä, koska se on liki
mahdotonta), ovat sangen usein älyllisesti epärehellisiä.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 16:40Kirjoittaja Hilppa
Psykopatologia kirjoitti:Klo 16.36
Katja Kettu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Katja_Kettu, luultavasti feministi, teki
"raiskauksestaan" numeron. Jan Erolan puoliso, Anne Moilanen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Moilanen,
feministi
par excellence, suhtautui naistenpäivän ½7:ssa asiaa yllättävän myönteisesti.
Minulla(kin) on vaikutelma, että feministit (tarkemmin määrittelemättä, koska se on liki
mahdotonta), ovat sangen usein älyllisesti epärehellisiä.
Nythän juuri käytit omaa määritelmääsi feminististä l. sangen usein älyllisesti epärehellinen (nainen).
Kovin moni ei nimitä itseään julkisesti feministiksi. Sekinkö älyllisesti epärehellistä?
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 16:44Kirjoittaja Psykopatologia
Tälläkin foorumilla tela ketjufeministit jyräävät miehiä.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 17:02Kirjoittaja Psykopatologia
Minulla on vaikutelma, että feminiinit (tarkemmin määrittelemättä)
suosivat naistutkimusta ja hoitotiedettä, joissa tietynlainen tyhmyys
ja/tai älyllinen epärehellisyys ovat rehottaneet.
Klo 17.14
Tarkoitin feministit.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 17:14Kirjoittaja Psykopatologia
Kyllästynyt kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Tälläkin foorumilla tela ketjufeministit jyräävät miehiä.
Ketkä ja millä tavalla?
Tai sitten eivät.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 17:16Kirjoittaja Mirri
Riidankylväjä kirjoitti:Miksi feministit eivät mene kylttien kanssa eduskunttalon eteen ja vaadi raiskaajien kuriin panemista?
Feministinä vastaan omasta puolestani: en jaksa nousta barrikadeille.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 17:18Kirjoittaja Psykopatologia
No sitten hieman punttisalia tahi kiloja pois.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 17:28Kirjoittaja Psykopatologia
Teen kuten kuten oikeussalissa: peruutan äskeisen.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 18:15Kirjoittaja Psykopatologia
Peruutan äskeisen: Mirri todistaa.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 19:29Kirjoittaja Riidankylväjä
Feminismi eli naisliike tai naisasialiike on aate, jonka mukaan sukupuolet ovat poliittisesti, ekonomisesti ja sosiaalisesti tasa-arvoisia.[1] Sen mukaan naisille tulee olla samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehillä.[2] Naisliikkeeksi nimitetään naisten oikeuksia ajavaa järjestäytynyttä liikettä, joka tavoittelee naisten syrjinnän lakkauttamista ja naisille täyttä tasa-arvoa kaikissa asioissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi
Viso edskuntatalon portailta, kun Kultsi on ottanut johdon käsiinsä.
Lenita ainakin on ilmoittautunut tiukaksi feministiksia. Hänellä olisi näkyvyyttä ja uskottavuutta, jos avaisi suunsa naisten puolesta ja saisi varmasti mobilisoitua joukot lisääntyviä sovinismin äärimuotoja vastaan. Mutta Lenitakin askartelee lähinnä miesten sukkien värisävyjen kanssa.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 19:35Kirjoittaja Riidankylväjä
Kyllästynyt kirjoitti:Riidankylväjä kirjoitti:... Miksi feministit eivät mene kylttien kanssa eduskunttalon eteen ja vaadi raiskaajien kuriin panemista?
Oletko siinä uskossa, että se jotakin auttaisi?
Riippuu milaisella volyymilla asiaan puututaan. Asian esillä pitäminen auttaa siinä, ettei se unohdu. Yhteiskunnalla on kyllä keinoja panna asioita järjestykseen mikäli kansan syvät rivit sitä vaativat.
Nythän naisten puolesta ovat puhuneeet lähinnä persut, joille muut naureskelevat.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 19:40Kirjoittaja Riidankylväjä
Kyllästynyt kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Tälläkin foorumilla tela ketjufeministit jyräävät miehiä.
Ketkä ja millä tavalla?
Minä olen joskus kokenut ikäänkuin minut olisi jyrätty.
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 19:59Kirjoittaja Riidankylväjä
Väärin väärin Kultsiseni.
Minähän en noin vakavalle asialle naureskele. Tarkoitin, että muut poliittiset ryhmät suhtautuvat naureskellen persujen yrityksille ottaa mm. seksuaalirikokset käsittelyyn. (Eivätkös he tehneet siitä eduskuntakyselynkin?) tai jotain.
Minä en suhtaudu naisiin vihamielisesti enkä sovinistisesti.
Nytkin sinä sivuutat varsinaisen keskustelun aiheen ja alat jyrätä minua henkilökohtaisesti.(Kuulen jo telaketjujen kolinan
)
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 20:12Kirjoittaja Riidankylväjä
Naureskelevat poliittisista syistä. Varsinainen, vakava asia tulee lytätyksi poliittisen pelin takia. Jos feministit jyrähtäisivät, asia saisi uskottavuutta. Mutta feministiliike taitaa olla lähinnä vihevasemmistolaisten poliittinen puudeli, joka ei pahemmin jyrähtele.
Tissiketjut eivät ole naisvihaa eikä sovinismia, päinvastoin.
Tässä se nyt nähdään. Sinäkään et näe pointtia vähentää naisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia. (Sinäkin Brutus
)
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 20:44Kirjoittaja Riidankylväjä
Tuosta nähdään, että feminismi on taantunut huuhaaksi:
Kolmannen aallon feminismi
1980-luvulta eteenpäin vaikuttaneesta feministisestä ajattelusta on usein puhuttu kolmannen aallon feminisminä. Kyse ei kuitenkaan ole yhtenäisestä liikkeestä vaan joukosta erilaisia ajattelutapoja ja liikkeitä. Feministinen liike myös laitostui ja akateemistui viimeistään 1990-luvulle tultaessa. Naistutkimuksena tunnettu yliopistollinen oppiaine ja tutkimusala sai alkunsa ensin Yhdysvalloissa ja sitten Euroopassa.
Jos ensimmäisen aallon feminismi korosti miesten ja naisten samankaltaisuutta ja yhtäläisiä oikeuksia, toisen aallon feminismi korosti eroja miesten ja naisten välillä, niin kolmannen aallon feminismin myötä nousivat esiin erot naisten välillä ja naisissa. Myös miestä sukupuolena ja miehisyyttä feminismi on tutkinut. Feministisestä miestutkimuksesta käytetään nimeä kriittinen miestutkimus. Samoin kolmannen aallon feminismillä on ollut läheiset suhteet homo-, lesbo- ja queer-tutkimukseen sekä postkolonialistiseen tutkimukseen. Kolmannen aallon feminismin yksi keskeisimmistä – mutta myös kiistellyimmistä – teoreettisista käsitteistä on sex/gender (biologinen ja sosiaalinen sukupuoli) -jaottelu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 20:50Kirjoittaja Psykopatologia
Kyllästynyt painaa päälle kuin yleinen syyttäjä.
Reidenkylväjän tunne on siis väärä?
Re: Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?
Lähetetty:
23.04.2012 20:54Kirjoittaja Riidankylväjä
Minä en pärjää. Täytyy vetäytyä poteroon piiloon. Ne jyrää meitin.
Minä olen postannut linkkejä ja maininnut nimiäkin, mutta mikään ei riitä.
