Psykopatologia.munfoorumi.com

Lähetetty: **14.04.2012 23:37**

Nyt kun itse Kuningas Prinsseineen ovat jo vakuuttaneet, ettei huoraksi nimittäminen ole kummoinenkaan juttu, lienee aika jatkaa ajatusta eteenpäin. Kaikille lienee kerta tullut jo selväksi, että Trisse ei ole moksiksaan huoraksi nimittelystä, eikä Kuninkaan vaimo, äitikään ei ollut, eikä tyttäret, eikä Prinssin nainen, äiti. Lempeäst hymyillen nämä viehkot huorattaret kattavat pötyä pöytään ranskalaisiin alushepeneisiin verhoutuneena, miesten käskiessä heitä mainitulla nimityksellä, kuten sopivaa kerta on.

Mutta enpä runkkarit? Itsetyydytys on varsin terveellinen harrastus. No, Kuningas, vieläkö onnistuu? Entäpä arvon Prinssi, malttaako ne kätöset pysytellä hetkostakaan siinä peton päällä? Jos äitisi kehtaa marmattaa lakanapyykin määrää, näytä hänelle tämä artikkeli, niin huora ymmärtää kyllä.

Joskus käy niin onnettomast, että palvelualtista huoraa ei vaan ole saatavilla. Silloin oma apu on paras apu, eikö? Runkkari on mies, joka on erittäin omatoiminen, kätevä ja aikaansaapa, eli mies aivan parhaasta päästä, eikö vaan, runkkarit?

Lähetetty: **15.04.2012 00:28**

Veit sanat suistani!

Lähetetty: **15.04.2012 00:29**

Viestisi kaikessa räväkkyydessään kuulostavat tutuilta; on muitakin nimimerkkejä, joiden näppikseltä on syntynyt samanlaisia tuotoksia. Bethin kehuma HaiSie on yksi hyvä esimerkki.

Lähetetty: **15.04.2012 08:31**

Suurin ongelma on, että tuppaa kasvamaan karvoja kämmeniin. Täytyy aamulla ajella parran lisäksi kämmenet.

Lähetetty: **16.04.2012 08:41**

Itsetyydytys todella kannattaa - 6 itsetyydytyksen tuomaa terveysetua!

Itsetyydytys helpottaa stressiä
Itsetyydytys pienentää eturauhassyövän riskiä
Itsetyydytys lisää seksuaalista kestävyyttä
Itsetyydytys kohottaa testosteronitasoa
Itsetyydytys parantaa vastustuskykyä
Itsetyydytys on turvaseksiä parhaimmillaan

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuh ... 28206.html

Lähetetty: **16.04.2012 10:15**

beth kirjoitti:Olisin voinut postita tähän jopa se materiaali joka on jopa julkaistettu huumorimielessä ja joille nauraa koko maailma, mutta poistatte kuitenkin. Mirri kun sai vakutettua teitä että olen "häirikkö" ja ainakin tukiasemalla muutamalle modelle se meni täydestä.

Autat Mirriä tuossa mainiosti kirjoittamalla hänestä vähän joka puolelle. (Vaikka kyllähän tämän aiheen alle mirri, mirrittäminen ja mirrittäjä hyvin sopivat.)

Lähetetty: **16.04.2012 11:23**

(- -)
4. Itsetyydytys kohottaa testosteronitasoa
Masturbointi saa mieshormoni testosteronin määrän lisääntymään kehossa.
Testosteroni auttaa kasvattamaan lihaksia, hiuksia sekä partaa.
(- -)

Naisillekin kasva parta!

Lähetetty: **16.04.2012 16:31**

Vastaus: on, aina negatiivinen.

Lähetetty: **16.04.2012 18:41**

Kyllä, hänesti tulee täydellinen impo tentti.

Lähetetty: **16.04.2012 19:08**

Onanointimusaa.

Juice Leskinen - Marilyn
http://www.youtube.com/watch?v=smBgbVUG3EA

Lähetetty: **16.04.2012 19:37**

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Vastaus: on, aina negatiivinen.

Mitä ihmettä? Eikö sanaan "runkkari" sitten liitykään samanlaista kiihottavuutta sängyssä kuin kerroit sanaan "huora" liittyvän?

Onko miehelle täydellinen turn off jos nainen huutaa "sinä senkin runkkari" - vaikka miehestä olisi kovin kiihottavaa nimitellä naistaan huoraksi?

Eli nainen tuo ilmi häpeänsä siitä ettei ole kyennyt täyttämään miehensä seksuaalisia tarpeita...

Lähetetty: **16.04.2012 20:03**

Gyver taitaa olla asian ytimessä.

Lähetetty: **16.04.2012 20:10**

Haaremin sulottaret sanovat, että "senkin sonni".

Lähetetty: **17.04.2012 10:23**

Gyver kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Vastaus: on, aina negatiivinen.

Mitä ihmettä? Eikö sanaan "runkkari" sitten liitykään samanlaista
kiihottavuutta sängyssä kuin kerroit sanaan "huora" liittyvän?

Onko miehelle täydellinen turn off jos nainen huutaa "sinä senkin runkkari"
- vaikka miehestä olisi kovin kiihottavaa nimitellä naistaan huoraksi?

Eli nainen tuo ilmi häpeänsä siitä ettei ole kyennyt täyttämään miehensä seksuaalisia tarpeita...

Naiset kyllä ottavat välillä omalle kontolleen sen,
ettei miehellä seiso - he eivät (muka) ole tarpeeksi viehättäviä.

Välillä naiset voivat arvella, että mies on runkannut itsensä kuiviin
ja että siksi miehellä ei seiso. Täten se olisi epäkuottamuslause
miehelle, että tämä on valinnut mieluummin kätensä kuin hänet.

Lähetetty: **17.04.2012 11:53**

Psykopatologia kirjoitti:Välillä naiset voivat arvella, että mies on runkannut itsensä kuiviin
ja että siksi miehellä ei seiso. Täten se olisi epäkuottamuslause
miehelle, että tämä on valinnut mieluummin kätensä kuin hänet.

Epäluottamusnaise lauselle. (Tuo On Viettänyt Liian Kauan Aikaa Kultsin Seurassa.)

Lähetetty: **17.04.2012 12:52**

Täytyy kyllä sanoa, että onania on kauhea tauti.

Lähetetty: **17.04.2012 13:04**

Kyllästynyt kirjoitti:Henkinen onania vielä hirveämpi.

Siksipä suosittelen yhdistelmäluistelua märällä ja liukkaalla jäällä.

Lähetetty: **17.04.2012 13:20**

Psykopatologia kirjoitti:Täytyy kyllä sanoa, että onania on kauhea tauti.

Sellainen käsitys tulee lukiessa tämän ketjun järkyttyneitä ja pöyristyneitä kauhisteluja. Aivan kuin olisi siirrytty ajassa taaksepäin jonnekin ties minne - pimeyden ja tietämättömyyden keskelle kuitenkin.

Sitä ihmettelen, että syömisistä, liikkumisista, joogaamisista, meditoinneista, ja vaikka mistä muusta omaan kehoon sekä psyykkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin ja nautinnon tuottamiseen liittyvästä yksityiskohtaisesti kertominen netissä on ihan ok, ihmiset suorastaan kilpailevat esittelemällä omia henkilökohtaisen nautinnon ja tyydytyksen lähteitään, mutta annas olla kun joku kertoo saavansa mielihyvää myös 'runkkaamisesta', niin se onkin sitten yök. Vähän kuin itsesaastutuksesta puhuisi, kun kertoo tuottavansa itselleen mielihyvää ja nautintoa silläkin tavoin.

Mielenkiintoinen asia.

Lähetetty: **17.04.2012 14:13**

Kyllästynyt kirjoitti:Itsetyydytys sinänsä ei ole tuomittavaa, mutta ei siitä silti tarvitse julkisesti ilmoitella. Vähän niin kuin nenän kaivelemista julkisesti; kaikki sitä tekevät, muttei sen tuloksista raportoiminen ulkopuolisia kiinnosta.

Hyvä, ettei sentään tuomittavaa...
Vertaamista nenän kaivamiseen en ymmärrä; toinen on vahingollista ja sairauksia aiheuttavaa, sekä sairauksia levittävääkin jopa, toinen ei.

Lähetetty: **17.04.2012 14:24**

En ole käynyt koskaan kakantamassa.

Millaista se on?

Psykopatologia.munfoorumi.com

Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?