Sivu 1/1
Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
06.03.2012 19:13Kirjoittaja Riidankylväjä
Uudessa tutkimuksessa komeiksi arvioiduilla miehillä oli tehokkaampi immuunireaktio ja korkeammat testosteronitasot kuin rumemmilla. Immuunijärjestelmä suojelee ihmistä taudinaiheuttajilta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Komea+mies+ve ... 5557072790
Re: Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
06.03.2012 19:50Kirjoittaja Psykopatologia
Re: Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
06.03.2012 19:53Kirjoittaja Psykopatologia
Kuvan teksti:
Relationships between testosterone (nmol l−1) and (a) facial attractiveness (n=74, P<0.001) and (b) anti-hepatitis B surface antigen (mIU ml−1; Box–Cox transformed; n=74, P<0.001) showing moderating effects of cortisol (for a subsample of 62 participants for whom cortisol measurements were available; bold lines: cortisol below the median; broken lines: cortisol above the median) and between (c) anti-hepatitis B surface antigen (mIU ml−1) and facial attractiveness (n=74, P<0.001).
Akuperäinen artikkeli
http://www.nature.com/ncomms/journal/v3 ... 96.html#f1
Re: Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
06.03.2012 21:43Kirjoittaja Hilppa
Mikä on negatiivinen "antibody response to a hepatitis B vaccine" siis kun voi saada negatiivisia arvoja? Tarkoittaako, että antigeenin pitoisuus veressä pienenisi rokotteen antamisen jälkeen?
Mitä nuo haulikon possaukset ovat?
Re: Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
06.03.2012 21:58Kirjoittaja Riidankylväjä
Ei kai noilla absoluttisilla arvoilla ole suurempaa merkitystä. Tärkeintä on korrelaatio, joka näkyy suorana.
Haulikon pläjäykset ovat havaintoja.
Re: Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
06.03.2012 22:27Kirjoittaja Hilppa
Ei tuo nyt minua oikein vakuuta. Pitäähän tietää, onko kyseessä muunnos vai ilmiön luonneko tuollainen?
Noin hienossa lehdessä pitäisi olla fiinimpiä pläjäyksiä. Nuo muut jotenkin käypiä paitsi viimeinen kuvatus, jota en kelpuuttaisi.
Re: Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
06.03.2012 22:45Kirjoittaja Psykopatologia
Hajontakuvioiden perusteella korrelaatiot ovat vain kohtalaisia;
paras korrelaatio on 2-kuviossa.
Silti korrelaatiot ovat tilastollisesti erittäin merkitseviä,
mikä on eri kuin merkittäviä (n 74).
Re: Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
06.03.2012 23:20Kirjoittaja Hilppa
Tekstin mukaan ovat Box-Cox-muunnoksia. Siitä negatiiviset arvot. Veikkaisin, että viimeisen kuvan r2-arvot korkeintaan 0,35.
Re: Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
06.03.2012 23:41Kirjoittaja Psykopatologia
Hilppa kirjoitti:Tekstin mukaan ovat Box-Cox-muunnoksia. Siitä negatiiviset arvot.
Veikkaisin, että viimeisen kuvan r2-arvot korkeintaan 0,35.
Kai mieluummin
r +0,35, jolloin
r2 (toiseen) on +0,1225
eli "selitetty" osuus olisi 12,5 %.
Re: Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
07.03.2012 11:08Kirjoittaja Hilppa
Psykopatologia kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Tekstin mukaan ovat Box-Cox-muunnoksia. Siitä negatiiviset arvot.
Veikkaisin, että viimeisen kuvan r2-arvot korkeintaan 0,35.
Kai mieluummin
r +0,35, jolloin
r2 (toiseen) on +0,1225
eli "selitetty" osuus olisi 12,5 %.
Ehkä todennäköisimmin. Häiritsee tuo muunnoksilla toimiminen. Muunnoksen avulla sovellettu lineaarista regressiota, eivätkä aivoni nyt taivu muunnoksen käsittämiseen (kun asteikkokin pitää mieltää muunnetuksi).
Re: Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
07.03.2012 11:20Kirjoittaja Psykopatologia
Mielestäni Satu Vanhanen huijasi, kun hän 1) ensin ryhmitteli havainnot luokkiin (1, 2, ...n) ja
2) sitten laski korrelaatiot (sai .80 -luokkaa olevia). Hän ei siis korreloinut suoria havaintoja.
Re: Miesten komeudella voi olla biologinen pohja.
Lähetetty:
07.03.2012 21:47Kirjoittaja Hilppa
Tuo kuulostaa erikoiselta ratkaisulta. Tosin jokin syy kausaalisuuteen havaintojen välillä oli luokkien muodostamiseksi. Eikö hän voinut ottaa luokkien sisäisiä syy-yhteyksiä huomioon jotenkin sofistikoidummin? En ole mikään spesialisti varsinkaan tilastotieteessä, mutta usein tehdään siten, että riippuvuus havaintojen välillä otetaan huomioon toistotekijänä, jolla on jokin korrelaatiorakenne mallissa tai sitten mallin satunnaisosassa otetaan nk. nested- tai within-rakenne huomioon (tulee siis kokeen rakenteesta suoraan). (Voi olla, että en käytä oikeita termejä.)
