Psykopatologia.munfoorumi.com

Traumatisoituneet nuoret diagnosoidaan usein virheellisesti skitsofreniapotilaiksi, koska heidän oireensa muistuttavat skitsofrenian oirekuvaa. Äänien kuuleminen ja hallusinaatiot ovat kuitenkin myös trauman oireita, muistuttaa psykoterapeutti Anne Suokas-Cunliffe.

Ei kai sentään?

http://www.aamulehti.fi/Terveys/1194724 ... koina.html

Sama henkilö asiantuntijan ominaisuudessa Inhimillinen tekijä-ohjelmassa, johon viittasin aiemmin Psykopatologia-palstalla:

viewtopic.php?f=13&t=5804.

Inhimillinen tekijä
ÄIDIN LYÖMÄT
Perjantaina 3.2.2012 klo 22:00 YLE TV1
Vieraina työnohjaaja Inke Rosilo, rakennusarkkitehti ja kokemusasiantuntija Jukka Lehtonen
ja traumaterapeutti Anne Suokas-Cunliffe.
http://areena.yle.fi/video/1328304322798

Mielestäni ohjelma oli katsomisen arvoinen.

Oireet luotu tutkimalla prostituoituja

Suokas-Cunliffen mukaan vika ei ole lääkäreiden vaan tautiluokittelun.
Diagnosointiluokittelussa on alun perin jouduttu harhapoluille,
koska skitsofrenian ydinoireet on luotu tutkimalla prostituoituja,
joilla yleensä on enemmänkin vakava traumatausta kuin skitsofrenia.
(- -)

Mitä puppua!

Äidin lyömät... Kovin moni ääniä kuuleva ei taida kuulla piiskan viuhumista? (niinä ääninä siis)

Ei ohjelman mukaan. Sen sijaan lapsen itkua esimerkiksi.

Hilppa kirjoitti:Mielestäni ohjelma oli katsomisen arvoinen.

Minä en saa katsottua tuota läpi. Mitä hyvää antia siinä muka on?

Beth kirjoitti:Että ihmiset omilla nimilla kertovat toisten karmeista teoista.

Tuollainen toisten parjaaminen ja mustamaalaaminen ei minusta ole hyvää antia, vaan se, että ihmiset kertoisivat omista karmeista teoistaan.

He eivät todellakaan tunnu häpevän kun kerran puhuvat arkaluontoisista yksityisasioista julkisesti valtakunnallisessa mediassa.

Gyver kirjoitti:He eivät todellakaan tunnu häpevän kun kerran puhuvat arkaluontoisista yksityisasioista julkisesti valtakunnallisessa mediassa.

Voi voi. Nyt puhut ohjelmasta, jota et itse katsonut. En olisi suositellut kyseistä ohjelmaa, mikäli olisin kokenut sen "yksityisasioiden levittelyksi valtakunnallisessa mediassa". Ohjelmassa esiintyneillä oli omat henkilökohtaiset syynsä, miksi he siihen osallistuivat ja mitä kertoivat.

Jokainen tietenkin päättää itse katsomansa ohjelmat, minä en niitä kenellekään tuputa. Mutta minulla on oikeus kertoa viestiketjun aihetta sivuavasta ohjelmasta sekä mielipiteeni siitä.

Psykopatologia kirjoitti:Oireet luotu tutkimalla prostituoituja

Suokas-Cunliffen mukaan vika ei ole lääkäreiden vaan tautiluokittelun.
Diagnosointiluokittelussa on alun perin jouduttu harhapoluille,
koska skitsofrenian ydinoireet on luotu tutkimalla prostituoituja,
joilla yleensä on enemmänkin vakava traumatausta kuin skitsofrenia.
(- -)

Mitä puppua!

Kiinnostaisi hallusinaatioiden osalta tietää, onko siinäkin väitteessä puppua?

Ainakin epätyypillistä.

Se ei kai ole mitenkään mahdotonta, että pitkään psykoottisesti oireilevasti sairastanut henkilö kuulee henkisen traumatisoitumisen aiheuttamia harha-ääniä. On kuitenkin todennäköisempää (aikuisiällä sairastuneiden kohdalla), että traumatisoituminen on tapahtunut psykoottisen oireilun aikana, ei lapsuudessa.

Hilppa kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Oireet luotu tutkimalla prostituoituja

Suokas-Cunliffen mukaan vika ei ole lääkäreiden vaan tautiluokittelun.
Diagnosointiluokittelussa on alun perin jouduttu harhapoluille,
koska skitsofrenian ydinoireet on luotu tutkimalla prostituoituja,
joilla yleensä on enemmänkin vakava traumatausta kuin skitsofrenia.
(- -)
Mitä puppua!

Kiinnostaisi hallusinaatioiden osalta tietää, onko siinäkin väitteessä puppua?

http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Schneider

Mielenterveyslehdessä Suokas mainitsee schneideriläiset oireet
mutta ei anna mitään lähteitä. Todella epäilyttävää.

Mikä on ero hallusinaatioiden ja kuuloharhojen välillä? Tarkoitan, miten ne määritellään?

Hilppa kirjoitti:Mikä on ero hallusinaatioiden ja kuuloharhojen välillä? Tarkoitan, miten ne määritellään?

Minuakin kiinnostaa hallusinaation luonne, jota en siis vielä ymmärrä ollenkaan. Olen "kärsinyt" sellaisista muutaman tunnin kestoisista selittämättömistä "harhaluulotiloista" useamman vuoden ajan ja eilen oivalsin että ne saattavat olla luokiteltavissa hallusinaatioiksi. Kärsinyt lainausmerkeissa siksi, että nämä tilat ovat pikemminkin mieluisan tuntuisia.

Wikipediassa on hallusinaatioista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Hallusinaatio. Huomioni kiinnitti erityisesti seuraava kappale:

Hallusinaatio syntyy samaan tapaan kuin unien kokemukset: Tietoisuus tuottaa itse itselleen todellista kokemusmaailmaa jokseenkin vastaavia kokemuksia, joita se sitten pitää todellisina. Tämän mahdollistaa jonkinlainen aistien tuoman tiedon ja mielikuvituksen välisen erottelun unohtaminen, passiivisuus suhteessa kokemusten lähteeseen.

Olen usein stressaantuneena varsinkin nähnyt epämiellyttäviä painajaisia ja yrittänyt herätä niistä kesken unien. En tiedä olenko ollut valveilla, kun olen räpytellyt silmiäni ja yrittänyt herätä vai olenko vain räpytellyt unissani. No sitten herään kylmä hiki iholla. Epämiellyttävä tunne tuokin.
Siis näin unta, että hallusinoin?

Tuttua ovat myös eräät rajatapaukset kuuloharhoissani. Kärsin korvien tinnituksesta. Stressaantuneena ja ylirasittuneena tuokin ilmiö on itselläni voimakas ja häiritsevä. Tuolloin kuulen kolahduksia, jotka ovat kuin uppoavasta Estonia-laivasta toistetuista äänitteistä. Inha tunne tuokin.

Mitkä tahansa kuuloharhat eivät ole schnederierilaisia.
Joka virhe on diagnosoian, ei tauitiluokitusten.