Psykopatologia.munfoorumi.com

1. usko
2. toivo
3. rakkaus
4. oikeamielisyys,
5. viisaus,
6. rohkeus
7. kohtuullisuus

Minusta tuntuu, että mikään noista ei kuvaa aikaamme.

Kuolemansynneistä on paljon helpompi löytää ajallemme tyypillisiä piirteitä.

Mistähän se johtuu?

Ainakin niin, että hyvyys ei pääse loistamaan ellei ole äärimmäistä pahuutta mihin verrata. Siis kaikki on suhteellista.

Talvisodan pakkaset olivat kuitenkin osoitus luontoäidin peräti huojuvasta puoluetuesta:

Esimerkiksi Helsingissä talvi 1939-40 oli viime vuosisadan toiseksi kylmin - kaikkein kylmin oli talvi 1941-42.

Koko statistiikka Kuusamon horisontissa: http://www.uusisuomi.fi/files/Talvisoda ... uusamo.pdf

Aikalaistodistaja Taipaleenjoelta, komppanianpäällikkö Yrjö Jylhä todistaa:

"Oli hiljainen yö,
maailma nukkuu jäinen.

Vain pakkanen nuijalla maahan lyö -
kranaatti yksinäinen."

"Tuliperhoja" neljä ensimmäistä säettä kokoelmasta "Kiirastuli" Otava 1941.

Itse asiaan: yhteinen uhka yhdistää. Yhteenkuuluvaisuus on hyve.

Joo. Talvosodassa oli niin kylmä, että kusikin jäätyi kaarelle.

Kotipuolessa eräs, nyt jo edesmennyt isäntä oli lähtenyt käpykaartiin vuoden 1944 suurhyökkäyksen jälkeen. Kaikkea muuta kuin hulttio. Harvinaisen ihmisystävällinen tyyppi. Toinen oli ampunut itseään käteen päästäkseen pois. Eräs tyyppi oli ampunut itseltän varpaan.

Eräästä miehestä kerrottiin, etttä hän oli talvisodassa kiivennyt puuhun. Toiset kysyivät, että "miksi sinä sinne menit?" Vastaus oli, että "On niin kylmä, että nousin tänne ylös lämmittelemään."

Eräästä nuoresta pojasta kerrottiin, että hän oli pillahtanut itkuun ryssien hyökätessä sillä seurauksella, että omat olivat ampuneet hänet.

Nämä ovat juttuja, joita ei kerrota sotakirjoissa.

Rauhansopimuksessa vaadittiin karkulaisten armahtamista. Se pelasti monen hengen.

Sodanaikainen psykiatria ei tainnut suhtautua psyykkisiin ongelmiin kovin ymmärtäväisesti.

http://epublications.uef.fi/pub/urn_nbn ... 100023.pdf

Annetuista päädiagnooseista yleisin on ollut ”reactio psychogenea, jota on esiintynyt 32 prosentissa kaikista tapauksista. Täydentävänä sitä on annettu otannassa kymmenelle potilaalle. Otannan toiseksi yleisin diagnoosi on ”neurasthenia” (10%), jota on annettu paljon myös täydentävänä tai rinnakkaisena diagnoosina. Kolmanneksi ja neljänneksi yleisimmät häiriötilat otannan mukaan ovat ”schitzohprenia” (7%) ja ”constitution psychopation” (7%).

”constitution psychopation” (7%)??? Kummalliselta tuntuu, että psykopaatitkin otettiin hoitoon. Eikös psykopaattien luulisi sopeutuvan tunteettomina erityisen hyvin sodan aikaisiin oloihin?

Kuuluisiko tuo joukkoon Reactio psychogenea?