Psykopatologia.munfoorumi.com

Ihmisillä ja ihmisryhmillä sekä erilaisilla yhteisöillä (firmoilla ja kunnilla ym.) on erilaisia
(usein toimintaa ohjaavia) arvoja. Yksi näitä on (melko suosittu) läpinäkyvyys.

Yllättäen rehellisyys ei ole arvona ehkä missään. Miksi? Joku voi sanoa, että kun
rehellisyys on itsestään selvä. Ja jos rehellisyys olisi arvona, se implikoisi olemassa
olevaa epärehellisyyttä!

Totuus on tietenkin toisenlainen: suositaan epärehellisyyttä, joka suojaa ihmisiä.
Mutta jos läpinäkyvyys on arvona, epärehellisyys paljastuu, mitä ei ehkä aina
älytä. Siksi läpinäkyvyys on vain korulause-arvona, ei todellisena, kuten muutkin
arvot useimmiten ovat vain näennäisiä.

Kuinkahan moni yritys tai yhteisö on kirjannut arvonsa rehellisesti ja myös noudattaa niitä?

Epäilen, että kaikki menevät sinne koru lause osastolle. (Koska arvot kuuluu kirjata johonkin mainosesitteeseen ja kotisivuille.)

Todelliset arvot näkyvät sitten arkipäivän toiminnassa. vrt. VALVIRA

VALVIRAN ARVOT
Oikeudenmukaisuus, luotettavuus ja yhdenvertaisuus
Rohkeus
Arvostaminen ja myönteinen suhtautuminen
Asiantuntijuus, ammatillisuus ja jatkuva kehittyminen

http://www.valvira.fi/files/Strategiaesite.pdf

Psyko patologiafoorumin arvoja ovat mm. rehellisyys

Luultavasti on oikein sanoa, että arvoista johtuu päämääriä, visioita
(sanoisi joku), mutta ei välttämättä käytännön toimia.

Yleensäkin arvot ovat heikkoja motivaattoreita;
käytännössä efekti on useimmiten (liki) nolla.

Psykopatologiassa rehellisyys toimii luultavasti kohtuullisesti?

Eikös arvojen pitäisi kuitenkin ohjata toimintaa jollain tasolla. Esimerkiksi niin, että psyko patologia foorumin edustajat edes pyrkisivät olemaan huijaamatta?

Arvot väistyvät, jos todelliset motivaattorit astuvat esiin,
siis nälkä, vilu, ahneus yms.

MInä olen ymmärtänyt, että arvot olisivat, jos ei ihan perimmäisiä motivaattoreita niin ainakin semmoisia jotka ohjaavat toiminnan suunnan.

Esimerkiksi yritys: "Perimmäinen motiivimme on tienata rahaa (ahneus), mutta teemme sen rehellisesti."

Psykopatologia kirjoitti:Psyko patologiafoorumin arvoja ovat mm. rehellisyys

Rehellisyys on arvokas asia, luo turvallisuuden tunnetta.
Muistin juuri nimimerkkiini liittyvän ongelman. On sanottu,
että minulla olisi kaksoisnikki; nimimerkit Selailija ja Lette.
Olen hyvin otettu samaistamisestani Selailijaan, koska hän
on lahjakas kirjoittaja. Haluaisin kuitenkin tehdä selväksi,
että olemme eri henkilöitä. Haluaisin tähän vahvistuksen
palstan johdolta. Kiitos.
-

Olette eri henkilöitä - Selailija kirjoittaa paremmin - vaikkakin kirjoitatte liki sylikkäin.

Ihmeellistä teennäisen tuntuista höpötystä; "muistin juuri" (yms.)
ja (aiemmin) "huomasin juuri" (yms.), vaikka hyvin tiesit, että
Selailija on rekisteröitynyt tai rekisteröitymässä foorimille.

Re: Arvoista: läpinäkyvyys ja rehellisyys ym.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 26.11.2011 14:43
Olette eri henkilöitä ...
.
Kiitos tiedosta
-

... vaikka toki itse tiedät paremmin, koska tunnet Selailijan.

Minä taas en ole nähnyt teistä kumpaakaan.

Totean, että Lette ei vastaa.

Totean, että sekä Psykopatologia-forumilla että tukar2:lla
Lette on esittänyt itselleen epämiellyttävien viestien poistoja.

Puheradion haastattelussa (Kunnas, Modig) tuli esiin, että arvona avoimuus tarkoittaa
"avoimuutta yleisölle" (Kunnas); ts. että avoimuus on "seinissä" (Modig).

Ko. arvo ei siis tarkoita kuitenkaan talon huomattavaa läpinäkyvyyttä,
siis runsasta lasin käyttöä.

Psykopatologia kirjoitti:Totean, että Lette ei vastaa.

Totean, että sekä Psykopatologia-forumilla että tukar2:lla
Lette on esittänyt itselleen epämiellyttävien viestien poistoja.

Eikö ole niin (kuitenkin), että Lette ja Selailija ovat kirjoittaneet
samasta fyysisestä osoitteesta?

Mitä negatiivista sinä on, vaikka kirjoittelisikin kahdella eri nimimerkillä?