Naisen logiikka ja primaariprosessi

[Riidankylväjä]

Italialaisia kehutaan koska he näyttävät tunteensa niin avoimesti. Miksi se nyt olisi niin paheksuttavaa?

[Maria]

Italialaisia kehutaan koska he näyttävät tunteensa niin avoimesti.

Mutta minäpä olen suomalainen ja tunnen olemukseni olevan riittävän tunteiden näyttämisen osalta.
Vieroksun teatraalisuutta, joka helposti kulttuurissamme tulkitaan teeskentelyksi.

Myöskään kyse ei ollut tunteiden näyttämisestä vaan tuntemuksien paljastumisesta
ulospäin ja alastomuudesta esimerkiksi palelemisen ilmenemisestä rintojen ihon kovettumisena, minkä
katsojat voivat tulkita muunlaisilla mielleyhtymillään.

Miksi se nyt olisi niin paheksuttavaa?

Olipa setämäinen kysymys.

[Psykopatologia]

Kalukukkaroa käytettiin myös taskuna.

[Psykopatologia]

Niin, itse käytän, en tiedä muista.

[Riidankylväjä]

Myöskään kyse ei ollut tunteiden näyttämisestä vaan tuntemuksien paljastumisesta
ulospäin ja alastomuudesta esimerkiksi palelemisen ilmenemisestä rintojen ihon kovettumisena, minkä
katsojat voivat tulkita muunlaisilla mielleyhtymillään.

Höh ei minulla ole ongelmia kertoa, että minulla on vilu. Ja vaikka pili kutistuisi, niin mitä sitten?

Olipa setämäinen kysymys.

Jaaha ruvetaankos sitä sedittelemään?

[Maria]

Mutta kun kyse oli päinvastaisesta ilmiöstä.

Primaariprosessi!? Hohiiohoi!

[Riidankylväjä]

Mutta kun kyse oli päinvastaisesta ilmiöstä.

Primaariprosessi!? Hohiiohoi!

Mitä tuosta nyt jos nappulat pikkuisen nöpöttävät? Luonnollinen asia.

[Maria]

Mutta kun kyse oli päinvastaisesta ilmiöstä.

Primaariprosessi!? Hohiiohoi!

Mitä tuosta nyt jos nappulat pikkuisen nöpöttävät? Luonnollinen asia.

Niin ei tietysti miehellä haittaakaan.

Viittaan ilmiöllä kuitenkin Pp:n aiempiin viesteihin,
joissa on puhuttu falloksen ja naisen rintojen vastaavuudesta.

[Psykopatologia]

Hän (he) käyttää läpi näkyviä.

Minulla taas on rtg-katse.

[Riidankylväjä]

Eräs naispuolinen esitelmöitsijä sanoi jotenkin niin, että "Siskot! Tissit ylpeästi tanaan ja eteenpäin"...

[Maria]

No, en taas aivan pysynyt perässä, mutta minulla onkin vain rgb-erotteleva katse.

[Riidankylväjä]

Tarkoitti, ettei ole mitään syytä häpeillen yrittää vetää rintoja sisään eikä muutenkaan pyrkiä olemaan näkymätön.

[Psykopatologia]

Sotaväessäkin opetetaan: rinta ulos ja vatsa sisään!

[Maria]

"Eräs naispuolinen esitelmöitsijä sanoi jotenkin niin, että "Siskot! Tissit ylpeästi tanaan ja eteenpäin"...2

"Tarkoitti, ettei ole mitään syytä häpeillen yrittää vetää rintoja sisään eikä muutenkaan pyrkiä olemaan näkymätön."

"Sotaväessäkin opetetaan: rinta ulos ja vatsa sisään!"

Molemmat kehotukset sisältävät harhaanjohtavan strategisen virheen. Olen opiskellut "ryhtiä" vuosikausien ajan viiden eri fysioterapeutin ja lukuisten ammattivalmentajien ohjauksessa niskahartia- ja selkäsärkyjeni vuoksi. Muutama vuosi sitten aloitin astangajoogaharjoittelun. Ensinnäkään rintoja ei voi imeä sisään, ne kun pullottavat aivan siten kuten haluavat kehon lisäkkeinä. Aivan kuten fallos rintarauhanenkaan ei ole mikään lihas, eikä nännejä voi vetää sisään edes paraskaan jogini.

Selkäranka muodostaa sivusta katsoen s-kirjaimen muotoisen loivan profiilin. Rangan liikkuvuutta voi parantaa erilaisin voimistelu- ja joogaliikkein. Periaatteessa kaikki liikunta on hyväksi, kunhan virheellisiä suoritustapoja ei pääse muodostumaan eikä ainakaan kovin suurina toistomäärinä. Ryhti on luonteenomainen ja yksilöllinen jokaisella ja siihen vaikuttaa ihmisen oma liikeratahistoria. Esimerkiksi hartiat ovat monella 0,5-1 cm eteenpäin kääntyneinä lepotilassa. Tuon pienen virheen korjaaminen maksaisi raskaan lapojen treenaussarjan päivittäin toteutettuna raskailla painoilla eikä millään lailla edistäisi terveyttä tai parantaisi niskahartia- tai selkäsärkyjä. Naisella ylävartalolihasten treeni on vieläkin haasteellisempi juttu kuin miehellä. Ylävartalon lihakset eivät ole niin helposti kasvatettavissa kuin miehellä. Aina lihasvoiman epätasapainon korjaaminen on vaikeata, koska on muodostunut hyvin pitkän ajanjakson kuluessa ja kaikki liikkuminen (lihasvoiman käyttö) on vaikuttanut siihen.

Ryhdissä rintaa ei tule työntää ulos vaan vatsalihasten avulla tuetaan ja kannatellaan yläkehoa painamalla niitä kohtuullisesti litteäksi alhaalta lähtien. Tuki ylävartalolle lähtee lihaksista, joista joogit käyttävät nimitystä bandha. Lapoja ei vedetä taakse vaan alaspäin ja sekin tapahtuu kehon ollessa liikkeessä.

Hartioiden pyrkiminen eteenpäin voi johtua monesta syystä esimerkiksi virheellisistä työasennoista. Monella virheasennon muodostuminen on tapahtunut jo koulun pulpetissa.

Muokkaus 12.43. Lainauksen lisäys.

[Psykopatologia]

Mutta aivotkin on ... lihas, http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/P% ... ju/5239543
kuten peniskin http://keskustelu.suomi24.fi/node/3725717 http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/El ... ti=3436077
_______________

Tai jos mennään sekundaariprosessin puolelle:

lihas vs. hydrauliikka = vagina vs. penis -> ikuinen taistelu vai yhteistyö?

[Riidankylväjä]

"Eräs naispuolinen esitelmöitsijä sanoi jotenkin niin, että "Siskot! Tissit ylpeästi tanaan ja eteenpäin"...2

"Tarkoitti, ettei ole mitään syytä häpeillen yrittää vetää rintoja sisään eikä muutenkaan pyrkiä olemaan näkymätön."

"Sotaväessäkin opetetaan: rinta ulos ja vatsa sisään!"

Molemmat kehotukset sisältävät harhaanjohtavan strategisen virheen. .

Väärin väärin Mariaseni. Väittäisin, että itsetunto ja ruumis ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Hyvä itsetunto, hyvä ryhti ja päinvastoin. Huonon itsetunnon omaavat pyrkivät vetämään rinnan sisään, hartiat eteen ja niska kyyryyn. Ryhdin oikaiseminen saattaa mielestäni parantaa itsetuntoa, koska hyväryhtinen saa aikaan myönteisen responssin ympäristöstä.

Siis tissit tanaan vaan.

[Maria]

"Eräs naispuolinen esitelmöitsijä sanoi jotenkin niin, että "Siskot! Tissit ylpeästi tanaan ja eteenpäin"...2

"Tarkoitti, ettei ole mitään syytä häpeillen yrittää vetää rintoja sisään eikä muutenkaan pyrkiä olemaan näkymätön."

"Sotaväessäkin opetetaan: rinta ulos ja vatsa sisään!"

Molemmat kehotukset sisältävät harhaanjohtavan strategisen virheen. .

Väärin väärin Mariaseni. ...

Minä nyt satun tietämään olevani oikeassa. Fysioterapeutti (5. jonka luokse pääsin työnantajan korvaamana ja nimenomaan asentovirheen vuoksi) totesi asentovirheeni johtuvan yksinomaan vääränlaisesta työasennosta, joka oli ollut 10 vuotta. Mikäli toimii sinun neuvojesi mukaisesti asentovirhe ainoastaan pahenee. Valitan. Rintarauhasia ei saa työntää yläselän lihaksilla eteenpäin taivuttamalla yläselkää kaarelle tai muutoin korostetusti yrittää muuttaa yläselän asentoa. Mikäli noin tekee, muodostuu hartiaseudun asentovirheen lisäksi niskanikamien siirtymä kyömylle. Oikea työtuoli ja työasento on työpisteen ergonomian tulos. Vääränlaisella työpisteen ergonomialla voi tuhota kehonsa ja aiheuttaa artriittia nikamiin. Vääränlaista ergonomiaa ei korjata vetämällä rintoja mihinkään suuntaan. Välittämäsi väärä tieto uskomuksineen on suorastaan vahingollista. Sen lisäksi, että käyttämäsi ilmaisut ovat typerän teinimäisiä ja loukkaavia.

[Riidankylväjä]

Tarkoitukseni ei ollut astua fysiologien eikä luunsahaajien varpaille. Erilaisia fyysisistä syistä johtuvia asentovirheitä (tai miksi niitä pitäisi kutsua) on tietysti runsaasti, mutta ne ovat toinen juttu.

Puhun nyt semmoisista ryhtivirheistä, jotka johtuvat siitä että naiset esimerkiksi häpeilevät rintojaan ja pyrkivät olemaan hengittämättä etteivät ne vain näkysi. Nimimerkki Mariakin on paatoksella puhunut miten naisten täytyy pyrkiä peittelemään rintojaan, ettei vain syntyisi väärinkäsityksiä ymsyms...

Kysyn nyt brutaalisti missä määrin "väärät työasennot" johtuvat edellä mainituista jutuista?

[Riidankylväjä]

Jos sinulla on hyvän näköiset rinnat, voisit olla ylpeä niistä.

[Riidankylväjä]

No ei se mitään. Voisit olla silti ylpeä niistä.