Psykopatologia.munfoorumi.com

jo ensi tapaamisella.

Naiset himoavat taiteilijoita, pukumiehiä ja huippu-urheilijoita, toteaa Henry Laasanen uusimmassa blogimerkinnässään. Miehet haluavat naiselta vain kahta asiaa: nuoruutta ja kauneutta. Naisten seksuaaliset preferenssit ovat monimutkaisempia. Henry Laasanen pyrkii havainnoimaan naisten mieltymyksiä blogimerkinnässä nimeltä Naisten ihannemiestyypit.

http://www.tohtori.fi/?page=1616302&id=5096369



http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/

Vaikka naiset sanovat usein pitävänsä kilteistä ja kunnollisista miehistä, tuollaiset miehet ovat pahassa takamatkassa ihannemiestyyppeihin verrattuna, koska kiltteys ja kunnollisuus voidaan "myydä" naisille vasta pariutumisen pitkässä juoksussa.

Oli aamulla krapula. Akka otti suuhun ja elämä selkeni. Olen hänen ihannemiestyyppi!

Naiset himoavat taiteilijoita, pukumiehiä ja huippu-urheilijoita, toteaa Henry Laasanen uusimmassa blogimerkinnässään. Miehet haluavat naiselta vain kahta asiaa: nuoruutta ja kauneutta. Naisten seksuaaliset preferenssit ovat monimutkaisempia. Henry Laasanen pyrkii havainnoimaan naisten mieltymyksiä blogimerkinnässä nimeltä Naisten ihannemiestyypit.

Kai se on niin, että nuoruus ja kauneus vetoavat (miehiin). Just jossain keski-iän tienoolla erityisesti, kaiken maailman anthonyhopkinsseille ja lucianopavarotteille esim. Hyvä huomata, että tuossa iässä vetoavat kaikenmaailman oikeasti tyhjyyttä täynnä olevat arvoasemat ja arvonimet myös. Järjestöjen puheenjohtajiksi ja kissanristiäisten isänniksi ja johtajiksi, jotka ovat aika vieraantuneita johdettujen prosessien käytännön tilanteista on kovasti pyrkyä myös.

Anthonyhopkinssit, lucianopavarottit ja kissanristiäisjohtajatkin taitavat kyllä vedotakin naisiin. En tiedä.

Jotenkin tuntuu aika kategoriselta lausunnolta tuollainen (otsikon väite), jos sitä kuuntelee vähän. Mitä nyt on "ihannemiestyyppi"? Millaisissa konteksteissa tämä pätee? Onko rohkeita puhuva mies jonkun ihannemiestyyppi, esim. sellainen joka kertoo valloituksistaan osoituksina omasta ihanteellisuudestaan? Tässä on tarkkaanottaen selvästi kysynmys rohkeudesta ja itsevarmuudesta tms. Eli jos rohkeita puhuva on ihannetyyppi, pitääkö olla jollain tietyllä tavalla puhuva, ja pitääkö olla muitakin ominaisuuksia? Onko tällaiset erot huomioitava tutkimuksessa? Mikä oikeuttaa sanomaan, että rouva slimjohnin ihannetyyppi on rohkeita puhuvat, jos se itse asiassa on rohkeita puhuvat ja itsevarmat, eikä hän voisi päätään kallistaa pelkästään rohkeita puhuvan vuoksi?

Otsikkoa, jos kuuntelee, niin se oikeastaan kutsuu naisten kommenteja etusijaisesti, eivät miehet voi tuollaisia väitteitä helposti vahvistaa tai kumota. Millainen olisi vahvistamisen tai kumoamisen mentelmä miehelle? Survey-kysely? Tai voitaisiinko esim. rouva slimjohnilta, ja vaikka 200 muulta, kysyä psykologisessa testitilanteessa, kuvien ja esimerkkikertomusten kanssa, tykkääkö hän tästä vai tästä vai tästä miehestä, joista yksi olisi rohkeita puhuva, itsevarma ja komea, toinen rohkeita puhuva epävarma ja komea, ja niin edelleen, ja sillä tavalla varmistaa, mikä todella on hänen ihannemiestyyppinsä? Käyttääkö Laasanen tällaisia menetelmiä (vai ainoastaan naistelehtijuttuja tms. aineistonaan)? Onko Laasanen varmasti taitava tutkija? (En tiedä.)

(Olen sekaisin.)

Simpauttaja - Taivaisen komia emäntä
http://www.youtube.com/watch?v=c0LG8sKawPo