Psykopatologia.munfoorumi.com

"Keith Chanin onnistui nimittäin opettaa pienille kapusiiniapinoille rahan käsite. Behavioristista taloustiedettä harjoittava Chan huomasi, että apinat oppivat rahan arvon hyvin nopeasti laboratorio-olosuhteissa.

Chan kollegoineen ryhtyi vaihtamaan apinoiden kanssa pieniä vessapolettien näköisiä metallipaloja ruokaan. Apinat ymmärsivät rahan vaihtoarvon muutamassa viikossa.

Tämän jälkeen apinoiden käyttäytymistä ryhdyttiin seuraamaan. Havainnot olivat kiehtovia.

Kapusiiniapinat esimerkiksi tykästyivät vedonlyöntiin, jossa ne saattoivat voittaa.

Kiinnostavin havainto tapahtui kuitenkin suunnittelematta. Eräänä tutkimuspäivänä yksi apinoista innovoi varkauden: se nappasi tutkimushuoneessa käytetyt poletit ja paiskasi ne apinoiden asuttamaan häkkiin.

Seurasi kaaos, kun tutkijat ryntäsivät seitsemän apinan kotihäkkiin hakemaan rahat pois. Samaan aikaan muut apinat yrittivät haalia itselleen rahaa ja ruokaa mahdollisuuksiensa mukaan.

Rytäkässä Keith Chan teki yllättävän havainnon: sivummalla yksi urospuolisista apinoista kiikutti poletin läheiselle naaraalle. Naaras otti vastaan kolikon ja paritteli uroksen kanssa. Tapahtuman jälkeen paritellut naaras kävi vaihtamassa poletin ruokaan.

Keith Chan kertoo Timesille havainnon olleen hämmentävä. Apinat olivat muutaman viikon opettelun jälkeen keksineet prostituution."

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/11376 ... eti-seksia

Koetin päivällä ostaa alepasta "kaksi kaasua" (kuten ennen vanhaan),
mutta ei niillä ollut.

Voisikohan apinoita opettaa tekemään kunnon työtä rahapalkalla? Ei tosissaan. Kauhea ajatus.

Kyllä varmasti voisi. Sirkuseläimille annetaan makupaloja, ja muillekin.
Huumekoirat sun muut tekevät työtä ravinnolla. Kyllä siihen sopisi rahakin.
Asiaa auttaisivat hyvät tarttumavälineet. Ja norsut.

Olenkin epäillyt, että osa kirjoittajista on apinoita ruokapalkalla.

Oleellinen juttu tuossa oli että koirasapina kantoi tienaamansa rahat heti huorille. Onko niin, että naaraat tarvitsevat jonkun palkkion ennenkuin herkeävät antamaan?

Keith Chan innostui liikaa. Hän olisi saanut "ilmaiseksikin".
Vaikka hän luultavasti oppi rahan merkityksen,
tässä tapauksessa kyseessä oli vain "lahja".
_________________

Onkin Chen:
http://www.nytimes.com/2005/06/05/magaz ... wanted=all
(- -)
Chen is a hyperverbal, sharp-dressing 29-year-old with spiky hair. The son of Chinese immigrants,
he had an itinerant upbringing in the rural Midwest. As a Stanford undergraduate, he was a de facto Marxist
before being seduced, quite accidentally, by economics. He may be the only economist conducting monkey
experiments, which puts him at slight odds with his psychologist collaborators (who are more interested
in behavior itself than in the incentives that produce the behavior) as well as with certain economist colleagues.
''I love interest rates, and I'm willing to talk about their kind of stuff all the time,'' he says, speaking of his
fellow economists. ''But I can tell that they're biting their tongues when I tell them what I'm working on.''
(- -)

Mitä muuta ne apinat voisivat ostaa kuin ruokaa, seksiä ja sukimista? Tarvitseeko siis ihmetellä, että koiras osti seksiä ja naaras puolestaan ruokaa. Ehkä koiraat nauttivat sitten seksistä enemmän kuin naaraat? Mutta kai ihminen kykenee nauttimaan sentään tuon lisäksi muustakin?