Psykopatologia.munfoorumi.com

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Porn ... SI1MP01e7p

HS - Mielipide - 22.6.2011 - 2512 merkkiä - 1. painos

Pornon sijaan kannattaisi keskustella arvoista ja tavoitteista

Pornon määrittely on vaikeaa. Yksi määritteli "oikean pornon" kiihottavaksi materiaaliksi (Vesa Riihinen, HS Mielipide 18.6.),
toinen koki pornoistumisena myös seksiä tyrkyttävää esillepanoa (Johanna Korhonen, HS Kulttuuri 15.6.). Perttu Häkkinen
halusi puhua yliseksualisoitumista (Nyt-liite 16.6.).

Entinen mies totesi, että "en osaa sanoa, mitä se porno on, mutta tunnistan sen kyllä, kun näen sitä". Pornon määritelmien
sijaan meidän kannattaisi keskustella arvoista ja tavoitteista. Millaisen arjen ympäristön haluamme? Millainen julkinen tila
on miellyttävä mahdollisimman usealle? Miten lasten ja nuorten tervettä kehitystä voidaan parhaiten tukea ja suojata?

Porno-sanaa ei käytetä rikoslaissa lainkaan. Valtion elokuvatarkastamo toimii rikoslain mukaan. Se määrittelee kovaksi pornoksi
(hard core, K18) kuvatallenteet, jossa yhdynnät ja muu seksuaalinen toiminta esitetään lähikuvin.

Seksin saralla kaikki voivat esiintyä asiantuntijoina. Seksiä ei pidäkään medikalisoida. Seksuaaliterveyden näkökulma on
kuitenkin myös tärkeä, ja siitä on kansallista tutkimusta.

Tyttöjen masennus ja syömishäiriöt ovat jatkuvassa kasvussa, eikä terveydenhuolto kykene vastaamaan hoitotarpeeseen.
Poikien syrjäytyminen lisääntyy, ja syrjäytymisen ehkäiseminen ontuu pahasti. Poikien Puhelimessa kuullaan niin paljon
ahdistuneisuutta ja vääristyneitä asenteita itseä, toista ihmistä ja seksiä kohtaan, että niistä pojista ei hoidotta tule
elämänsä hallitsevia, onnellisia ja muita arvostavia aikuisia.

Yhdyntävideoiden katsominen ei ole sitä, mitä koululaiset tarvitsevat seksuaaliterveytensä tai hyvinvointinsa edistämiseen
ja riskien ehkäisemiseen. Se ei vähennä pornon katsomista, päinvastoin. Tuskin nuoret katsovat pornoa vain oppiakseen
yksinkertaisen yhdyntätekniikan. Siitä haetaan ääri-ilmiöitä ja kiihotusta.

Kouluopetuksella tulee olla toiset arvot ja tavoitteet: oikean, laaja-alaisen, nuorta arjen päätöksissä auttavan ja ikätasoisen
tiedon tarjoaminen.

Lasten ja nuorten pornoistuvan ja seksiä kaupallistavan ympäristön määrittely ja rajaaminen on vaikeaa. Silti meidän tulee
pyrkiä luomaan terveyttä ja turvallisuutta tukeva kasvuympäristö nuorillemme. Aikuisuuden ja vastuullisuuden pitäisi alkaa
näkyä arvovalinnoissamme.

RAISA CACCIATORE LASTENPSYKIATRI,
ASIANTUNTIJALÄÄKÄRI VÄESTÖLIITTO
_____________

http://www.vaestoliitto.fi/murkun_kanssa/

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Seks ... SI1MP01t0v

HS - Mielipide - 23.6.2011 - 1113 merkkiä - 1. painos

Seksuaalisuutta häväistään, kun sitä pitäisi juhlia

Raisa Cacciatoren viisaaseen kommenttiin (HS Mielipide 22.6.) voisi täydentää saksalaisen pornografian määritelmän:
pornografiaa on esitys, joka redusoi ihmisen seksuaalisuuteensa. Poikkeuksia ovat lääketieteelliset ja opetusmateriaalit.

1960-luvulla tulivat käyttöön käsitteet hard core ja soft core: edellisessä kuvataan aito seksiakti, jälkimmäisessä ei.
Niille, jotka ovat ammatikseen tekemisissä pornon kanssa, rajanvedot ovat selviä. Saksalainen määritelmä on sikäli raikas,
ettei se tee eroa taiteellisen arvon perusteella. Pablo Picasson ja Anaîs Ninin voi katsoa tehneen pornografistakin taidetta,
ja pornografian juuria voi juontaa maailman vanhimpiin kuviin.

Muinainen pornografia oli tosin pyhää, ja nykyinen on maallista.

Marilyn Monroe sanoi, että seksuaalisuus on Jumalan kaunein lahja, mutta usein sitä häväistään, kun sitä pitäisi juhlia.
Keskustelu "pornoistumisesta" ja "yliseksualisoitumisesta" viitanneekin tapaan, jolla usein kohtelemme kauneinta lahjaamme.

ANTTI ALANEN
HELSINKI

Pitäisi kai kysyä miksi meillä on pornoa?

Se on luultavasti sexin korvike. Korvikkeita tarvitaan, koska seksiin suhtaudutaan häveliäästi.

Alanen:
(- -)
Marilyn Monroe sanoi, että seksuaalisuus on Jumalan kaunein lahja, mutta usein sitä häväistään,
kun sitä pitäisi juhlia.
Keskustelu "pornoistumisesta" ja "yliseksualisoitumisesta" viitanneekin tapaan,
jolla usein kohtelemme kauneinta lahjaamme.

Kummallista kaunistelua. Seksi on aina likaista.

En minä nyt tiedä onko se niin hirvittävän likaista? Maaalaispoika kun olen. Minusta esimerkiksi paskan lapioiminen on likaisempaa hommaa.

Monet ovat sitä mieltä, että paska on suhteellisen puhdasta, koska siitä selviää vedellä ja saippualla.

Kyllä, mutta sitä pidä syödä.

Kakkajuttu:

"Miehelle tuli hirvittävä kakkahätä junassa. Vessa oli varattu, joten hän päätti toimittaa tarpeensa ikkunasta. Kriittisellä hetkellä juna pysähtyi asemalle. Asemamies huusi: "Hei te paksuposkinen mies, jolla on sikari suussa, pää pois ikkunasta! ""

Maailma on mennyt siihen pisteeseen, että intiimit ja henkilökohtaiset rakastelut (rakastavaisten kesken), on muuttuneet julkiseksi tunteettomaksi "jyystöksi"; näytelmäksi, missä ei lisäännytä eikä rakasteta. Ihmiset alapäineen esineellistetään ja joka toinen revittää revaansa markkinoilla.

Pornografia kukoistaa internetissä. Nuoret saavat aivan vääriä käsityksiä ja erilaiset fantasiat sekä perversiot kukoistavat.

Porno voi olla sairasta, näyttää ällöltä, hauskuuttaa, viihdyttää, tyydyttää..
Mutta kyseessä on vain mielikuvitusleikki, missä ihmisiä käytetään kuin vahanukkeja ja marionetteja; pointtina on pitkät munat ja naisen suostumus anaaliseksiin.
Mällin lentämiset ja revittelyt.

Turha sitä itseään hävetä; toilaileehan ihmiset kännissä ja jotkut oikein tarkoituksella moisissa pornonäytöksissä.
En kehtaisi ulos mennä, jos olisin revittänyt alapäätäni missä sattuu, naamani kera.

Kuten eräs sanoi: asenteeni on pitkälti vanhanaikaisia/vanhoillisia.
-

Näin jotain, niin mautonta: ihmiset vei raamattujaan, saivat tilalle pornolehden.
En ole aikoihin nähnyt mitään noin nöyryyttävää, häpäisevää ja kuvottavaa toimintaa.
Onneksi tehtiin "vastahyökkäys"; vie pornoa, saat raamatun.
Kys. ohjelma löytyy Moon TV:n sivuilta.

Miehille sanon; ei todellakaan tarvitse olla mikään Ron Jeremy mikä lie "panomies".
Arvostan herkkyyttä, hellyyttä ja ihmisyyttä. En arvosta kovia arvoja.
Koviin arvoihin lasken todella esineellistävän pornon.

Ihmisyyteen kuuluu myös se, ettei ketään tuomita mm. homoseksuaalisuudesta.
Että vaikka porno voi olla sairasta, niin inhimillinen suuntautuminen tai häiriö/sairaus ei ole naurun paikka.
Kyseessä on vakavat, henkilökohtaiset asiat.

Eli: älä nyt jumalauta naureskele jonkun erektiohäiriöille. Hakkaan puolestasi päätäni seinään.
Pornossahan ei tällaisiä inhimillisiä asioita ole; ne kitketään pois ja et suoraan sanottuna kelpaa, jos et pysty panemaan kauaa.
Äläkä nyt jumalauta naureskele muullekaan; oletko ihan pimeä kun naurattaa ihmisyys ja yksi viesti.
Hyökkää *aatana sen toisen kimppuun, älä mun, äläkä sen toisenkaan.

Netti on myös täynnä laitonta matskua, mistä kannattaa ilmoittaa.
Olikohan sivusto pelastakaa lapset tms. Jos ei se, niin joku vastaava.
Olenhan sinne, varmaan muutkin, joutuneet jotain ilmoittamaan.
Osa sitten väittää, ettei kys. sivustoilla mukamas ole mitään laitonta. No saattoi olla ja ei ole enää.

Kerran yritin tutustua pornon maailmaan mutta meni maku. Vastaan tuli kamalia kuvia, sivuja, laittomuuksia.
Sain pakko-ajatuksia, että noniin nyt koneeni imee kaikkea paskaa, mitä en halua; tietämättäni.
Vähän aikaa jaksoin töllätä jotain mallipoikia ja softispoikia (MIEHIÄ; älä käsitä tahallisesti väärin). Vain vähän aikaa.
Yksi oli ihan komea ja kalsarit päällä...

Riidankylväjä kirjoitti:En minä nyt tiedä onko se niin hirvittävän likaista?
Maaalaispoika kun olen. Minusta esimerkiksi paskan
lapioiminen on likaisempaa hommaa.

Monet ovat sitä mieltä, että paska on suhteellisen puhdasta,
koska siitä selviää vedellä ja saippualla.

Pornossa viimeisin villitys ("teineillä") on "ass to pussy".
Olisi ainakin hyvä ensin puhdistaa laite.

Haukottelemalla ilmaisen ilmiselvyydet: Biancaliinan hyviä näkemyksiä ei kommentoitu, ja Arvon Herroilla ei ole vissiin koskaan ollut pissatulehdusta. Höröhörö ja skool, veljet!

Biancaliina kirjoitti:Miehille sanon; ei todellakaan tarvitse olla mikään Ron Jeremy mikä lie "panomies".
Arvostan herkkyyttä, hellyyttä ja ihmisyyttä. En arvosta kovia arvoja.
Koviin arvoihin lasken todella esineellistävän pornon.
(- -)

Ron Jeremy ei ole aivan "tyypillisin" pornopanomies: on
olemuksekseltaan pykninen a ja haluaisi vakavia rooleja.

En viitsi kommentoida olemustaan, muttei saisi minua ikipäivänä.

Klo 10.17

Psykopatologia kirjoitti:http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Seksuaalisuutta+h%C3%A4v%C3%A4ist%C3%A4%C3%A4n++kun+sit%C3%A4+pit%C3%A4isi+juhlia/HS20110623SI1MP01t0v

HS - Mielipide - 23.6.2011 - 1113 merkkiä - 1. painos

Seksuaalisuutta häväistään, kun sitä pitäisi juhlia
(- -)
1960-luvulla tulivat käyttöön käsitteet hard core ja soft core:
edellisessä kuvataan aito seksiakti, jälkimmäisessä ei.
(- -)

Näin ei ole. Usein samoista "aidoista seksiakteista" on kaksi
versiota: pehmeässä kikkeli on piilossa.

Biancaliina kirjoitti:En viitsi kommentoida olemustaan, muttei saisi minua ikipäivänä.

Ei minuakaan.

Psykopatologia kirjoitti:http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Seksuaalisuutta+h%C3%A4v%C3%A4ist%C3%A4%C3%A4n++kun+sit%C3%A4+pit%C3%A4isi+juhlia/HS20110623SI1MP01t0v
(- -)
Muinainen pornografia oli tosin pyhää, ja nykyinen on maallista.

Marilyn Monroe sanoi, että seksuaalisuus on Jumalan kaunein lahja,
mutta usein sitä häväistään, kun sitä pitäisi juhlia. Keskustelu
"pornoistumisesta" ja "yliseksualisoitumisesta" viitanneekin tapaan,
jolla usein kohtelemme kauneinta lahjaamme. (- -)

Mitä kaunista siinä on, jos nainen pakottaa miehen suu seksiin?