Psykopatologia.munfoorumi.com

"L ä n s i" vrt. "i t ä"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valistus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teollinen_vallankumous

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_v ... een_mukaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_v ... een_mukaan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_v ... sin_mukaan

Anankastisten psykodynamiikasta

A v a i n k o h d a t
1 anaalis-retentiivinen psykoseksuaalinen fiksaatio ja/tai regressio.
2 lihas – anaalinen (autonomia vs. häpeä ja epäilys) epigeneettinen vaihe.
3 ambivalenssi ja osittainen (inkorporatiivinen) rakkaus (objekti-suhteissa).
4 defenssi-konstellaatio: tyhjäksitekeminen, eristäminen, reaktionmuodostus.

Länsimaiset ym. rikkaat teollisuusvaltiot ovat ”anankastisesti” orientoituneita
verrattuna kolmannen maailman ym. köyhiin maatalousvaltaisiin kehitysmaihin.
Valistus (1700-luvun alusta) ja teollinen vallankumous (1700-luvun lopusta) olivat
eurooppalaisia ilmiöitä, joita järki (ratio) ja tieto johtivat. Nykyään rikkaat
valtiot ovat šintolaista Japania (ja lähi-idän öljyvaltioita) lukuun ottamatta kristittyjä
(Eurooppa ja Pohjois-Amerikka) ja joka tapauksessa maallistuneita. Vaikka kristinusko
on ollut vallitsevana, on kristillinen teologia ollut kriittistä, ja ihmiset ovat eläneet
paljolti uskonnosta riippumatta ja/tai harjoittaneet rikoksia uskonnon avulla (mm.
orjakauppa). Toisin on (ollut) islamilaisissa maissa: teologia ei ole (ollut) kriittistä,
ja uskonto on (ollut) on ollut mukana valtioiden hallinnossa.

Vain jenkit ovat käyneet kuussa (1969). Kiina sai ensimmäisen ydinaseen jo vuonna 1964 ja
Intia 1974, mutta Pakistan vasta vuonna 1998. Jotkut hyvinvoivat länsimaiden pseudo-älyköt
saattavat kritisoida länsimaiden (ajateltua) kylmyyttä teknisyyttä ja ihannoida ”itämaiden”
(yms.) muka-pehmeitä arvoja ja (ajateltua) ”henkisyyttä”. Kuitenkin todellinen välittäminen
vallitsee vain teollistuneissa valtioissa mm. kehittyneen sosiaaliturvan kautta, kun taas kolmas
maailma on korruption ja nepotismin runtelemaa. Ja uskonto saattaa ”sallia” välinpitämättömyyden,
vaikka tuhat kuolisi viereltä. - Neuvostoliitto (1922 – 1991) ei pystynyt luomaan sosialistista
neuvostoihmistä, ja nyt Venäjän ja Kiinan havainnointi näyttää viittaavan siihen, että
kansalaisista on kehittymässä länsimaisen mallin mukaisia kapitalisteja (osana rikastuvan
valtion ”luonnollista” kehityskulkua).

Miten köyhiä ja vaivalloisia yhteiskunnat olisivat elää esimerkiksi ilman kemiaa! Vasta kun ratio
on ”vääristynyttä” tai defensiiivisesti käytettyä (yms.), ihminen voi saada itselleen anankastisen
persoonallisuushäiriön leiman.

USA on nyt suurin maailmantalous. Mutta ei enää kauan, kun suurimman sijalle tulevat Kiina ja Intia.

Nykyinen, läntinen elintaso perustuu 1800-luvulla tahtyihin keksintöihin. Sen jälkeen suuria keksintöjä ei ole tahty samaan tahtiin. Itse asiassa keksintöjen määrä on hiipunut. Se antaa aiheen olettaa, että kehitys jää kohta polkemaan paikallaan.

Suurin keksintö saattaa olla pyörä, joka kuitenkin on varhaisempi.

Mikähän olisi uudemman ajan suurin keksintö?

Höyry kone ?

Tekovagina (jos kysytään palikkatesteissä).

Psykopatologia kirjoitti:Suurin keksintö saattaa olla pyörä, joka kuitenkin on varhaisempi.

Mikähän olisi uudemman ajan suurin keksintö?

Höyry kone ?

Sähkö.

Varmaan sähkön käyttö per se (dildoissa ym.),
mutta ajattelin varsinaista laitetta.

Höyry koneella se sähkö hierotaan jopa atomi voimaloissa.

Transistori ja laser taitaa olla 1900-luvun tärkeimmät keksinnöt. Muu on niiden sovelluksia. Kuten tämä netissä roikkumisen mahdollistaminen.

Tällä vuosisadalla ei ole keksitty vielä mitään uutta.

Riidankylväjä kirjoitti:Höyry koneella se sähkö hierotaan jopa atomi voimaloissa.

Tuskin. Diesel?

En seiso puolellasi; itä, enkä länsi.

Riidankylväjä kirjoitti:Höyry koneella se sähkö hierotaan jopa atomi voimaloissa.

Ja niin hävyttömän huonolla hyötysuhteella.

Psykopatologia kirjoitti: Kuitenkin todellinen välittäminen
vallitsee vain teollistuneissa valtioissa mm. kehittyneen sosiaaliturvan kautta, kun taas kolmas
maailma on korruption ja nepotismin runtelemaa. Ja uskonto saattaa ”sallia” välinpitämättömyyden,
vaikka tuhat kuolisi viereltä.

Aika jyrkästi (yksipuolisesti) sanottu, mielestäni. Todellinen välittäminen meidän mittapuullamme (= annetaan rahaa, ei esimerkiksi yhteisöllisyyttä). Kuitenkin länsimaissa kärsitään yksinäisyydestä ja "syrjäytymisestä". Toki itämaisessakin on ongelmia (esim. kasvojen menettämisen pelko).

Miten lienee psyykkisten häiriöiden esiintyminen, länsi versus itä?